BRATISLAVA. Nájomná zmluva s KDH sa našla po tom, čo strane mestské zastupiteľstvo odpustilo nezaplatené nájomné 23 tisíc eur.
Absencia zmluvy na budovu, kde sa stretávali račianski funkcionári hnutia, pritom bola jedným z dôvodov, prečo úrad navrhol upustenie od vymáhania dlhu.
„Medzičasom, po konaní miestneho zastupiteľstva, sa úplnou náhodou medzi inými písomnosťami MÚ podarilo nájsť kópiu zmluvy o nájme nebytových priestorov,“ povedala hovorkyňa Rače Eva Miklánková.
Uzavrelo ju KDH
Zmluvu na prenájom budovy v Knižkovej doline podľa nej 20. decembra 1996 uzavrel vtedajší starosta Rače Ivan Strnisko s KDH v zastúpení spoločnosti FEND. „Z uvedeného vyplýva, že zmluva bola uzavretá s KDH,“ tvrdí hovorkyňa. Vo firme tiež figuruje jeden zo zakladateľov KDH.
V decembri, keď račianski poslanci o dlhu hlasovali, dostali informáciu, že zmluva sa na úrade nenachádza a preto „nie je možné ani uviesť, kto konkrétne bol zmluvnou stranou na strane nájomcu“.
Poslanec SDKÚ Tibor Šimoni však navrhoval, aby sa to úrad snažil zistiť a skúsil vymáhať aspoň náklady na energie, ktoré Rača namiesto nájomníka musela zaplatiť. Starosta Peter Pilinský však odpovedal, že nevie, o akej firme sa hovorí. Šimoni včera povedal, že si zmluvu bude chcieť pozrieť.
Odpustenie dlhu však poslanci schválili, podľa neho totiž vychádzali z aktuálneho právneho stavu. Za hlasovalo 10 zo 14 prítomných poslancov.
Rača tvrdí, že dlhy z rokov 2004 až 2007 sú už aj tak premlčané. „Takže iniciovať v súčasnosti vo vzťahu k nim súdne konanie je ísť do vopred prehratého sporu,“ vraví Miklánková.
Mohli zaplatiť?
„Ak je pohľadávka premlčaná, tak stále má dlžník možnosť ju dobrovoľne zaplatiť,“ myslí si račiansky poslanec Michal Drotován. Ten na zasadnutí žiadal, aby boli presne vyčíslené skutočné náklady, ktoré zaplatila Rača a dlžník mal dostať možnosť sa k tomu vyjadriť.
Vedenie KDH však minulý týždeň o dlhu hovoriť nechcelo a odkázalo nás na regionálne štruktúry. Podpredseda Okresnej rady KDH Miloslav Jošt však povedal, že by na to nemali peniaze.
KDH pritom dlh ešte v roku 2006 uznalo, dnes však tvrdí, že na to vtedajší predseda Okresného centra KDH Michal Koniar nemal oprávnenie.
Ďalším argumentom pre zmazanie dlhu tiež bolo, že budova Rači nepatrila. Štát im ju však zveril, lebo tam bola škôlka. Neskôr ju využívali na činnosť klubov.
O budovu sa podľa Miklánkovej starala, napríklad v roku 1992 kúpila novú plynovú kotolňu za 294 735 korún, v roku 2006 zase opravila bleskozvod za 40 tisíc korún. O dva roky neskôr dokonca budovu chcela odkúpiť, čo sa však nestalo.
