SME

Dom pod Hradom nezachráni ani zmena územného plánu, tvrdí Ftáčnik

Architekt Dušan Fischer, ktorý si stavia dom pod Bratislavským hradom, vraví, že v územnom pláne je chyba.

Takto vyzerá vizualizácia sporného domu.Takto vyzerá vizualizácia sporného domu. (Zdroj: VIZUALIZÁCIA)

STARÉ MESTO. Dom architekta Dušana Fischera na Beblavého ulici pod Bratislavským hradom porušuje územný plán zóny Podhradie a staromestský stavebný úrad preto rozhoduje, či ho sčasti zbúra alebo nie. Je totiž vyšší, ako má byť.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Hoci mesto pripúšťa, že územný plán má chybné výškové kóty, architektovi to podľa primátora Milana Ftáčnika (nezávislý s podporou Smeru-SD) aj tak nepomôže. "Ak je v zákone chyba, aj tak ho máte dodržiavať," povedal pre TASR.

Protesty

Sporná stavba stojí pod Hradom už niekoľko mesiacov. Aktivisti z iniciatívy Bratislava otvorene voči nej podali podnet na prokuratúru, dve stovky Bratislavčanov protestovali.

SkryťVypnúť reklamu

Stavebný úrad v Starom Meste koncom novembra minulého roka napokon oznámil, že dostal vyjadrenie pamiatkarov a môže začať konať.

"V prípade, že stavba alebo jej časť nebude v súlade s územným plánom hlavného mesta, územným plánom zóny a ostatnými právnymi normami, stavebný úrad nariadi odstránenie takýchto častí stavby," vysvetlil staromestský hovorca Tomáš Halán. Vyjadrenia všetkých dotknutých orgánov už podľa neho má a bezodkladne podľa zákona rozhodne o stavbe.

Architekt Fischer: V územnom pláne je chyba

Architekt Dušan Fischer sa však bráni. Tvrdí, že v územnom pláne je chyba, čo priznáva aj mesto. Stavebné povolenie vydal staromestský stavebný úrad ešte v júli 2010. Neskôr sa podľa Fischera zistil nesúlad medzi územným plánom, z ktorého povolenie vychádzalo, a skutočným terénom.

SkryťVypnúť reklamu

Dom by mohli podľa neho postaviť ešte o meter a pol vyšší, ako sa realizuje.

Primátor nesúhlasí. Hovorí, že podstatnejšie ako zlé výškové kótovanie je väzba na susedný dom a stavba ho nemôže presiahnuť.

"Keby bol dodržal tú časť územného plánu zóny, ktorá hovorí o susednom objekte, tam by sa nikdy nepomýlil. To mal správne prečítať jeho projektant. Len pán architekt kúpil projekt od niekoho iného, možno si veci nepreveril a dnes sa snaží ten problém posunúť smerom k nám," myslí si Ftáčnik. Podľa neho chce stavebník zámerne stavať vyššie a svoje záväzné stanovisko preto magistrát nechce meniť. "Nevidíme žiadny priestor na to, aby sme tam tú stavbu povolili," dodal.

Hlavná architektka: Treba sa riadiť výškovými kótami

Hlavná mestská architektka Ingrid Konrad sa však s primátorom nezhoduje. Tá naopak vysvetľuje, že prednostne sa treba riadiť výškovými kótami, lebo prostredie sa môže meniť a pripomína, že dom architekta je prvým, ktorý sa podľa tohto územného plánu stavia.

SkryťVypnúť reklamu

"Treba teda zistiť, ako sa tá chyba, ktorá tam očividne je, do územného plánu dostala." Jeho spracovateľ, architekt Ľubomír Klaučo z ateliéru Aurex, v hodnotení objektu z 2. marca minulého roku zase konštatuje, že napriek výškovému rozdielu stavba primerane proporčne stúpa spolu s Beblavého a Zámockou ulicou a konštrukčná výška objektu stále nedosahuje výšku pôvodnej historickej zástavby.

Situácia v bratislavskom Podhradí je podľa hlavnej architektky citlivá sama o sebe, no treba ju riešiť a začať robiť aj krátke promptné zásahy do územných plánov zóny, aj keď to nie je zvykom.

"Budeme sa teraz pozerať na zbúranisko? Veď ten človek je aj vo veľmi nešťastnej situácii," pripomenula.

Najbližšie sa však územný plán bude otvárať pri výstavbe nových mestských štvrtí Vydrice alebo Zuckermandla, hovorí primátor. Chybu potom opravia, no vo vzťahu k Fischerovej stavbe to podľa neho nič nezmení.

"Ostatné domy okolo stavby pána architekta sú nenápadné a ľudí nerušia, ale keď sa na ne pozrú odborníci v detaile, povedia si, ako sa to tam mohlo dovoliť postaviť?," podotkla Konrad. Ale treba si tiež podľa nej uvedomiť, že je to stavba, pred ktorú prišli občania. "A to je blamáž pre mesto."

Bratislavčania protestovali - prečítaj si viac

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. IAD Investičný Realitný Fond: Kooperativa mieri do Twin City C
  2. V predaji 3-izbových bytov vedie projekt v Dúbravke
  3. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  4. Čo bude toto leto in?
  5. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  6. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. IAD Investičný Realitný Fond: Kooperativa mieri do Twin City C
  2. Dá sa na Slovensku zbohatnúť poctivo?
  3. V predaji 3-izbových bytov vedie projekt v Dúbravke
  4. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  5. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  6. Čo bude toto leto in?
  7. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  8. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 459
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 9 004
  3. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur 6 418
  4. Kam smerujú peniaze bohatých? 5 629
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 4 139
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 344
  7. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 935
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 466
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 397
  2. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 520
  3. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 433
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 8 127
  5. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 136
  6. Vladimír Čuchran: Správanie sa pri nákupoch. Až sa nabudúce v obchode zahľadíte na "krtkovanie" v potravinách. Možno návod, chvíľa na zamyslenie. Dôchodca v obchode. 6 012
  7. Otilia Horrocks: Keď sa p. redaktorka Benedikovičová opýtala premiéra Roberta Fica na PPA haciendy... /plus video/ 5 980
  8. Vladimír Bojničan: Z výkalov bič neupletieš – ani keby opozícia zrovna začala znášať zlaté vajíčka 5 713
  1. Marian Nanias: Jadrové zbrane – versus - Umelá Inteligencia.
  2. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  3. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  4. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  5. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  6. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  7. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  8. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
SkryťZatvoriť reklamu