Poslanci Starého Mesta mali dnes schvaľovať zmluvu s firmou bývalého spoločníka Tatiany Rosovej. Starostka ju z programu stiahla.Tatiana Rosová, starostka Starého Mesta
BRATISLAVA. Bratislavské Staré Mesto chce zveriť organizovanie vianočných trhov na Hviezdoslavovom námestí súkromníkovi.
Miestne zastupiteľstvo malo dnes na návrh starostky a predsedníčky Ústrednej rady SDKÚ Tatiany Rosovej schváliť zmluvu na desať rokov so spoločnosťou Vianočné trhy, s. r. o.
Firma vznikla len v júni tohto roka. Zaplatila by mestu 10-tisíc eur, za čo by dostala priestory na námestí a 22 stánkov, ktoré samospráva obstarala v súťaži minulý rok.
Za to by musela zohnať ďalších 40 stánkov a rozšíriť trhy na celé námestie, teraz sú len do polovice. Nájomné od stánkarov by išlo súkromnej firme. Tá by zasa musela mestskej časti preplatiť náklady na vodu a elektrinu.
Staré Mesto minulý rok prenajímalo stánky približne za 150 eur na deň pri občerstvení a zhruba 50 eur na deň pri stánkoch s darčekmi.
Vedenie mestskej časti v pondelok nevyčíslilo, koľko dostalo spolu na nájomnom. Ak by bolo spolu 62 stánkov a polovica z nich by predávala občerstvenie, firma by pri rovnakom nájomnom dostala za 25 dní trhov 155tisíc eur.
Nové stánky.
FOTO - TASR
Nechce škandál
Spoločnosť Vianočné trhy má dvoch konateľov: Stanislava Rippu z firmy Dobré jedlo a Miroslava Papaya. Ten je bývalým obchodným partnerom Rosovej. Cez firmu Soria & Grey bol s Rosovou spoločníkom v spoločnosti Markant.
Po tom, čo SME v pondelok predpoludním oslovil Rosovú, Rippu aj Papaya, starostka oznámila, že z projektu nič nebude. Konatelia firmy sa odmietli vyjadriť.
Rippa doručil Starému Mestu list, v ktorom starostke oznamuje, že Papay mu oznámil odstúpenie od projektu. Bez neho to Rippa nevie financovať. „Nemá za potrebu byť súčasťou projektu, ktorý je spochybňovaný médiami,“ povedala Rosová, ktorú otázky o podozreniach z klientelizmu nahnevali.
Mohla som mať budúci rok krásne vianočné trhy, teraz neviem, ako to dopadne.
Bez súťaže
Na zákazku neurobili súťaž. „Nejde o zmluvu, ktorá musí byť vysúťažená, nemusela ísť ani do zastupiteľstva. Dala som ju tam, lebo som chcela konať transparentne,“ povedala starostka. „Pán Papay sa do toho asi dostal ako človek, ktorý má financie. Akurát som poslancom povedala, že ho poznám a viem garantovať, že je slušný človek.“ Tvrdí, že sa s ním nikdy na projekte nedohadovala.
O jeho angažovaní v projekte nevedeli ani oslovení poslanci. Na zmluvu sa chceli ešte pozrieť.
Rosová na otázku, prečo nechce prenájom zo stánkov asi 155tisíc eur pre miestnu časť, hovorí, že zle počítame, lebo nepoznáme náklady. Do uzávierky ich neposkytla.
„Firma to má samozrejme vypočítané, že z toho bude mať nejaký profit, ale my z toho budeme mať tiež profit. To je win-win,“ tvrdí Rosová. Staré Mesto podľa nej nemá na organizáciu kapacitu a ani peniaze na ďalšie stánky.
Korupcia podľa nej bola v minulosti, keď stánkari museli dávať za miesto na trhoch peniaze úradníkom do vrecka. „To boli skutočné kšefty.“
Na Hlavnom je hanba
Vianočné trhy organizuje aj magistrát – na Hlavnom námestí. Za minulý rok hlásil príjem z prenájmu stánkov 450tisíc eur. Rosová oponuje, že v tom nie sú náklady. „Ako tie stánky vyzerajú? Samozrejme, že môžu mať príjmy, ale nie je to hanba? Spýtajte sa trhovníkov, išlo o život.“
Starostka tvrdí, že nevie, čo bude dalej s projektom a je jej to ľúto. „Nie pre kšeft, ale preto, že mohlo byť niečo poriadne urobené.“
Zmluva mala viaceré podozrenia
Staré Mesto by ju nemohlo vypovedať len tak. Muselo by tiež odkúpiť stánky, ktoré kúpi súkromník.
BRATISLAVA. Mestská časť tvrdí, že trhy chce zveriť súkromníkovi, lebo na ne nemá kapacity, ani financie. "Väčšinou to bolo stratové," tvrdí starostka. V preambule k zmluve sa píše, že Staré Mesto sa stretlo "s priaznivým ohlasom" na trhy, preto chce v ich organizovaní pokračovať.
Firma by zaplatila 10 tisíc eur a ak by mala zisk, tak o rok by zaplatila o desať percent z desať tisíc eur navyše. Právnik Andrej Leontiev, ktorému dala redakcia zmluvu posúdiť hovorí, že "obvykle má prenajímateľ záujem o konkrétny podiel na zvýšení tržieb, napríklad desať percent z nárastu tržieb". Tu ale mestská časť žiada iba percentá z už určeného nájomného.
Zmluva má tiež veľmi prísne podmienky jej vypovedania. Právnik hovorí, že nie je obvyklé, aby bolo možné takýto typ zmluvy ukončiť kedykoľvek. "Na druhej strane sa však domnievam, že veľmi úzko definované dôvody na odstúpenie zo strany mestskej časti nie sú bežné."
Podľa neho by mala mať mestská časť právo od zmluvy odstúpiť, "ak sa očakávania mesta nenaplnia alebo ak sa koncepcia navrhnutá partnerom ukáže ako neatraktívna".
Starostka povedala, že zmluva uverejnená na internete ešte nemala konečnú podobu. Na záväzok, že mesto by spätne muselo od Vianočných trhov s. r. o. odkúpiť 40 kusov stánkov, ktoré sa oni zaväzujú teraz kúpiť, napríklad hovorí, že si treba pozrieť, že ide o odkúpenie za zostatkovú cenu, ktorá by o sedem rokov bola podľa nej minimálna. Hovorí, že mesto platilo "všetky obslužné činnosti, len upratovanie trhov bola obrovská čiastka". To by teraz platil súkromník.
Zmluvu už predbežne schválila Miestna rada Starého Mesta. Hlasoval za ňu aj jeden z jej piatich členov a poslanec Smeru Martin Borgula. Na zmluvu sa vraj ešte chystal pozrieť. "Na miestnej rade sa hlasuje, či sa o tom má rokovať na zastupiteľstve," hovorí, prečo zdvihol ruku.
Páči sa mu myšlienka, že by trhy boli na celom námestí, "ale keď na tom dokáže zarábať súkromná spoločnosť, prečo to rovnako dobre nedokáže zorganizovať aj mestská časť a zarobila by na tom ona?"
Starostka tým podľa neho otvorene hovorí, že "je manažérsky neschopná a nevie si to zorganizovať". O tom, kto je vo firme, ktorá mala projekt realizovať, nepremýšľal. "Ďakujem za upozornenie," povedal ešte predtým, ako Rosová celý projekt zrušila.
mož
