SME
Streda, 1. december, 2021 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Sestru utýranej Lucie rodičom zobrali

Dcérku rodičov, ktorí žili tri roky v jednom byte s mŕtvolou utýraného dieťaťa, súd matke nevrátil.

Dom, kde žili s mŕtvym dieťaťom.Dom, kde žili s mŕtvym dieťaťom. (Zdroj: SME - TOMÁŠ BENEDIKOVIČ)

BRATISLAVA. Trojročná dcéra muža, ktorý utýral v Bratislave na smrť nevlastnú dcéru, sa domov nevráti.

Z nemocnice dievča odviezli po rozhodnutí súdu do nemocnice. Zostane tam dočasne, o jej umiestnení v domove prebehne riadny proces.

Detská fakultná nemocnica, ktorá dievčatko po pondelkovom zatknutí rodičov vzala na ochrannú hospitalizáciu, tvrdí, že bolo v dobrom stave. Na tele nenašli stopy násilia a reagovalo primerane veku.

Jej otec Juraj H. si tak zlosť pravdepodobne vybíjal len na jej nevlastnej sestre Lucii, ktorý pred troma rokmi utýral na smrť. Mŕtvola Lucie bola po celý čas s rodinou v ich zdevastovanom byt. Juraj H. je vo väzbe, hrozí mu sedem až 15 rokov väzenia.

Matka je zatiaľ v prípade ako poškodená, z týrania polícia viní len jej muža.

„Či bude trestné stíhanie v tejto veci rozšírené o ďalšie trestné činy ukáže ďalšie vyšetrovanie," povedala bratislavská krajská policajná hovorkyňa Tatiana Kurucová.

Matka Alexandra mohla nahlásiť týranie, ale aj zabitie Lucie, ktorá by dnes mala osem rokov. Podľa trestného zákona by sa ľudia mali snažiť oznámiť, ale aj prekaziť trestné činy, o ktorých vedia, inak im za to tiež hrozí stíhanie.

Výnimkou však je, ak majú obavy o svoj život, alebo ak majú udať svojho blízkeho.

Žena na rozdiel od manžela bola trestaná len raz. Podmienečný trest dostala za to, že protiprávne bývali v byte v širšom centre Bratislavy, kde zomrela jej staršia dcérka. Jej muž by za to mal nastúpiť na pol roka doväzenia.

Za mrežami mohol skončiť už skôr a dievčatko mohlo žiť. Súd mu však pred rokmi uveril, že sa polepší

ico

Týranie dievčatka mohol odhaliť probačný dohľad

Primárnou úlohou probačného úradníka je dozerať na odsúdených, aby akceptovali podmienky súdneho rozhodnutia.

BRATISLAVA. Keď Juraja H. v apríli 2008 odsúdili za nebezpečné vyhrážanie, súd mu neuložil probačný dohľad. Ak by bol pod probačným dohľadom, mohol sa o domácom násilí dozvedieť sudca a zakročiť.

"Najmä pri domácom násilí probačný a mediačný úradník veľmi úzko spolupracuje s obeťou trestného činu," vysvetlil probačný a mediačný úradník z Okresného súdu v Žiline Vladimír Cehlár.

Všimol by si násilie?

Vyškolený zamestnanec súdu si už pri prvom kontakte s obeťou môže všimnúť prvky neverbálnej komunikácie, ktoré môžu naznačiť, že niečo nie je v poriadku.

"Napríklad pri vstupe do kancelárie a podaní ruky zisťujeme intenzitu stisku ruky, nadmerne spotené ruky, pri komunikácii neudržovanie očného kontaktu, plačlivé správanie a podobne. To sú indikátory, ktoré sú kompasom, aby sme využili ďalšie komunikačné zručnosti na odhalenie pozadia tohto správania.

Pri správnom postupe môžeme zistiť skutočnosti, ktoré by sme za iných okolností nezistili," povedal TASR Cehlár.

Mohol ho kontrolovať

Cehlár tvrdí, že domáce násilie je spravidla páchané pod vplyvom alkoholu a preto je súčasťou probačného dohľadu aj zákaz piť alkoholické nápoje. "Táto kontrola sa realizuje v úzkej spolupráci s Policajným zborom, ktorý na požiadanie súdu realizuje náhodné kontroly na požitie alkoholických nápojov, čiže odsúdený nikdy nevie, kedy kontrola bude vykonaná," vysvetlil Cehlár.

Súčasťou probačného dohľadu môže byť aj zákaz priblížiť sa k obeti na menej ako päť metrov, k jej domu, podrobiť sa sociálnemu výcviku alebo psychoterapii. Jurajovi H. nebol probačný dohľad nikdy uložený. Súd mu uložil len protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Práve probačný úradník mohol zistiť, či sa chodí liečiť.

"V prípade zistenia, že odsúdený porušuje uložené povinnosti a obmedzenia, o týchto skutočnostiach je informovaný príslušný sudca formou priebežnej správy z probácie, ktorý môže okamžite konať za účelom eliminovania súčasného nežiaduceho stavu," vysvetlil probačný a mediačný úradník zo žilinského súdu.

Mohli mu zmeniť trest

Sudca napríklad môže premeniť podmienečný trest, ktorý dostal aj Juraj H. na nepodmienečný. Tento mesiac napríklad pomohol probačný úradník žene zo Žiliny, ktorej muž prešiel z fyzického týrania na psychické. "Ak by odsúdený nemal uložený probačný dohľad, pravdepodobnosť, že v tomto svojom správaní bude pokračovať, je pomerne vysoká," myslí si Cehlár.

O probačnom dohľade rozhoduje vždy súd a často býva spojený s podmieneným prepustením z väzenia. Keďže odsúdení sú nútení chodiť k probačnému úradníkovi, podľa Cehlára môžu byť aspoň čiastočne motivovaní spolupracovať.

"Primárnou úlohou probačného úradníka je dozerať na odsúdených, aby akceptovali podmienky súdneho rozhodnutia. Podľa Tokijských pravidiel je cieľom tohto dozoru znižovať opätovnú trestnú činnosť a pomáhať páchateľovi pri jeho integrácii do spoločnosti tak, aby sa minimalizovala pravdepodobnosť návratu k trestnej činnosti," vysvetlil Cehlár. Probácia podľa neho dáva dôraz skôr na zaradenie ako vyradenie zo spoločnosti.

Probačných úradníkov je však na Slovensku málo. V súčasnosti ich reálne v justícii pracuje 62. Napríklad agenda trestov povinnej práce sa medzi rokmi 2010 a 2011 zdvojnásobila. Vlani im bolo pridelených vyše 5000 probácií a ďalších takmer 7000 prípadov im zostalo z predchádzajúceho obdobia.

tasr

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Inzercia - Tlačové správy

  1. Desať dôvodov, prečo študovať na Trnavskej univerzite
  2. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  3. Buďte v najlepšej spoločnosti!?
  4. Za kvalitným vzdelaním nemusíte do sveta! Príďte na EkF TUKE
  5. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije?
  6. Petra Vlhová: Prvýkrát v živote som urobila veľké rozhodnutie
  7. Výhody najväčšej obchodnej siete objavuje aj verejný sektor
  8. PRIESKUM: Slováci prezradili, čo by mal spĺňať dokonalý smartfón
  9. Na nové auto sa neoplatí čakať. Trhu kraľujú jazdené
  10. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť
  1. Petra Vlhová: Prvýkrát v živote som urobila veľké rozhodnutie
  2. Granátové jablko prekvapí vás chuťou i aktívnymi látkami
  3. dm a jej zákazníci podporili vznik 15 vzdelávacích centier
  4. Anketu Elektromobil roka 2021 ovládla ŠKODA
  5. Prvé bezbariérové fitko vo Zvolene otvára ZŤP cestu k športu
  6. Zmeny v systéme revíznych postupov
  7. Compliance – kto by mal byť zodpovedný?
  8. Tabaková mládež. Čo s ňou?
  9. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  10. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes?
  1. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije? 29 599
  2. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť 15 131
  3. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť 11 843
  4. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom? 7 755
  5. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes? 7 590
  6. ARÓNIA - najsilnejšia prírodná prevencia proti koronavírusu 5 771
  7. Strava ani spánok nie sú dôležité, ak pri tom dýchame zlý vzduch 5 677
  8. Karnozín – účinná látka s obrovským potenciálom 3 087
  9. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model 2 680
  10. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne 2 127
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Blogy SME

  1. Anton Sládek: Dunaj XIII. Most Apollo a okolo
  2. Anton Sládek: Bratislava - budova bývalej sociálnej poisťovne na Bezručovej - interiér
  3. Matej Vagač: Ukradnutý verejný priestor. V Horskom parku sú porušené vlastnícke práva.
  4. Anton Sládek: Bratislava - Heydukova ulica
  5. Anton Sládek: Bratislava - Klemensova ulica
  6. Martin Pekár: Prečo limit 130 km/h život v Bratislave nezlepší
  7. Anton Sládek: Spomienka na továreň Gumon
  8. Anton Sládek: Príjemné detaily na Radlinského ulici
  1. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 11 335
  2. Jozef Sitko: Pani prezidentka, jej priateľ a jej exporadca Leško 7 859
  3. Pavol Koprda: Očkovacie hoaxy Ľuboša Blahu odstránil Facebook 5 428
  4. Monika Nagyova: Poďte bližšie, staré dievky nehryzú. 5 138
  5. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529? 4 961
  6. Věra Tepličková: Ako chutí moc alebo Ak budeme dobrí, dostaneme limetku 4 951
  7. Tereza Krajčová: Anglický denník: 18. Najväčší strašiak návratu zo zahraničia? Slovenská mentalita 4 376
  8. Pavel Macko: Špinavý útok voči mojej rodine trvá už šesť rokov! 4 063
  1. Pavol Koprda: Očkovacie hoaxy Ľuboša Blahu odstránil Facebook
  2. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  3. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  4. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  5. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  6. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  7. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
  8. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
Skryť Zatvoriť reklamu