BRATISLAVA. Petržalka nepomôže Karlovej Vsi so zámenou pozemkov za Kráľovu horu, kde chce stavať J&T.
Nápad primátora Milana Ftáčnika (blízky Smeru) ponúknuť developerovi na výmenu pozemok pri Starom moste včera neprešiel. Nik z 30 prítomných petržalských poslancov nebol za, proti ich bolo 22. Posledné slovo však majú poslanci mestského zastupiteľstva, keďže Petržalka má pozemok len v správe.
Plaváreň v Inchebe?
Petržalskí poslanci sa ho vzdať nechcú aj preto, že vyberajú miesto pre plaváreň. Stavbu za 1,5 milióna eur včera odsúhlasili. Petržalská radnica za najlepšie miesto pre plaváreň označila areál Incheby, no ten by si musela prenajať. Poslanci preto naliehali, aby sa najprv porozhliadali po svojich alebo mestských pozemkoch.
Tie si však už obzerá aj magistrát. V novembri totiž mestskí poslanci odhlasovali, že lúku na Kráľovej hore zachránia výmenou za parcely v inej lokalite.
Žiadalo ich o to v petícii 21tisíc ľudí. Znalec podľa Ftáčnika ocenil Kráľovu horu na 18 miliónov eur. Na zámenu vytypovali pozemky v Novom Meste, Ružinove a aj v Petržalke. Tam sa najskôr hovorilo o mieste, kde pápež Ján Pavol II. slúžil omšu. Petržalčania to odmietli. Ich exstarosta Ftáčnik teraz neuspel ani s návrhom na zámenu pozemku na Kočánkovej.
„Prečo by mala byť Petržalka obmedzovaná a znášať škody z minulosti?“ pýtal sa vicestarosta Martin Miškov. Poslanci sú proti zahusťovaniu Petržalky aj proti príchodu J&T. „Investor už spáchal kriminálny čin postavením River Parku,“ povedal František Šebej z OKS. Firma zatiaľ nepovedala, čo chce na vymenených pozemkoch stavať. „Určite tam nechce stavať park alebo detské ihrisko,“ povedal Ján Hrčka z SaS.
Za nehlasovala ani poslankyňa Eliška Pätoprstá, ktorá ako aktivistka zbierala podpisy za záchranu Kráľovej hory. „Nemôže to ísť na úkor iných mestských častí,“ povedala. Myslí si, že by mesto dokázalo spolu s hlavnou architektkou nájsť iné pozemky, ktoré sú určené na výstavbu.
Nedajú zadarmo
Problémom zámeny tiež je, že by sa Petržalka pozemkov, ktoré má v správe, nevzdala zadarmo. Žiada kompenzáciu, na ktorú mesto nemá.
Poslanci napríklad na výmenu žiadali primátora, aby mestskej časti zveril pozemky na výstavbu parkovacích domov, ktorú podľa nich brzdí. Primátor to odmieta. Vraví, že ich radšej Petržalke prenajme za symbolický nájom, aby mohlo mesto kontrolovať, čo tam vyrastie.
Dnešné reakciu poslancov na návrh očakával. "Ale nerobíme rozhodnutia o nás bez nás. Pre mňa je dôležité, že som si vypočul diskusiu poslancov. Trpezlivo hľadáme riešenie, netlačíme," povedal Milan Ftáčnik pre médiá s tým, že inokedy to môže byť Petržalka, ktorá bude potrebovať takúto solidaritu.
Spolu s Petržalkou prichádzali do úvahy aj pozemky v Novom Meste a Ružinove. Novomestské boli z materiálu vypustené. V Ružinove ide o odľahlé pozemky pri letisku, preto ten problém nie je podľa primátora taký vypuklý. "Tam neočakávam nijaký konflikt," poznamenal.
Na aprílovom zastupiteľstve sa podľa Ftáčnika o téme Kráľovej hory zrejme rokovať nebude.
