Dom pod Hradom môžu aj zbúrať

BRATISLAVA. Bratislavčania sa chystajú do ulíc. Na Medzinárodný deň pamiatok budú protestovať proti modernej novostavbe, ktorá vyrastá tesne pod Bratislavským hradom v pamiatkovej rezervácii a proti živelnej výstavbe v Bratislave. Na sociálnej sieti zatiaľ účasť potvrdilo 110 ľudí.

„Chceme veriť, že to bude prvá stavba, ktorá sa odstráni, alebo ktorej časť sa odstráni,“ hovoria aktivisti zo združenia Bratislava otvorene o dome na konci Beblavého ulice. Úrady ho síce v minulosti odobrili, dnes však riešia, že dom je vyšší, ako mal byť.

Posledná kvapka

„Smerom k Žigmundovej bráne má klesať na jedno poschodie plus využiteľné podkrovie,“ hovorí šéf Krajského pamiatkového úradu Peter Jurkovič. „Stavebný úrad preto rozhoduje o zastavení stavby a začne konanie o dodatočnom povolení stavby, ktorého výsledkom môže byť aj odstránenie stavby,“ povedal hovorca Starého Mesta Tomáš Halán.

Úrad ešte v januári vlastníka, ktorým je architekt obnoveného Zimného štadióna Ondreja Nepelu Dušan Fischer, vyzval, aby nepokračoval s prácami v tých častiach, ktoré sú v rozpore s povolením.

Architekt tvrdí, že chyba je v územnom pláne zóny Podhradie, kde sú zle napísané výškové kóty. Magistrát to priznal, plán bude reklamovať. Podotýka však, že územný plán jasne hovorí, že stavba nemá byť vyššia ako rímsa susedného domu.

Fischer ale hovorí, že pozemok kúpil aj s projektom, ktorý vypracovali iní architekti. "Náš ateliér robil len úpravu objektu z hľadiska odstránenia chyby, vyplývajúcej z územného plánu zóny." Dodal, že tento postup mu odporúčal Krajský stavebný úrad po zistení chyby. Zmeny však neodobrili pamiatkári, ktorí v minulosti so stavbou súhlasili.

Parcelu architekt kúpil v júni 2009. Stavebné povolenie vydalo bývalé vedenie Starého Mesta v júli 2010.

Stavba je tesne pod Hradom.

FOTO SME - GABRIEL KUCHTA

História mizne

Aktivisti tiež stavbe vyčítajú, že kontrastuje s historickou zástavbou. „Historická časť Bratislavy je malá a týmto si ju stále zmenšujeme,“ hovorí Matej Vagač z Bratislavy otvorene. Fischer si však myslí, že odsudzovať rozostavanú stavbu je nekorektné. „Pripadá mi to ako hodnotiť podľa ľudskej kostry, či ten človek bol pekný, alebo škaredý,“ hovorí.

Zásady pre stavby v pamiatkovej rezervácii dodnes neexistujú. Pamiatkari tvrdia, že na nich pracujú od roku 2010 a platiť by mohli od 18. apríla.

No kým aktivisti si myslia, že v Podhradí by mali stáť repliky historických, zbúraných stavieb, pamiatkari s novostavbami problém nemajú. K replikám tiež podľa Jurkoviča treba dokumentáciu.

„Aktivisti by sa mali pozrieť na Zámockú ulicu, ako vyzerá. Neviem či to niekoho uspokojuje.“ hovorí riaditeľ Jurkovič. Na Zámockej chceli zachovať pôdorysy zbúraných domov, no výsledok Bratislavčanov nenadchol a život sa do ulice nevrátil. Na Beblavého chcú odobriť proporcie a materiály.

Historizujúca zástavba nebude ani na mieste zbúranej Vydrice. Viac si prečítajte tu: Vydrica hrad nezakryje, tvrdí investor.

Už meškajú

Dom mal byť podľa architekta hotový do turistickej sezóny, čo sa nestane. Z meškania, ale aj poškodenia svojho dobrého mena viní aktivistov a zvažuje právne kroky. Kombináciou nevedomosti, poloprávd a subjektivizmov prostredníctvom médií vedome zavádzaju verejnosť aj úrady, ktoré nekonajú, alebo konajú neskoro, čo mi spôsobuje veľké nenapraviteľné morálne a finančné škody," hovorí Fischer.

"Sústavnou medializáciou týchto negatívnych subjektívnych hodnotení v spojitosti s mojim menom a profesiou vytvárajú nepravdivý obraz o profesionálnych a ľudských hodnotách nielen mňa, ale vystavujú verejným atakom aj moju rodinu," myslí si.

Podľa aktivistov si však meno poškodil sám, keď nerešpektoval zákon. "Prezentácia názorov je zatiaľ povolená," reaguje Matej Vagač.