BRATISLAVA. Výpoveďou hlavného svedka v kauze vraždy ženy a chlapca v Moste pri Bratislave by malo vo štvrtok 12. apríla pokračovať pojednávanie Okresného súdu Bratislava 1. Svedok Peter T. bol podľa obžaloby na mieste vraždy spolu s Branislavom A., Nikolom P. a Jozefom B., z prípadu je však vylúčený na samostatné konanie.
Organizátor celej akcie, ktorá nedopadla podľa plánu, mal byť Karol M. Zabijaci totiž išli po otcovi chlapca a druhovi zavraždenej ženy po bývalom policajtovi Jurajovi Gálovi. Branislav A., ktorý si už odpykáva doživotný trest za inú vraždu a šéfovanie zločineckej skupine, na súde tvrdil, že je nevinný a o vražde sa dozvedel z médií. Pobyt Karola M. v súčasnosti nie je známy a súdny proces sa voči nemu vedie ako voči ušlému. Na neznámom mieste sa skrýval aj niekoľko rokov v minulosti. V októbri 2010 ho chytili v Poľsku, eskortovali na Slovensko, no chybou súdu sa opäť dostal na slobodu.
Zabijaci podľa obžaloby 29. decembra 2004 spustili v Moste pri Bratislave streľbu na čierny Volkswagen Passat, ktorý používal Juraj Gála. Auto narazilo do plechovej brány a domu a až potom obžalovaní údajne zistili, že v ňom nesedí Gála, ale jeho družka Henrieta Brestovanská a desaťročný syn Richard.
Naposledy sa v tomto prípade pojednávalo 16. februára. Svedok Martin Čigaš, ktorý dovtedy Branislava A., Jozefa B. a Nikolu P. usvedčoval z vraždy mladej ženy a chlapca, zmenil svoju výpoveď v ich prospech.
"Nespáchali tento trestný čin, ale spravil to Peter T. To, čo som vypovedal v prípravnom konaní, sú len výpovede z počutia," povedal vtedy Čigaš.
V prípravnom konaní vypovedal, že Branislav A. sa mu v roku 2005 na pretekoch Formuly 1 v Maďarsku posťažoval, že Nikola P. a Jozef B. po prepustení z väzby zmäkli a nechceli ísť do Mosta pri Bratislave. Branislav A. mu tiež mal povedať, že tam spolu s Petrom T. zavraždili ženu a dieťa. O akcii v Moste mal podľa svojej staršej výpovede hovoriť Čigaš aj s Nikolom P., ktorý sa vraj zase sťažoval, že ju zle zorganizoval Branislav A.
