BRATISLAVA. Na Betliarskej ulici v bratislavskej Petržalke skolaudovali stavbu, proti ktorej Petržalčania protestujú od roku 2006. Ako informovala hovorkyňa mestskej časti Mária Grebeňová-Laczová, stavbu postavili v rozpore so stavebným povolením, krajský stavebný úrad napriek tomu rozhodol v neprospech samosprávy.
Neštandardný postup
„Toto rozhodnutie je výsmechom do tváre všetkých Petržalčanov, ktorým nebol a nie je ľahostajný prístup stavebníka a dopady jeho konania na lokalitu, kde bývajú. Rovnako je podrazom pre samosprávu, pretože takýto postup štátnej správy vôbec nie je štandardný,“ myslí si Grebeňová-Laczová, podľa ktorej Krajský stavebný úrad rozhodol o veci netypicky rýchlo, dokonca ani nepočkal na vyjadrenie mestskej časti.
Tej dal podľa hovorkyne na vyjadrenie päť dní, pričom ani nepočkal, kým uplynú a svoje rozhodnutie vydal. Mestská časť sa preto obrátila na Ministerstvo dopravy a regionálneho rozvoja SR so žiadosťou o preskúmanie tohto rozhodnutia, pretože je podľa nej po procesnej i vecnej stránke vydané v rozpore so zákonom.
Na Betliarskej ulici v Petržalke malo v roku 1996 vyrásť obchodné centrum a garáže. Ako hovorkyňa uviedla, stavebné povolenie vydal vtedy ešte Okresný úrad Bratislava V. Stavať začali v júni 1999, koncom roka však došlo k zmene stavebníka. Ten v roku 2003 požiadal o zmenu stavby - chcel vybudovať Obytný dom Betliarska.
Petržalka sa podľa Grebeňovej-Laczovej opakovane vyjadrila, že so zámerom nesúhlasí a v júli stavebné konanie zastavila. Stavebník sa však odvolal na Krajský stavebný úrad, ktorý rozhodnutie o zastavení konania zrušil. Konanie o zmene stavby preto pokračovalo ďalej a stavebník zároveň v stavbe pokračoval v rozpore s pôvodne vydaným stavebným povolením. Mestská časť na to reagovala opakovanými výzvami na zastavenie prác, ale aj niekoľkými pokutami. Aj tieto pokuty však podľa hovorkyne Krajský stavebný úrad zrušil.
Nechcú ho aj občania
Po dodaní všetkých potrebných dokumentov, stanovísk a vyjadrení dotknutých orgánov a zainteresovaných strán v marci 2010 vydal stavebný úrad rozhodnutie o dodatočnom povolení zmeny stavby na „ABA1, Betliarska ul. - polyfunkčná nebytová budova s doplnkovou funkciou bývania“. Voči tomuto rozhodnutiu sa odvolali občania. Krajský stavebný úrad síce zmenil napadnuté rozhodnutie, ale tieto zmeny neboli dôvodom na zrušenie prvostupňového rozhodnutia. V stavbe preto stavebník mohol pokračovať.
Stavebník však podľa hovorkyne podmienky vydaného rozhodnutia nerešpektoval. Zvýšil počet apartmánov z povolených 39 na 69, počet bytov zvýšil z povolených 27 na 32, nevybudoval hotel, parkovací dom ani parkovacie státia na druhom nadzemnom podlaží, nezrealizoval náhradu 88 parkovacích miest pre obyvateľov jestvujúcich bytových domov za zrušené parkovisko, na ktorom stavbu postavil, a z pôvodne sľúbených 174 parkovacích miest zrealizoval len 105. Riešene parkovania sa tak podľa hovorkyne stalo úplne nedostatočným.
