BRATISLAVA. Obvodný úrad životného prostredia v Bratislave (OÚ ŽP v BA) zrušil rozhodnutie úradu z 29. októbra 2010, ktoré sa týka plánovanej výstavby ubytovne v Karloveskom ramene. Výstavbu v Karloveskom ramene plánuje spoločnosť J&T Real Estate.
Stalo sa tak ešte v januári, obvodný úrad tým vyhovel protestu prokurátora. Rozhodnutie z októbra 2010 konštatovalo, že zmeny v projekte ubytovacieho zariadenia športu, telovýchovy a voľného času nemajú podstatný nepriaznivý vplyv na životné prostredie.
Obvodný úrad tiež 13. februára 2012 zrušil povolenie na výrub 56 stromov a krovitého porastu v danej lokalite, ktoré vydala mestská časť Karlova Ves.
Čítaj viac v článku SME
Zasahuje do územia Natura 2000
Ako informoval prednosta OÚ ŽP v BA Michal Drotován, úrad vydal ešte 21. októbra 2010 vyjadrenie, že zmena navrhovanej činnosti ubytovacieho zariadenia môže mať nepriaznivý vplyv na životné prostredie.
Zmena navrhovanej činnosti sa týkala trasovania chodníka aj na parcele, ktorá zasahuje do územia Natura 2000. Tá podľa OÚ ŽP v BA v pôvodnom zámere nebola zahrnutá.
Natura 2000 je sústava chránených území členských krajín Európskej únie, ktorá má zabezpečiť ochranu najvzácnejších a najviac ohrozených druhov voľne rastúcich rastlín, živočíchov a prírodných biotopov na území EÚ.
Spoločnosť Karloveské rameno III. s.r.o. sa obrátila na OÚ ŽP v BA a požiadala o zmenu rozhodnutia. Úrad rozhodnutie zmenil a dňa 29. októbra 2010 vydal vyjadrenie, že zmena navrhovanej činnosti nemá podstatný vplyv na životné prostredie, čo podľa Drotována nie je v súlade so zákonom o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a staré vedenie úradu tak postupovať nemalo.
Treba nový posudok
Obvodný úrad už pod novým vedením podal na prokuratúru žiadosť o preskúmanie vyjadrení úradu. V nej sa píše, že spoločnosť Karloveské rameno III. v liste "mylne uvádza, že zmena navrhovanej činnosti je identická s pôvodným zámerom v umiestnení a architektonickom prevedení". Proti rozhodnutiu obvodného úradu bol podaný protest prokurátora, ktorému úrad vyhovel a svoje rozhodnutie zrušil.
Podľa Drotována teraz platí pôvodné vyjadrenie úradu o tom, že zmena môže mať nepriaznivý vplyv na životné prostredie a teda je potrebné zisťovacie konanie podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.
OÚ ŽP v BA zrušil aj povolenie na výrub 56 stromov a krovinového porastu v lokalite Karloveského ramena. Vec vrátil mestskej časti na nové prerokovanie a rozhodnutie.
OÚ ŽP v BA po odvolacom konaní dospel k záveru, že Karlova Ves sa v správnom konaní dôsledne neriadila ustanoveniami zákona o ochrane prírody a krajiny a správneho poriadku. Podľa obvodného úradu samosprávny orgán konal v rozpore so základnými pravidlami správneho konania, mestská časť predovšetkým nedostatočne zistila skutočný stav veci, o ktorej rozhodovala, vydané rozhodnutie neodôvodnila správnou úvahou, ako posudzovať ekologické a estetické funkcie a vplyvy drevín na zdravie človeka, ani sa dostatočne nevyrovnala so všetkými námietkami účastníkov konania.
Ako uviedol Drotován, o výrube drevín bude možné rozhodnúť až po skončení konania podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Dodal, že okruh účastníkov v konaní podľa zákona bude potrebné opätovne preskúmať.
J&T Real Estate: Zámer nezasahuje do územia Natura
Ako informovala hovorkyňa spoločnosti J&T Real Estate Katarína Krajňáková, spoločnosť trvá na tom, že investičný zámer ani jeho zmeny nezasahujú do územia Natura, a teda nebudú mať negatívny vplyv na životné prostredie.
Podľa hovorkyne patrí k štandardnému postupu obvodného úradu, že prizve spracovateľa zámeru na konzultáciu a vyjasní si s ním všetky skutočnosti, čo sa v tomto prípade nestalo. Obvodný úrad podľa Krajňákovej nesprávne vyhodnotil situáciu, keď usúdil, že prekládka promenády a cyklistického chodníka zasiahne do parcely v území Natura.
Po dodatočnej konzultácii a doložení dokladov podľa Krajňákovej obvodný úrad vyhodnotil, že zámer nebude mať negatívny vplyv na životné prostredie a stanovisko zmenil. "Dokazuje to aj takzvaný Záznam pre pamäť zo dňa 28.októbra 2010, v ktorom Krajský úrad ŽP i Obvodný úrad ŽP potvrdzujú, že prekládka nezasiahne územie Natura" uviedla Krajňáková. Hovorkyňa ďalej uviedla, že navrhované Karloveské rameno III už predtým prešlo zisťovacím konaním.
"Obvodný úrad ŽP vydal 23. apríla 2009 rozhodnutie, že spomínaná činnosť nebude mať negatívny vplyv na životné prostredie a preto nie je nutné začať s rozšíreným zisťovacím konaním EIA," povedala hovorkyňa s tým, že spomínaná prekládka cyklistického chodníka bola už súčasťou pôvodného materiálu, ktorý dostal zelenú v roku 2009.
"Spoločnosť J&T Real Estate nenamieta posledné rozhodnutie zrušiť povolenie na výrub a vrátiť ho na nové prerokovanie a rozhodnutie," povedala Krajňáková. Obvodný úrad týmto krokom podľa nej nezrušil samotný predmet rozhodnutia, teda výrub, ale iba spochybnil proces výrubového konania, lebo mestská časť nesprávne zaradila medzi účastníkov konania fyzické osoby. "Celý povoľovací proces teda bude pokračovať," uzavrela Krajňáková.
SITA
