SME
Utorok, 30. november, 2021 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Obvodný úrad zrušil rozhodnutie ku Karloveskému ramenu

Obvodný úrad životného prostredia tiež zrušil povolenie na výrub v lokalite, ktoré vydal Karloveský miestny úrad.

Projekt Karloveské rameno, časť už stojí v zátoke pri Dunaji.Projekt Karloveské rameno, časť už stojí v zátoke pri Dunaji. (Zdroj: SME - VLADIMÍR ŠIMÍČEK)

BRATISLAVA. Obvodný úrad životného prostredia v Bratislave (OÚ ŽP v BA) zrušil rozhodnutie úradu z 29. októbra 2010, ktoré sa týka plánovanej výstavby ubytovne v Karloveskom ramene. Výstavbu v Karloveskom ramene plánuje spoločnosť J&T Real Estate.

Stalo sa tak ešte v januári, obvodný úrad tým vyhovel protestu prokurátora. Rozhodnutie z októbra 2010 konštatovalo, že zmeny v projekte ubytovacieho zariadenia športu, telovýchovy a voľného času nemajú podstatný nepriaznivý vplyv na životné prostredie.

Obvodný úrad tiež 13. februára 2012 zrušil povolenie na výrub 56 stromov a krovitého porastu v danej lokalite, ktoré vydala mestská časť Karlova Ves.

Zasahuje do územia Natura 2000

Ako informoval prednosta OÚ ŽP v BA Michal Drotován, úrad vydal ešte 21. októbra 2010 vyjadrenie, že zmena navrhovanej činnosti ubytovacieho zariadenia môže mať nepriaznivý vplyv na životné prostredie.

Zmena navrhovanej činnosti sa týkala trasovania chodníka aj na parcele, ktorá zasahuje do územia Natura 2000. Tá podľa OÚ ŽP v BA v pôvodnom zámere nebola zahrnutá.

Natura 2000 je sústava chránených území členských krajín Európskej únie, ktorá má zabezpečiť ochranu najvzácnejších a najviac ohrozených druhov voľne rastúcich rastlín, živočíchov a prírodných biotopov na území EÚ.

Spoločnosť Karloveské rameno III. s.r.o. sa obrátila na OÚ ŽP v BA a požiadala o zmenu rozhodnutia. Úrad rozhodnutie zmenil a dňa 29. októbra 2010 vydal vyjadrenie, že zmena navrhovanej činnosti nemá podstatný vplyv na životné prostredie, čo podľa Drotována nie je v súlade so zákonom o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a staré vedenie úradu tak postupovať nemalo.

Treba nový posudok

Obvodný úrad už pod novým vedením podal na prokuratúru žiadosť o preskúmanie vyjadrení úradu. V nej sa píše, že spoločnosť Karloveské rameno III. v liste "mylne uvádza, že zmena navrhovanej činnosti je identická s pôvodným zámerom v umiestnení a architektonickom prevedení". Proti rozhodnutiu obvodného úradu bol podaný protest prokurátora, ktorému úrad vyhovel a svoje rozhodnutie zrušil.

Podľa Drotována teraz platí pôvodné vyjadrenie úradu o tom, že zmena môže mať nepriaznivý vplyv na životné prostredie a teda je potrebné zisťovacie konanie podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.

OÚ ŽP v BA zrušil aj povolenie na výrub 56 stromov a krovinového porastu v lokalite Karloveského ramena. Vec vrátil mestskej časti na nové prerokovanie a rozhodnutie.

OÚ ŽP v BA po odvolacom konaní dospel k záveru, že Karlova Ves sa v správnom konaní dôsledne neriadila ustanoveniami zákona o ochrane prírody a krajiny a správneho poriadku. Podľa obvodného úradu samosprávny orgán konal v rozpore so základnými pravidlami správneho konania, mestská časť predovšetkým nedostatočne zistila skutočný stav veci, o ktorej rozhodovala, vydané rozhodnutie neodôvodnila správnou úvahou, ako posudzovať ekologické a estetické funkcie a vplyvy drevín na zdravie človeka, ani sa dostatočne nevyrovnala so všetkými námietkami účastníkov konania.

Ako uviedol Drotován, o výrube drevín bude možné rozhodnúť až po skončení konania podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Dodal, že okruh účastníkov v konaní podľa zákona bude potrebné opätovne preskúmať.

ico

J&T Real Estate: Zámer nezasahuje do územia Natura

Ako informovala hovorkyňa spoločnosti J&T Real Estate Katarína Krajňáková, spoločnosť trvá na tom, že investičný zámer ani jeho zmeny nezasahujú do územia Natura, a teda nebudú mať negatívny vplyv na životné prostredie.

Podľa hovorkyne patrí k štandardnému postupu obvodného úradu, že prizve spracovateľa zámeru na konzultáciu a vyjasní si s ním všetky skutočnosti, čo sa v tomto prípade nestalo. Obvodný úrad podľa Krajňákovej nesprávne vyhodnotil situáciu, keď usúdil, že prekládka promenády a cyklistického chodníka zasiahne do parcely v území Natura.

Po dodatočnej konzultácii a doložení dokladov podľa Krajňákovej obvodný úrad vyhodnotil, že zámer nebude mať negatívny vplyv na životné prostredie a stanovisko zmenil. "Dokazuje to aj takzvaný Záznam pre pamäť zo dňa 28.októbra 2010, v ktorom Krajský úrad ŽP i Obvodný úrad ŽP potvrdzujú, že prekládka nezasiahne územie Natura" uviedla Krajňáková. Hovorkyňa ďalej uviedla, že navrhované Karloveské rameno III už predtým prešlo zisťovacím konaním.

"Obvodný úrad ŽP vydal 23. apríla 2009 rozhodnutie, že spomínaná činnosť nebude mať negatívny vplyv na životné prostredie a preto nie je nutné začať s rozšíreným zisťovacím konaním EIA," povedala hovorkyňa s tým, že spomínaná prekládka cyklistického chodníka bola už súčasťou pôvodného materiálu, ktorý dostal zelenú v roku 2009.

"Spoločnosť J&T Real Estate nenamieta posledné rozhodnutie zrušiť povolenie na výrub a vrátiť ho na nové prerokovanie a rozhodnutie," povedala Krajňáková. Obvodný úrad týmto krokom podľa nej nezrušil samotný predmet rozhodnutia, teda výrub, ale iba spochybnil proces výrubového konania, lebo mestská časť nesprávne zaradila medzi účastníkov konania fyzické osoby. "Celý povoľovací proces teda bude pokračovať," uzavrela Krajňáková.

SITA

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Inzercia - Tlačové správy

  1. Pomáhajú firmám zarábať viac. Polepšili si aj živnostníci
  2. inFEEnity posilní Samuel Oriňák
  3. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne
  4. Študuj, čo ťa baví na Trenčianskej univerzite!
  5. Chcete vedieť, kto fotí influencerky, celebrity a hviezdy?
  6. Výhody najväčšej obchodnej siete objavuje aj verejný sektor
  7. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom?
  8. BLoKK v Bratislave je pred dokončením, ponúka posledné apartmány
  9. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  10. Zaujímavé štúdium, skvelá práca aj plat. Vieš, kam ísť
  1. Granátové jablko prekvapí vás chuťou i aktívnymi látkami
  2. dm a jej zákazníci podporili vznik 15 vzdelávacích centier
  3. Anketu Elektromobil roka 2021 ovládla ŠKODA
  4. Prvé bezbariérové fitko vo Zvolene otvára ZŤP cestu k športu
  5. Zmeny v systéme revíznych postupov
  6. Compliance – kto by mal byť zodpovedný?
  7. Tabaková mládež. Čo s ňou?
  8. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  9. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes?
  10. Spoznajte protizápalové účinky Kypriny úzkolistej spod Tatier
  1. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije? 29 485
  2. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť 15 059
  3. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť 11 809
  4. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom? 7 533
  5. ARÓNIA - najsilnejšia prírodná prevencia proti koronavírusu 6 363
  6. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes? 4 560
  7. Strava ani spánok nie sú dôležité, ak pri tom dýchame zlý vzduch 3 984
  8. Karnozín – účinná látka s obrovským potenciálom 3 105
  9. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model 2 705
  10. Rekonštruujete? Pozor na romantické predstavy o vykurovaní 2 416
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Blogy SME

  1. Anton Sládek: Dunaj XIII. Most Apollo a okolo
  2. Anton Sládek: Bratislava - Heydukova ulica
  3. Anton Sládek: Bratislava - budova bývalej sociálnej poisťovne na Bezručovej - interiér
  4. Matej Vagač: Ukradnutý verejný priestor. V Horskom parku sú porušené vlastnícke práva.
  5. Anton Sládek: Bratislava - Klemensova ulica
  6. Martin Pekár: Prečo limit 130 km/h život v Bratislave nezlepší
  7. Anton Sládek: Spomienka na továreň Gumon
  8. Anton Sládek: Príjemné detaily na Radlinského ulici
  1. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 11 184
  2. Jozef Sitko: Pani prezidentka, jej priateľ a jej exporadca Leško 7 802
  3. Monika Nagyova: Poďte bližšie, staré dievky nehryzú. 7 075
  4. Věra Tepličková: Ako chutí moc alebo Ak budeme dobrí, dostaneme limetku 4 942
  5. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529? 4 859
  6. Tereza Krajčová: Anglický denník: 18. Najväčší strašiak návratu zo zahraničia? Slovenská mentalita 4 301
  7. Pavel Macko: Špinavý útok voči mojej rodine trvá už šesť rokov! 4 018
  8. Jozef Drahovský: Zákon o bočnom odstupe medzi vozidlom a cyklistom dopadol ako na Slovensku 3 799
  1. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  2. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  3. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  4. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  5. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  6. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
  7. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
  8. Katarína Pázmányová: Zabúdate? Možno by ste mali navštíviť odborníka
Skryť Zatvoriť reklamu