PEZINOK. Počet sťažností, ktoré prišli v Mestský úrad v Pezinku, bol za posledné tri roky najnižší. V roku 2009 ich bolo 68, o rok klesol ich počet na 64 a v roku 2011 ich na úrade zaevidovali 53.
Petícií odovzdali Pezinčania 9, čo je o jednu menej ako v roku 2010, no o tri viac ako v roku 2009.
Najviac sa rozrástla skupina podnetov a iných podaní. Ich počet sa vyšplhal na 14, čo je dvakrát viac ako v roku 2009. V porovnaní s rokom 2010 je to viac ako trojnásobný nárast.
Sťažovali sa menej
Na podateľni bolo podľa hlavnej kontrolórky Janky Sandtnerovej riadne zaevidovaných 53 podaní.
„Z toho 31 sťažností bolo doručených poštou a osem prostredníctvom elektronickej pošty. Šesť sťažností podali sťažovatelia ústne do záznamu, rovnaký počet uviedli do záznamu na Mestskej polícii. Jedno podanie bolo postúpené z Obvodného úradu a jedno z Krajského školského úradu.“
Zákonom určená lehota na vybavenie podaní je podľa Janky Sandtnerovej 60 dní. „V dvoch prípadoch nebola sťažnosť, ktorá bola odstúpená na vybavenie odbornému útvaru, vybavená v tejto lehote. Nebola využitá možnosť predlženia lehoty pred jej uplynutím o ďalších 30 pracovných dní,“ píše v správe hlavná kontrolórka.
Ako dodáva, obe sťažnosti vyhodnotili zodpovední pracovníci ako neopodstatnené. Jednou sa zaoberalo majetkovo-právne oddelenie mestské úradu. „Vybavená bola šesť dní po lehote,“ uvádza hlavná kontrolórka. Druhou sa zaoberalo oddelenie životného prostredia. V tomto prípade bola lehota prekročená o 13 dní.
Opodstatnených sťažností prišlo nakoniec 11, za neopodstatnené bolo považovaných 12 sťažností. Zvyšok sťažností neprijali, odložili či postúpili. V čase písania správy hlavnej kontrolórky sa riešili dve sťažnosti.
Trápilo ich parkovanie či brezy
Z deviatich sťažností sa ako opodstatnených ukázalo päť. „Jedna petícia občanov vo veci
zabránenia prejazdu vozidlami cez účelovú komunikáciu pred bytovým domom v Pezinku na ulici 1. mája prechádza do roku 2012,“ píše hlavná kontrolórka.
Predmetom petícií bola dopravná záťaž na Trnavskej ulici, poškodzovanie majetku záhradkárov pri jazere Dolná Tehelňa neprispôsobivými obyvateľmi či prebudovanie parkoviska a zvýšenie kapacity parkovacích miest na sídlisku Juh.
Petíciu spísali aj obyvatelia Bratislavskej ulice. Z celej ulice chceli odstrániť brezy. K výrezu stromom však nedôjde, do konca júna sa orežú len ich koruny. Pre ďalšiu petíciu bol podnetom oznam pre návštevníkov plavárne, ktorý zakazoval súkromné vyučovanie na plavárni.
„Medzi iné podania patria podania, ktoré majú charakter dopytu, vyjadrenia, názoru, žiadosti,
podnetu alebo návrhu a nie je v ňom jednoznačne vyjadrené akej ochrany, akého svojho práva alebo právom chráneného záujmu sa osoba domáha,“ vymenúva hlavná kontrolórka.
Do tejto skupiny spadajú podľa nej aj podania, ktoré poukazujú na konkrétne nedostatky v činnosti orgánu verejnej správy, no ich odstránenie alebo vybavenie je upravené iným právnym predpisom alebo sú sťažnosťou podľa osobitného predpisu.
