DEVÍNSKA NOVÁ VES. Miestny poslanec z bratislavskej mestskej časti (MsČ) Devínska Nová Ves Peter Krug (nezávislý) ostane aj naďalej kronikárom obce.
"Túto funkciu môže a aj bude vykonávať, lebo bol na to legitímne zvolený. Otázkou je len, akým spôsobom mu bude vyplatená odmena," povedal pre TASR starosta mestskej časti Milan Jambor (SDKÚ, SaS).
Krugova ročná odmena by mala byť 1600 eur.
Poslanec kronikárom
Kruga za kronikára zvolilo miestne zastupiteľstvo v tajnej voľbe 19. marca 2011. Svoj hlas mu vtedy dali všetci poslanci. Podľa zákona o obecnom zriadení však poslanec nemôže byť zároveň zamestnancom obce.
"Ak sa dopúšťa niečoho, čo je v rozpore so zákonmi, je vyzvaný na to, aby tak nekonal. Keď to nesplní, musí zaplatiť pokutu alebo stratí funkciu. Môže si však vybrať, či chce byť zamestnancom alebo poslancom," vysvetlil pre TASR právnik Milan Galanda.
V tomto prípade je podľa starostu problémová pracovná zmluva. "Nemala byť uzatvorená dohoda o vykonaní práce, ale zmluva o dielo, prípadne iný vzťah. Prišlo k pochybeniu úradníčky, ktorá už u nás nepracuje. Dala poslancovi podpísať zlú dohodu," vysvetlil Jambor s tým, že celý problém sa nafukuje.
Analýzy: Poslanec o mandát neprišiel
Koncom januára zasadala miestna rada, kde poslanci problém nezlučiteľnosti funkcií riešili.
"Dohodli sme sa, že do 17. februára budú vypracované nezávislé právne analýzy na riešenie problému a následne to celé bude posunuté komisii mandátovej a kontroly a komisii na ochranu verejného záujmu pri výkone verejných funkcií," poznamenal starosta s tým, že teraz je v rukách poslancov, aby rozhodli.
Tri analýzy sa však podľa starostu zhodujú na tom, že poslanec o mandát neprichádza. "Sú dve možnosti. Buď k porušeniu zákona neprišlo, alebo prišlo a do hry potom vstupuje ústavný zákon, ktorý poslancovi uloží pokutu," podotkol.
Občan neexistuje
Médiám bol deň pred zasadnutím miestneho zastupiteľstva rozoslaný mail, podpísaný obyvateľom mestskej časti Jánom Hradištným, ktorý na nezlučiteľnosť funkcií upozorňoval. Podľa starostu ide o politikárčenie, keďže takýto občan v Devínskej Novej Vsi neexistuje.
"Poslanec Tešovič tiež na zasadnutí miestnej rady hlasoval za postup, ktorý následne na zastupiteľstve 14. februára spochybnili. Na rade mu to neprekážalo?" spýtal sa starosta.
Rastislav Tešovič (nezávislý) akékoľvek politikárčenie vylúčil, tvrdí, že ide o vážny právny lapsus starostu a miestneho úradu. "Pokiaľ by sa takýto prípad stal na celoštátnej úrovni, že o všetkých otázkach spolurozhoduje poslanec, ktorého mandát je spochybniteľný, bol by z toho škandál. Volič v komunálnych voľbách má rovnaké ústavné práva," dodal.
Agentúra TASR tvrdí, že Peter Rajkovič (KDH) chcel dať zároveň na februárovom zasadnutí zastupiteľstva uznesenie, aby Krug o svoj mandát prišiel. Rajkovič po zverejnení správy tvrdil, že len chcel, aby poslanci rokovanie odložili, kým sa problém nevyjasní.
Dôkaz o tom, že Rajkovič skutočne chcel, aby poslancovi Krugovi zanikol mandát, má však starosta Jambor. K dispozícii má návrh uznesenia. "Miestne zastupiteľstvo berie na vedomie zánik mandátu poslanca Kruga," píše sa v ňom.
Rajkovič odmieta, že by sa o návrhu hlasovalo, nepoprel však, že mal takýto návrh pripravený.
"Ja som bol šokovaný. Bez rozhodnutia súdu chcieť poslanca zbaviť mandátu, je pre mňa absolútne neprijateľné. To sú totalitné praktiky z minulého storočia," dodal starosta pre TASR.
Pozn: Opravili sme okolnosti návrhu na zbavenie mandátu jedného z poslancov.
Autor: lut
