Pravica sa rozpadla aj v Karlovej Vsi

Poslancom sa nepáčil postoj vedenia klubu k spornej výstavbe J&T Real Estate a ani to, že museli mlčať.

Poslancom sa nepáčil postoj vedenia klubu k spornej výstavbe J&T Real Estate a ani to, že museli mlčať.

KARLOVA VES. Klub stredopravých strán v Karlovej Vsi neprežil ani polovicu volebného obdobia. Rozpadol sa podobne ako pravicová koalícia vo vysokej politike.

Zánik ohlásil spoločný klub SDKÚ, SaS, Most-Híd, OKS, KDH a kandidátov hnutia Naša Bratislava v utorok. Doteraz mal v 25-členom karlovoveskom zastupiteľstve väčšinu – 18 poslancov.

Jeho doterajší šéf Vladimír Čupka (SDKÚ) včera povedal, že o tom, aký klub z rozpadnutých poslancov presne vznikne a kto ho bude viesť, bude informovať až po konferencii SDKÚ.

V zastupiteľstve Karlovej Vsi má SDKÚ šesť poslancov, siedma Dagmar Hladká z SDKÚ sama vystúpila.

Poslanci: Nedemokracia

Deviati bývalí členovia klubu, štyria z Našej Bratislavy, dvaja za SaS, jeden za OKS, KDH a Most-Híd sa už včera dohodli na spoločnom stanovisku. Zánik vysvetľujú nespokojnosťou.

Nepáči sa im postup klubu pri napĺňaní jedného z najdôležitejších bodov programu, a to zabrániť výstavbe J&T Real Estate v Karlovoveskom ramene.

Spôsob vedenia klubu predsedom Čupkom označili za nedemokratický.

Marcel Zajac (za OKS) povedal, že doteraz museli byť podľa pravidiel klubu poslanci ticho a mohol sa za nich vyjadrovať len predseda. To bol aj dôvod, prečo nemohli odpovedať na otázky o Karlovoveskom ramene a sľubovanom dare od investora.

„Keďže zanikol klub, už vám môžem odpovedať,“ povedala včera aj Dana Čahojová (iniciatíva Naša Bratislava). „Nesúhlasný postoj poslancov, aktivistov hnutia Naša Bratislava k navrhovanému memorandu a nespokojnosť s nedemokratickými spôsobmi vedenia klubu viedli k jeho zániku.“

SDKÚ: Len zámienka

Čupka vraví, že sporné memorandum bolo len zámienkou poslancov.

V memorande, ktoré má denník SME k dispozícii, sa píše, že investor poskytne mestskej časti dar v hodnote 700tisíc eur potom, ako bude stavebné povolenie právoplatné.

„Predmetom návrhu memoranda je finančná suma pre mestskú časť ako odplata za súčinnosť,“ vraví Zajac. „Takáto odplata nemá žiadne opodstatnenie v zákone. Ak stavebník spĺňa všetky zákonom mu určené povinnosti, nemôže potrebovať žiadnu ďalšiu súčinnosť. V opačnom prípade buď priznáva, že všetky zákonom mu určené povinnosti nespĺňa, alebo je k tejto súčinnosti vydieraný.“

Neposlušnú vylúčili

Vlani na jar vylúčili z pravicového klubu poslankyňu, ktorá hlasovala podľa seba.

KARLOVA VES. Prvá trhlina v pravicovom klube v Karlovej Vsi sa objavila už vlani na jar. Vylúčili vtedy poslankyňu Dagmar Hladkú, ktorá kandidovala za SDKÚ.

„Nehlasovala som za tajomníka mestskej rady, čo je podľa mňa zbytočná funkcia, ktorá by mala mesačné náklady asi 2500 eur,“ hovorí poslankyňa.

„Hlasovania sme sa zdržali štyria z pravicového klubu. Za SDKÚ som to bola iba ja, kto sa zdržal,“ povedala. Strana mala podľa nej na tento post už vybratého človeka.

Predseda pravicového klubu v Karlovej Vsi Vladimír Čupka tvrdil, že z pravicového klubu vystúpila sama. Bližšie vyjadrenie sľúbil neskôr. „Jedným z dôvodov na vylúčenie bolo aj to, že nechcela hlasovať za navrhovaného tajomníka rady,“ povedala ďalšia poslankyňa Dana Čahojová (nezávislá).

Hladká vraví, že ju potom vylúčili aj z miestneho zväzu SDKÚ. „Na konferencii miestneho zväzu bola napomenutá, nie odvolaná,“ reagoval jeho predseda Roman Holeš. Keď sme sa pýtali na dôvody, nevedel si spomenúť. „Že by sme trestali niekoho za jeho hlasovanie?“

Poslankyňa nakoniec sama vystúpila z SDKÚ, keďže sa nestotožnila s jej praktikami.