SME

K stavebnému konaniu neprizvali suseda terminálu

O pár mesiacov začne výstavba prestupného terminálu v Pezinku pri železničnej stanici. Majiteľov priľahlých záhrad k stavebnému konaniu nezavolali.

PEZINOK. Obyvateľ Pezinka Anton Paulini rozumie, prečo sa dopravný terminál v meste stavia. Obáva sa ale, že splašková voda bude stekať do priľahlých záhrad. V projekte sa vraj nepočíta s kanalizáciou pod novým terminálom.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Má ťažké srdce na Mestský úrad, ktorý nedávno získal 16 metrov dlhý pás medzi železnicou a záhradami, ale k stavebnému konaniu neprizval majiteľov susediacich záhrad.

„Bolo mi povedané, že nesusedíme priamo s plochou, na ktorej sa bude stavať. To je nie je pravda, pozemok má jedno parcelné číslo a leží priamo pri mojom majetku,“ hovorí Paulini.

SkryťVypnúť reklamu

Mesto zaplatí päť percent z nákladov na terminál

S prácami na termináli by sa malo začať na budúci rok. Hotový bude v roku 2013. Bratislavský samosprávny kraj buduje podobné terminály aj v iných mestách, kde sa stretáva autobusová a vlaková doprava.

Náklady na projekt sú 800 tisíc eur, stavebník mesto Pezinok uhradí päť percent. Cieľom je zlepšiť hromadnú dopravu v regióne a skvalitniť životné prostredie.

„Bojím sa kontaminácie pôdy a spodnej vody, za desať rokov bude možno tunajšie životné prostredie nepoužiteľné. Nechcem si nechať zničiť záhradu. Ale primátor tvrdí, že chcem mestu škodiť a hádzať polená pod nohy. Vraj som chronický sťažovateľ, pritom som len raz poslal sťažnosť na kontrolórku,“ hovorí Paulini, ktorý si myslí, že ho vedenie mesta ohovára.

SkryťVypnúť reklamu

„Zrejme som sa ocitol na listine nepriateľov, kde sú napríklad poslanci Šipoš, Mizerová, Král a ďalší, ktorí si trúfli sa ozvať nahlas,“ dodal.

Nezavolali ho k stavebnému konaniu

„Dňa 6. júla 2011 som sa vybral na stavebný úrad, ale bolo už po funuse, stavebné konanie vraj prebehlo. Dotknutí susedia boli z konania vynechaní. Na úrade ma zarazilo už správanie úradníčky, ktorú som nepoznal a ktorá ma asi považovala za nahlúpleho. K projektovej dokumentácii som sa nakoniec dostal, k odpovediam na otázky nie. V novembri roku 1989 sme si mysleli, že konečne zmizne arogancia úradníkov, že si uvedomia svoju službu ľudom. Ale stále sme tam, kde sme boli,“ kritizuje Anton Paulini prácu úradov.

„V júnovom čísle miestnych novín Pezinčan primátor ďakuje majiteľovi prevádzky na spomínanom pozemku za ústretovosť, pritom tá prevádzka tam bola postavená načierno bez vlastných inžinierskych sietí, napojená je na železničnú stanicu. Môj názor v tejto tlači nezverejnili, vraj nie je priestor. Mám pocit, akoby zákony u nás boli jednosmerná cesta – platia pre občanov, ale nie pre mesto,“ opisuje svoje výhrady Paulini.

SkryťVypnúť reklamu

„Zo záznamu zastupiteľstva sa mi zdalo, že poslanci sa boja primátora Solgu čokoľvek spýtať, pretože akúkoľvek otázku považuje za útok na svoju osobu. Sám seba stotožňuje s mestom a uzurpuje si právo rozhodovať za všetkých. Poslanci by mali presadzovať poriadok a zákon, kontrolovať zneužívanie moci. Pezinok, to nie sú len vinobrania, a pretŕčanie sa na tribúne,“ uzavrel debatu Anton Paulini.

Vlastníckych práv sme sa nedotkli, vravia úradníci

Vedúca stavebnému úradu Eva Popluhárová potvrdila, že vydané stavebné povolenie je právoplatné. „Mesto Pezinok, Špeciálny stavebný úrad, v stavebnom konaní preskúmalo predloženú žiadosť o vydanie stavebného povolenia na stavbu „Terminál integrovanej dopravy v Pezinku“, čiže stavebné úpravy jestvujúceho predstaničného priestoru – časti miestnej komunikácie, chodníkov a spevnených plôch, predloženú projektovú dokumentáciu, doklady o vlastníctve a inom vzťahu k pozemkom, stanoviská dotknutých orgánov.

Úrad zisťoval vlastníkov všetkých susedných pozemkov ako aj susedných stavieb, následne preskúmal a posúdil, či ich vlastnícke a iné práva môžu byť navrhovanou stavbou priamo dotknuté a v zmysle príslušných ustanovení stavebného zákona určil okruh účastníkov stavebného konania. Po posúdení všetkých skutočností, vlastníkov susedných pozemkov nezaradil Stavebný úrad do okruhu účastníkov stavebného konania, pretože ich vlastnícke a iné práva nemôžu byť navrhovanými stavebnými úpravami jestvujúcej predstaničnej plochy priamo dotknuté,“ uviedla vo svojom stanovisku Popluhárová.

Plochu vyspádujú do stredu, nie k záhradám

„Parkovisko a všetky spevnené plochy budú odvodnené vyspádovaním do stredu rekonštruovaných plôch, nie smerom k záhradám, s odvodnením a osadená bude drenážna dlažba,“ doložila vedúca Oddelenia výstavby a územného plánovania Ľubica Mezeiová.

Autor: Stanislav Šimo

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  4. Fico škodí ekonomike, na reformy roky kašľal
  5. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  6. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 15 473
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 123
  3. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 6 992
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 596
  5. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 5 045
  6. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 934
  7. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky? 2 570
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 543
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  2. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  3. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  4. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  5. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  6. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  7. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  8. Irena Šimuneková: Čriepky z Bratislavy - Keď utícha ruch veľkomesta...
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 101 262
  2. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 50 963
  3. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 39 787
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 330
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 647
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 17 898
  7. Matej Galo: Pán Fico, ste tak neschopný, alebo len žijete mimo reality? 17 869
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 10 646
  1. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  3. Tupou Ceruzou: Medvede
  4. Tupou Ceruzou: Mr. Business
  5. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
  6. Radko Mačuha: Po MDŽ SMER pozýva na zabíjačku.
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente.
  8. Tupou Ceruzou: Spravodlivosť pre všetkých
SkryťZatvoriť reklamu