SME

Mesto vyháňa ľudí z bytovky

Bytovku získalo mesto Bratislava počas privatizácie. Ľuďom sľúbilo, že im byty predá, teraz ich vyhadzuje. Nepomohlo ani to, že sa ich zastalo ministerstvo a Fond národného majetku.

Po žalobe mesta zostalo v bytovke iba pár rodín.Po žalobe mesta zostalo v bytovke iba pár rodín. (Zdroj: SME – GABRIEL KUCHTA)

BRATISLAVA. Ani výmena primátora nepomohla obyvateľom bytovky Pri Habánskom mlyne, aby sa prestali báť vysťahovania na ulicu.

Primátor Milan Ftáčnik (s podporou Smeru) sa totiž v tomto prípade stotožnil s názorom svojho predchodcu Andreja Ďurkovského (KDH), na ktorého kritike si postavil kariéru.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Bytovku dal postaviť štátny podnik Priemstav v roku 1966 na ubytovanie svojich zamestnancov. Tí po revolúcii dúfali, že si byty budú môcť odkúpiť podobne ako iní bývalí zamestnanci štátnych podnikov. No magistrát mal

SkryťVypnúť reklamu

s budovou v lukratívnej lokalite iné zámery.

Vývoj Habánsky mlyn

rok 1994 – rozhodnutie o privatizácii podniku; jún 1994 – exprimátor Kresánek sľúbil odpredaj bytov; júl 1994 – byty prešli na mesto; rok 1996 – magistrát vyzval nájomníkov na podpísanie krátkodobých zmlúv; rok 2009 – magistrát podal na súd desať žalôb o vysťahovanie nájomníkov; september 2010 – magistrát podal žiadosť o prestavbu.

Mesto za byty neplatilo Dom s 36 bytmi vo vtedajšej hodnote 5,7 milióna korún získal magistrát zadarmo po zrušení Priemstavu. Ministerstvu privatizácie vtedy ponúkol, že bytovku prevezme aj s nájomníkmi a ich zmluvami.

Neskôr však začal tvrdiť, že sú neplatné, pretože podnik, ktorý ich uzavrel, zanikol. „Dňom zániku sa skončili aj všetky zmluvné vzťahy,“ tvrdí Ftáčnikov hovorca Ľubomír Andrassy.

SkryťVypnúť reklamu

V zmluve o prevode bytovky na mesto z 31. júla 1995 aj v zápisnici z odovzdania domu sa však uvádza, že majetok sa prevádza aj so všetkými právami a záväzkami ohľadne nájomníkov. Zápisnica obsahuje aj ich zoznam.

„Plány hlavného mesta sa zmenili a my už nie sme súčasťou týchto plánov,“ tvrdia obyvatelia bytovky. Preto sa jeden z nich Ján Kéry sťažoval ministerstvu hospodárstva, pod ktoré zrušený Priemstav patril.

Nájomníci sa s mestom o byty naťahovali od polovice 90. rokov, väčšina to vzdala. Bývalý technik Priemstavu Ján Kéry (na snímke) oň stáloe bojuje.

FOTO SME - GABRIEL KUCHTA

Nepomohli ani odporúčania štátu Ministerstvo potvrdilo, že bytovku previedli aj s nájomníkmi. V liste Ftáčnikovi podotklo, že zmluva o prevode mesto zaväzuje, aby byty podľa zákona z roku 1993 predalo nájomníkom.

SkryťVypnúť reklamu

Fond národného majetku, ktorý sa problémom zaoberal, zase vo februári 2009 napísal, že vyprataní nájomníci majú právo na náhradný byt a nemusia sa vysťahovať, až kým pre nich nebude prichystaná náhrada.

Mesto sa pritom pri preberaní majetku zaviazalo, že byty predá nájomníkom. „Ak nájomca požiada o prevod vlastníctva bytu, hlavné mesto tento prevod uskutoční do dvoch rokov odo dňa požiadania nájomcu,“ napísal

ešte v lete 1994 vtedajší primátor Bratislavy Peter Kresánek ministerstvu privatizácie.

Andrassy teraz tvrdí, že to nie je možné. „Ak by sme prevádzali tie bunky na tých, ktorí tam bývali, primátor by porušil zákon,“ tvrdí.

Pravidlo neplatí Obyvatelia bytovky pri Habánskom mlyne podľa Andrassyho nemali uzavreté nájomné zmluvy, ale zmluvy o ubytovaní. „Na ne sa nevzťahuje to pravidlo,“ tvrdí Andrassy.

Rovnaký názor mal aj exprimátor Bratislavy Andrej Ďurkovský (KDH), počas ktorého vlády mesto pridelilo za podozrivých okolností viaceré mestské byty.

Na obyvateľov bytovky dal Ďurkovského úrad žaloby, že mestské jednoizbové byty užívajú neoprávnene a majú sa vysťahovať. To už väčšina z nich urobila, dlhoročné naťahovanie s magistrátom vzdala. Z 36 ich tam ostalo bývať desať.

Problémy sa totiž začali už v roku 1996, keď magistrát predložil 36 nájomníkom nové zmluvy o ubytovaní a obyvateľom bytov zvýšil nájomné o sto percent. Zmluvy mohli trvať od jedného do piatich rokov. Bolo im vraj povedané, že ak s podmienkami nesúhlasia, budú vysťahovaní.

Ján Kéry s manželkou si myslia, že dianie okolo bytovky je podvod

FOTO SME - GABRIEL KUCHTA

Sociálne prípady Andrassy tvrdí, že nájomníci sa po rekonštrukcii budú môcť uchádzať o 17 bytov, ktoré vzniknú v objekte. Musia však splniť podmienky – byť sociálny prípad.

Obyvateľ jedného z jednoizbových bytov Kéry si myslí, že ide o podvod. Podal trestné oznámenie. Polícia sa ním zaoberá, stíhanie zatiaľ nezačala.

Manželia neveria ani rečiam o sociálnom bývaní. „Projektant hovoril, že tu bude aj fitnescentrum,“ hovorí jeho manželka.

Celkový rozpočet na rekonštrukciu bytovky je 1,25 milióna eur. Mesto tvrdí, že nateraz peniaze nemá. Zatiaľ zaplatilo 35 tisíc za projektovú dokumentáciu. Pôvodný návrh rozpočtu hovoril o tom, že sa peniaze vyčlenia tento a budúci rok.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  2. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  3. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  4. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  5. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  6. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  7. Kam smerujú peniaze bohatých?
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  7. Kam smerujú peniaze bohatých?
  8. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 7 862
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 7 383
  3. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 6 146
  4. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji 4 262
  5. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 3 645
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 045
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 2 900
  8. Kam smerujú peniaze bohatých? 2 576
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 28 660
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 16 703
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 9 573
  4. Vlado Jakubkovič: Ukážte rozstrieľané brucho. 8 499
  5. Radko Mačuha: Štyri otázky pre súťažiaceho poslanca Glücka. 8 092
  6. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 7 239
  7. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 7 122
  8. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 6 235
  1. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  2. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
  3. Tupou Ceruzou: Pandemická
  4. Radko Mačuha: "Rež a rúbaj do krve po Šimečkovej kotrbe" dokial Fico na Slovensku, pánom nebude.
  5. Věra Tepličková: Keď sa Lojza Hlinu bojí už aj generál
  6. Marcel Rebro: Aká krajina, taký hokej
  7. Tupou Ceruzou: Krížovka
  8. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť?
SkryťZatvoriť reklamu