SME

SDKÚ: So Smerom sme nerokovali

Strany taja, ktorá koho nominovala do mestských podnikov. Nechce to prezradiť ani primátor.

Ivo Nesrovnal – šéf klubu SDKÚ a Mosta-­HídIvo Nesrovnal – šéf klubu SDKÚ a Mosta-­Híd (Zdroj: ARCHÍV IVO NESROVNAL)

BRATISLAVA. Šéfov mestských podnikov vyberali v Bratislave bez konkurzov, čo primátor aj poslanci zdôvodňovali časovou tiesňou. Ani dodatočné výberové konania však nebudú.

Pred voľbami síce konkurzy sľubovali ľavicový primátor Milan Ftáčnik (nezávislý s podporou Smeru) aj pravica, ale nakoniec sa dohodli a ľudí do predstavenstiev nominovali priamo politické strany a Ftáčnik.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Dnes taja, kto koho navrhol. Ku kandidátom sa hlási len SaS, ktorá nominovala ľudí do firmy OLO.

Obviňovania

Mestský poslanec Ján Budaj (Zmena zdola­DÚ­DS), ktorého poslanci už dvakrát nezvolili za námestníka primátora, hovorí, že niektorí poslanci toho taja viac.

SkryťVypnúť reklamu

V rozhovore pre SME povedal, že šéf najsilnejšieho pravicového klubu v meste SDKÚ a Most-Híd Ivo Nesrovnal rokoval so Smerom a navrhol mu miesto tretieho námestníka primátora. „Viem, že rokoval bez svojich koaličných partnerov.“

Nesrovnal vraví, že Budaj klame. „Je to drzá lož, so Smerom som nerokoval a kandidátov neponúkal. SDKÚ si ctí koaličnú dohodu, podľa ktorej podporí a podporila kandidátov koalície. Pán Budaj nie je kandidátom koalície.“

To, že by SDKÚ ponúkla primátorovi, ktorý kandidátov na svojho zástupcu predkladá, zastupiteľstvu poslanca Smeru Martina Borguľu, popierajú Borguľa aj Ftáčnik.

Nesrovnal: Rokoval aj Budaj

Budaj v rozhovore odkryl aj ďalšie údajné spojenectvo SDKÚ a Smeru. „Možno navonok okázalá vojna SDKÚ proti Smeru sa skončila pri postoch v mestských podnikoch.“

SkryťVypnúť reklamu

Nesrovnal reagoval, že o ľuďoch do podnikov sa diskutovalo niekoľkokrát u primátora. „Bolo to na stretnutiach všetkých predsedov klubov a strán vrátane pána Budaja.“ hovorí.

Hoci sa vie, že SDKÚ dosadila ľudí do vodární, nominácie za ich klub Nesrovnal zverejniť nechcel. „Nominácie do podnikov spracoval a zastupiteľstvu predložil primátor.“

Dosadení manažéri

Ftáčnik vraví, že návrhy pochádzajú od strán. „Rokoval som so všetkými politickými stranami, bolo jasné, kto koho nominoval.“ Priznáva, že návrh spracoval a poslancom predložil on, no mená navrhovali strany.

Kto koho nominoval, Ftáčnik prezradiť nechce. Vysvetľuje to tým, že manažérov v podnikoch nechce politizovať. „Nevnímam ich ako politických nominantov, sú tam pre plnenie manažérskych úloh.“

SkryťVypnúť reklamu

Nesrovnal: Tvrdenie Budaja je drzá lož

Prečo odmietate, aby sa tretím námestníkom stal pán Budaj?

„SDKÚ-DS ctí koaličnú dohodu, podľa ktorej podporí a podporila kandidátov koalície. Pán Budaj nie je kandidátom koalície a ani nedokáže získať demokratickú väčšinu v mestskom zastupiteľstve.“

Akého kandidáta by ste si na post námestníka predstavovali?

„Kandidáta koalície.“

Rokovali ste o tom, že by ste tretie miesto námestníka ponúkli Smeru, ako to hovorí pán Budaj v rozhovore?

„Tvrdenie pána Budaja je drzá lož. So Smerom som nerokoval a kandidátov neponúkal. Treba sa opýtať pána Budaja, prečo ho primátor podporovaný Smerom opakovane navrhol za námestníka napriek nesúhlasu zastupiteľstva. Zanecháva to dojem, že pán Budaj je v skutočnosti nominantom Smeru.“

Rokovali ste so stranou Smer? O čom? O nominácii na námestníka?

„Je to lož, nerokoval.“

Rokovali ste ale so Smerom o rozdelení mestských podnikov v Bratislave. Alebo to popierate?

„Návrhy na odborníkov do podnikov sa niekoľkokrát diskutovali u primátora, na stretnutiach všetkých predsedov klubov a strán, včítane pána Budaja. So Smerom som sám nikdy nerokoval.“

Ktoré strany o rozdelení mestských podnikov rokovali?

„Rokovali zástupcovia všetkých strán aj s pánom Budajom.“

Prečo nominácie na tieto posty strany teraz taja?

„Nominácie do podnikov spracoval a zastupiteľstvu predložil primátor. Otázky preto treba smerovať tam. Za návrh uznesenia na zastupiteľstve 02.06.2011 hlasoval aj pán Budaj, pravdepodobne preto, že kandidát Zmeny zdola, pán Bútora sedí v predstavenstve v dopravného podniku.“

Môžete zverejniť, ktorého človeka nominovala SDKU do predstavenstiev ktorých kľúčových mestských podnikov? Má SDKU ľudí vo vodárňach a Metre? Ktorých?

„Nominácie do podnikov spracoval a zastupiteľstvu predložil primátor.“

Pán Budaj presadzuje dodatočné konkurzy v už obsadených podnikoch, je to podľa vás reálne, podporíte tento návrh?

„Konkurzy by sa stihli, keby primátor neblokoval návrhy koalície, v ktorých sme už v marci žiadali občiansku kontrolu v mestských podnikoch, včítane zverejňovania zmlúv. Pán Budaj s pánom Ftáčnikom boli vtedy proti takejto kontrole, nesú tak spoločne zodpovednosť za súčasný stav.“

Lucia Tkáčiková

Prečítajte si rozhovor s pánom Budajom

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  3. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  4. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  5. Kam smerujú peniaze bohatých?
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 127
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 722
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 5 103
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 824
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 295
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 2 585
  7. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 382
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 226
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 258
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 334
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 994
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 926
  5. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 7 237
  6. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 7 237
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 055
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 654
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťZatvoriť reklamu