Pred komunálnymi voľbami mu za odstúpenie SDKÚ núkala funkciu aj preplatenie kampane. Dnes funkciu JÁNOVI BUDAJOVI ponúka ľavicový primátor Milan Ftáčnik.
Mestskí poslanci vás už druhýkrát nezvolili za námestníka primátora. Spomínali ste, že je to akýsi trest pre vás. Za čo?
„V 45člennom poslaneckom zbore má Smer šesť poslancov, sú tu nejakí nezávislí, dve nové pravicové strany SaS a MostHíd, ale ostali aj poslanci starých pravicových strán – KDH, SDKÚ, čo sa až do volieb držali bývalého primátora. Jedna z poslankýň ho dokonca označuje za najlepšieho primátora všetkých čias. Poslancom prekáža aj moja kritika účasti poslancov v predstavenstvách mestských podnikov. Podľa mojej mienky konflikt záujmov.“
Kto napríklad?
„Napríklad poslanec Peter Lenč z KDH, ten dlhé roky riadil vodárne, aj poslancoval a nezdá sa mu na tom nič nevhodné. Alebo pani Jarmila Tvrdá z KDH, ktorá donedávna riadila GIB (Generálny investor Bratislavy, staval Zimný štadión, pozn. red). V politike je dnes jednoducho spor medzi ľuďmi, ktorí presadzujú obmedzovanie korupcie a zvyšovanie transparentnosti, a medzi tými, ktorí to nepodporujú. Ilustráciou týchto zápasov je aj rok premiérky Ivety Radičovej, prežila ho potláčaním straníckeho klientelizmu, napríklad pri nájme budovy pre daňový úrad, v zápase o voľbu generálneho prokurátora. A toho druhu sú aj spory o zmenu v politike hlavného mesta. Ide to vnútrom pravice.“
Aká je vaša spolupráca s primátorom Ftáčnikom, ktorý si vás za námestníka vybral už dvakrát? Niektorí hovorili o vašej predvolebnej dohode. Existuje?
„Na svoju česť môžem vyhlásiť, že žiadna predvolebná dohoda nebola. To, prečo ma navrhuje viceprimátorom, odôvodnil pravdivo – počtom mojich voličov. Primátor má pochopiteľný záujem zväčšovať svoju voličskú podporu. A ide mu aj o politickú kultúru. Zatiaľ čo v Národnej rade koalícia už dávno neuplatňuje valcovanie početnou väčšinou a po každých voľbách zvolí za podpredsedu národnej rady niekoho z opozície, tu v zastupiteľstve to nejde.“
Na predvolebnej diskusii ste terajšiemu primátorovi navrhli, aby sa vzdal Smeru. Ako vychádzate dnes?
„Áno, ale rovnako som vyzval Magdu Vášáryovú, aby sa zriekla Ďurkovského.“
Ako to myslíte, zriecť sa Ďurkovského?
„Aby odmietla netransparentný štýl politiky, aby garantovala príchod odborníkov a oslabenie straníckych nominantov. No pán Ďurkovský bol už v tom čase v Národnej rade, kde mala nová koalícia len krehkú väčšinu. To bol asi dôvod, prečo to pani Vášáryová neurobila.“
Keby sa Ftáčnik vzdal Smeru, podporili by ste ho?
„To je, keby bolo keby. Zostaňme pri faktoch – pravica stratila pozíciu primátora a ak budú v zastupiteľstve prevažovať dediči Ďurkovského odkazu, tak stratenú dôveru ani neobnoví. Toto je reálny problém pravice – nie Ftáčnik. A už vôbec nie ja. Tá pomsta je celkom zbytočná.“
Kto sú tí dediči Ďurkovského? Šéfom najsilnejšieho klubu SDKÚ a MostHíd na meste je Ivo Nesrovnal, nový poslanec.
„Je nový, no, paradoxne, nástojil na straníckych nomináciách do mestských podnikov. To je cesta k repríze Ďurkovského éry.“
Pred voľbami hovorili všetci o konkurzoch do mestských podnikoch. Ako je možné, že sa strany, pravica s ľavicou, dokázali dohodnúť na obsadení kľúčových podnikov Metro, OLO, BVS, dopravný podnik?
„Pána Nesrovnala ako politika vlastne ani veľmi nepoznám, ale viem, že rokoval bez svojich koaličných partnerov a ponúkol Smeru post tretieho námestníka. Možno to má súvis.“
Komu ho ponúkol?
„Je to všeobecne známe každému, kto sa pohybuje po chodbách Primaciálneho.“
Martinovi Borguľovi zo Smeru?
„Áno, toto meno Milanovi Ftáčnikovi ponúkla SDKÚ za tretieho viceprimátora.“
Existuje koalično-opozičná dohoda medzi pravicou a Smerom v zastupiteľstve?
„Možno navonok okázalá vojna SDKÚ voči Smeru sa skončila pri postoch v mestských podnikoch. Náš klub nebol za stranícke nominácie do predstavenstiev, a proti boli aj ľudia zo SaS, aj asi polovica klubu KDH, aj poslanci zo Smeru. To, že k nim nakoniec náhle prišlo, to treba čím prv napraviť.“
Dá sa to ešte napraviť? Veď už napríklad dopravný podnik má nového šéfa Ľubomíra Belfiho.
„Mám od primátora aj ďalších dôveryhodných poslancov, že myšlienku nových výberových konaní chápu ako oprávnenú. Na minulom zastupiteľstve sa už zastavili stranícke nominácie do mestských príspevkových organizácií.“
Stiahol to primátor.
„Možno by to bolo v tom rozruchu aj prešlo, keby nebol položil isté otázky poslanec Marián Greksa. Môžem pánovi primátorovi len pogratulovať, že to stiahol.“
Ale veď aj primátor do kľúčových podnikov nominoval svojich ľudí tak ako strany.
„Dostali sme informáciu, že by vypršala platnosť reprezentácií a tým mohli byť mestské podniky poškodené. Vyzeralo to reálne. Podstatné však je, či budú, alebo nebudú v podnikoch férové konkurzy. Nestihli sa v máji, môžu sa začať v septembri.“
No čo už s tými, ktorých dosadili strany?
„Môžu sa prihlásiť do výberového konania. Buď sa vrátime k výberovým konaniam, alebo sa radnica zmieri s tým, že v podnikoch všetko ostane tak ako za Ďurkovského. “
Je zvláštne, že strany teraz taja, koho do podnikov nominovali. Vedia poslanci, kto je čí nominant?
„Iba niektorí, veľa sa tají aj pred takzvanými bežnými poslancami.“
Vy ako šéf nového politického klubu ste niekoho nominovali?
„Nie, podporujeme konkurzy. Poslanci môžu byť v dozorných radách, ale i tam treba zlepšiť pravidlá.“
Viete napríklad, ktorá strana nominovala pána Belfiho do dopravného podniku?
„Tvrdí sa, že pozície v manažmente dopravného podniku prevzala strana Smer, ale čítal som vyjadrenie, že oni pána Belfiho nepoznajú, takže neviem. S manažovaním OLO má skúsenosti strana SaS, ktorá so zverejnením – podľa toho, čo viem - nemá problém. Tento klub je aj za vypísanie konkurzov ako jediný koaličný, zatiaľ. Vodárne a Metro si podelili predsedovia klubov SDKÚ a KDH, ako, to vedia iba oni.“
Neuvažujete, že by ste sa vrátili do veľkej politiky?
„Toto je veľká politika. Pre slovenskú demokraciu je bratislavská radnica laboratóriom jej možného ozdravenia.“
Ste aktívny v kauze PKO, zastupiteľstvo rozhodlo, že sa búrať nebude. Mesto však stále ani nevie, čo ponúkne na výmenu Henbury. Čo je to za riešenie?
„Predovšetkým je to veľké víťazstvo verejnosti. Okrem súdneho sporu treba hľadať aj korektné mimosúdne urovnanie. Doriešenie kauzy PKO bude teraz sledovať každý Bratislavčan.“
Poslanci schválili pri PKO návrh aktivistov, predložil ho Nesrovnal. Ako je možné, že si ho poslanci osvojili?
„Je pravda, že za hlasovali aj tí, ktorí sa ešte pár dní predtým z nás, ako obrancov PKO, vysmievali a priali si, aby tá stará búda bola už zbúraná – to bol napríklad názor aj spomínaného poslanca.“
Prečo otočili?
„Niektorí potrebovali informácie a verejnú diskusiu. Iní potom, čo sa dozvedeli, že Bratislavčania sú v prieskume za PKO. Kauza je dnes škandálnym príkladom šafárenia, pre ktoré má mesto dlhy a všetko zdražuje. Bratislavčania si kladú aj otázku, či bude vedenie mesta aj naďalej tancovať tak, ako mu v zákulisí pískajú developeri. Aj o tom bola a je kauza PKO.“
Na meste ste založili nový politický klub. Aký je váš program?
„Je to klub nezávislých a zelených. Títo sa nedostali do zastupiteľstva pod dáždnikom žiadnej veľkej strany, museli sa obracať sami. Spája nás predstava transparentnejšieho a nekorupčného mesta."
Má klub bližšie k pravici alebo k ľavici?
„Takéto delenie členovia klubu odmietajú a spoluprácu hľadáme na oboch stranách. Vpravo najmä s tými poslancami, čo sú za zmenu. Prevažne pravicová a „za zmenová“ bola aj štruktúra tých, čo za mňa zahlasovali v zastupiteľstva pri nedávnej voľbe viceprimátora. Podporili ma aj niektorí zo špičkových lídrov pravice – no ako vidno, nezavážilo to. Na bratislavskej komunálnej úrovni je čosi hlboko zažraté, ale s pravicovosťou ani ľavicovosťou to nemá nič spoločné."
V nedávnom prieskume ste skončili na štvrtom mieste pre voľbu prezidenta. Je to vaša ambícia?
„Nedávam veľkú váhu prieskumom. Nechcem to komentovať.“
Chcete kandidovať?
„Nie, zatiaľ o tom neuvažujem.“
Keď ste kandidovali za primátora, získali ste vyše 23-tisíc hlasov. Bol to úspech?
„Áno, bolo to 19 percent, a to považujem za úspech. O mojej kandidatúre sa ľudia dozvedali neskoro. Pre porovnanie Ftáčnik začal s kampaňou v marci, Vášáryová v lete, ja od októbra.“
Nepomohla vaša kandidatúra prehre pani Vášáryovej vo voľbách?
„Nemyslím. Túto dámu slovenskej kultúry a politiky nasadili na primátorskú kandidátku iba ako náhradné riešenie, predtým bola nominantkou na ministerstvo kultúry. Tým jej SDKÚ poškodila štart. Potom tá drahá, ale fádna kampaň. A dorazili ju tým, že jej nedovolili dištancovať sa od primátora Ďurkovského. Aj keď sú Bratislavčania prevažne pravicovými voličmi, pokračovateľku Ďurkovského si nepriali. To zavážilo. Dve tretiny volili zmenu s heslom 'preč od Ďurkovského'.“
Tesne pred voľbami sa v meste objavili bilbordy a inzercia, na ktorých ste boli ako trójsky kôň Smeru. Tvrdili ste, že to bolo dielo SDKÚ, prečo?
„Lebo sa ten smiešny trójsky kôň prelepoval na bilbordových plochách, kde dovtedy visela pani Vášáryová. Také niečo sa bez vedomia volebného štábu udiať nemohlo. Bol to neslušný ťah, najmä falošné prieskumy verejnej mienky. Autorstvo taja, lebo sa pred voličmi hanbia.“
Myslíte si, že vám mohla táto antikampaň poškodiť?
„Najmä nízkymi číslami údajných prieskumov. Ľudia nevolia príliš slabých, preto sa robievajú podobné triky s prieskumami. Neznámy zadávateľ si objednal antireklamu v novinách, na webe na v mestskej doprave. Vytlačili a rozoslali 218-tisíc letákov v dobe moratória. Sotva tu bol občan, ktorý to nevidel. To nemohlo nemať vplyv.“
Pred voľbami na primátora vám vraj SDKÚ núkala za vzdanie sa kandidatúry peniaze aj funkciu. Je to tak?
„Predovšetkým – nešlo o korupciu, hoci by to Smer rád tak nazýval. Ponuku ale politicky nedomysleli. Pár dní pred moratóriom už nebolo možné voličom odkomunikovať nič. Navyše, pani Vášáryová sa stále nevedela či nesmela dištancovať od vtedy úradujúceho primátora. Ten sa potajme chystal, ako sme sa včas dopočuli, na buldozérové finále svojho dlhoročného ochraňovania PKO. S odstúpením v prospech pani Vášáryovej sa nestotožnili aktivisti, ktorých som pozval na kandidátku Zmeny zdola. Aj oni oslovovali voličov a nezaslúžili si podraz. Moja dohoda s SDKÚ o odstúpení by síce bola čosi priniesla mne, ale ich by vyradila z volebnej súťaže. To som nemohol urobiť.“
Čo vám ponúkali?
„Funkciu a preplatenie kampane.“
Funkciu v komunále?
„Áno.“
Existuje v bratislavskom komunále korupcia?
„Iste, a to riziko bude aj v budúcnosti. Nebezpečnou bude ale iba dovtedy, kým nebude mesto transparentným.“
FOTO SME - GABRIEL KUCHTA
