DÚBRAVKA. Miestni poslanci bratislavskej Dúbravky včera vyhoveli protestu prokurátora. Ten namietal, že bývalé zastupiteľstvo, kde mala väčšinu ľavica, predalo bytový podnik vtedajšiemu poslancovi Smeru Oliverovi Mikšíkovi. Obecný majetok previedli na poslanca bez verejnej súťaže.
Za zrušenie uznesenia o predaji hlasovali včera pravicoví aj ľavicoví poslanci, za bolo 18 z 19 poslancov.
Napriek zrušeniu však nezákonne predaný bytový podnik funguje ďalej. Jeho budúcnosť poslanci neriešili.
Rozhodne súd
Dúbravský starosta Ján Sandtner (nezávislý) povedal, že to je vecou súdu.
Poslanec Boris Hradecký (Smer) chcel vedieť, čo bude s podnikom ďalej. „Má kmeň asi 2015 bytov. Čo to znamená, keď zrušíme uznesenie?“ pýtal sa.
Odpoveď však nedostal.
„Na ďalšie riešenie nemám mandát, musí to rozhodnúť súd,“ reagoval Sandtner. „Môže to byť aj o niekoľko rokov, ja neviem.“
Predaj je neplatný
Pavel Nechala, právnik z Transparency International Slovensko hovorí, že ak bol predaj v rozpore so zákonom, je neplatný. Riešenie na súde by podľa neho mala iniciovať mestská časť, ktorá takto predala svoj majetok.
„Mali by to vrátiť do pôvodného stavu,“ hovorí Nechala. Potom by malo prísť k novému predaju.
Podnik funguje ďalej
Oliver Mikšík je podľa informácii z bytového podniku na dovolenke v zahraničí. Dnes je v podniku konateľom.
Zastupiteľstvo mu v čase, keď bol poslanec, previedlo polovicu bytového podniku. Druhú kúpil Štefan Šogor. Obaja zaplatili necelých 42-tísic eur.
Šogor vraví, že sa k budúcnosti podniku zatiaľ nechce vyjadrovať sám.
„Pokračujeme tak, ako to bolo doposiaľ, pokiaľ nebude definitívne rozhodnuté,“ hovorí Šogor. „Uznesenie zastupiteľstva o tom nemôže rozhodnúť, o celom rozhodne súd.“
Starosta: Ja nič
Kauza bytového podniku sa v mestskej časti ťahá už dlho. Podnik predávali poslanci ešte v roku 2008. Materiál v tom čase na zastupiteľstvo predkladal vtedajší aj dnešný starosta Sandtner.
Ten dnes tvrdí, že o protizákonnosti vtedy nevedel. „Nie je podstatné, či bol poslancom, ale to, že nebola verejná súťaž,“ vraví.
Hoci materiál predkladal, zodpovednosti sa zbavoval aj slovami. „Ja som nehlasoval.“
Štefan Fűzy (SDKÚ) namietal. „Od samého začiatku ste vedeli, že je to protizákonné. Budeme sa súdiť o majetok, o ktorý mestská časť prišla.“
Kontrolórka mestskej časti Ružena Zathurecká dala svoje stanovisko, v ktorom upozorňuje na porušenie zákona, starostovi ešte v roku 2009.
