BRATISLAVA. Okresný súd Bratislava II oslobodil dnes taxikára Jozefa B. obžalovaného zo zločinu znásilnenia a zločinu vydierania. Jozef B. je na inom prvostupňovom bratislavskom súde obžalovaný zo znásilnenia aj v inej kauze, ktorá okrajovo súvisí s mediálne známymi ketamínovými útokmi.
Na Okresnom súde Bratislava II v tomto dnešnom prípade bol obžalovaný zo znásilnenia a vydierania, keď podľa obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava II mal 13. apríla 2007 v Bratislave vo Vlčom hrdle na poškodenej - prostitútke - násilím vykonať súlož, následne pod hrozbou žiadať naspäť peniaze, ktoré jej predtým vyplatil, a potom vyhodiť z vozidla.
Tvrdil, že je nevinný
Na dnešnom pojednávaní predseda senátu oboznámil prítomných s prepisom telefonického rozhovoru taxikára s priateľmi bratislavskej prostitútky, ktorú mal taxikár podľa obžaloby znásilniť.
"Som nevinný, nikoho som neznásilnil, poškodená si znásilnenie vymyslela, nechodila ani na výsluchy a na súdne pojednávanie ju museli predviesť," povedal obžalovaný taxikár Jozef B. (50). Píše dnes portál čas.sk.
Taxikár tiež tvrdí, že za pravdivú výpoveď prostitútky chceli jej kumpáni 2600 eur. V podobnom duchu požiadal o oslobodenie taxikára spod obžaloby jeho obhajca Rastislav Koutun. Naopak okresná prokurátorka žiadala pre obžalovaného taxikára zvýšený trest, pretože čelí obžalobe zo znásilnenia a vydierania.
Po oslobodzujúcom rozsudku predseda senátu vyhlásil, že aj z výpovede poškodenej je zrejmé, že boli s obžalovaným dohodnutí na pohlavnom styku s prezervatívom, tak o znásilnení nemôže byť ani reči, píše ďalej čas.sk. Sudca poznamenal, že aj tento prípad zapadá do módnych praktík žien z bratislavskej Slovnaftskej ulice, že ak nedostanú požadovanú sumu, tak utekajú na políciu a podávajú trestné oznámenie zo znásilnenia, lúpeže alebo vydierania.
Proces s ketamínom pokračuje
Na inom súde - Okresnom súde Bratislava I - Jozef B. čelí obžalobe, podľa ktorej mal svoju obeť omámenú ketamínom znásilniť. Naposledy sa v tejto veci konalo na záver minulého týždňa a bude sa v nej pokračovať v polovici septembra.
Jozef B. odmieta, že by ženu znásilnil, ale pripúšťa, že došlo medzi nimi k "sexuálnemu zblíženiu". V súvislosti s prepustením Jozefa B. na slobodu bol podaný prednedávnom návrh na disciplinárne stíhanie na dvoch sudcov Okresného súdu Bratislava 1.
Obžalobu na taxikára prijal prvostupňový súd v novembri 2010. Prokurátorka i obžalovaný vtedy na úvod verejného zasadnutia odmietli uzavrieť dohodu o vine a treste.
Na verejné zasadnutie súdu sa dostavila aj poškodená, ktorú mal Jozef B. znásilniť po tom, čo bola omámená ketamínom doteraz neznámym páchateľom. Obhajkyňa obžalovaného požiadala súd, aby znaleckým dokazovaním preveril, či táto mladá žena v súčasnosti užíva nejaké návykové látky.
Advokátka ešte pred prijatím obžaloby žiadala, aby súd zastavil trestné stíhanie v oboch bodoch obžaloby. Prvý bod obžaloby viní Jozefa B. z lúpeže, tej sa však podľa obhajkyne nedopustil. Druhý bod ho viní zo znásilnenia, tu zase tvrdí, že žalovaný skutok nie je trestným činom.
"J.B. je obvinený zo zločinu lúpeže vo viacčinnom súbehu so zločinom znásilnenia. Podľa obžaloby dňa 9. augusta 2009 v presne nezistenom rannom čase v Bratislave mal obvinený J.B. využiť stav poškodenej, ktorá bola v stave omámenia a bezbrannosti aplikovaním látky ketamín, a vykonať na nej bez jej plného vedomia a súhlasu súlož, pričom mal poškodenej zobrať mobil a ďalšie osobné veci," povedal vtedy pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave (KS) Pavol Adamčiak.
