SME

Diskusia o PKO je nešťastný precedens, tvrdí Henbury

Forma verejnej diskusie je podľa investora jednoznačne ,,šitá na mieru“ občianskym aktivistom, ktorí tvoria väčšinové publikum na verejných stretnutiach.

BRATISLAVA. Verejnú diskusiu o budúcej podobe nábrežia Dunaja a PKO, čiže o budúcej podobe výstavby na súkromnom pozemku, považuje investor Henbury Development za veľmi nešťastný precedens. Pre agentúru SITA to uviedla hovorkyňa projektu Nové PKO Marta Bujňáková.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Pozemok mesto predalo a investor zaňho riadne zaplatil. Rozsah a spôsob investície bol podľa Bujňákovej mestom vopred schválený v čase, keď pozemky predalo za určitým účelom. Mesto teraz podľa investora tento účel popiera a porušuje platné zmluvy.

SkryťVypnúť reklamu

"Nereflektuje fakt, že diskusia o zmene toho, na čo sa mesto zaviazalo, môže byť vedená len so súhlasom subjektu, voči ktorému mesto už určité záväzky má. Rozhodovanie o súkromnom pozemku formou manipulatívneho vyhodnocovania verejnej diskusie je v právnom štáte neprijateľné," uviedla Bujňáková.

Tri varianty návrhov a reálne riešenie budúcej podoby PKO vypracoval investor na základe zadania predstaviteľov mesta a niekoľkokrát im ich aj prezentoval. Investor je pripravený poskytnúť ich kedykoľvek verejnosti aj poslancom.

Všetky návrhy mesto odmietlo a podľa investora svojimi krokmi odďaľuje akékoľvek riešenie, čím dochádza k mareniu investície a k narastaniu škôd. Informovanie mesta o rokovaniach s investorom o podobe dunajského nábrežia je podľa Bujňákovej tendenčné a nezakladá sa na pravde. "Naopak, dochádza k spolitizovaniu problému a slúži na podporu radikálnych a deštruktívnych nálad, ktoré nezmyselne polarizujú spoločnosť," uviedla Bujňáková.

SkryťVypnúť reklamu

Forma verejnej diskusie je podľa investora jednoznačne "šitá na mieru“ občianskym aktivistom, ktorí tvoria väčšinové publikum na verejných stretnutiach. "Tzv. deliberačnú metódu za metódu vyhodnocovania názorov primátor vybral na základe odporúčania aktivistov. Lenže PKO nie je nový potravinový produkt a 30 ľudí po jeho ochutnaní sa rozhodne, či ho kúpi," uviedla Bujňáková.

Podľa investora môže mesto aktivistom vychádzať v ústrety v prípade, keď bude rozhodovať o nakladaní výlučne so svojím majetkom a nie vtedy, keď je zaviazané na určitý spôsob konania vo vzťahu k investorovi a keď ide aj o nakladanie s majetkom investora.

Snahou investora je od prvého momentu dohodnúť sa o budúcej podobe nábrežia. "Na dohodu treba vždy dvoch, preto opätovne vyzývame mesto, aby pristúpilo na otvorené a transparentné rokovanie, rešpektovalo existujúci právny a ekonomický stav a zákony SR," uviedla Bujňáková.

SkryťVypnúť reklamu

Reakcia bratislavskej samosprávy

Spoločnosť Henbury Development má legitímne právo prezentovať svoje názory, postoje k budúcej podobe nábrežia Dunaja a PKO nepriamo, prostredníctvom tlačových správ, ale aj priamo, počas série podujatí v rámci prebiehajúcej Verejnej diskusie, ktorú pre širokú verejnosť pripravilo vedenie bratislavskej samosprávy.

Primátor Milan Ftáčnik v snahe maximálne objektivizovať rozhodovania samosprávy, rokovanie mestského zastupiteľstva k tejto téme, inicioval zorganizovanie diskusie, ktorá vytvára priestor pre všetky zainteresované strany a hlavne pre Bratislavčanov, ktorým právo vyjadriť názor bývalý primátor Andrej Ďurkovský bezprecedentným spôsobom uprel.

Dunajské nábrežie je z hľadiska rozvoja mesta významný priestor a napriek tomu, že výrazná časť pozemkov je v súkromných rukách, nikto nemôže robiť, čo chce, musí rešpektovať regulácie definované územným plánom, do investičných zámerov musí premietať verejný záujem, ktorý v rámci zákonného posudzovania presadzuje okrem iného samospráva.

V každej modernej spoločnosti 21. storočia je úplne štandardné a priam nevyhnutné, aby sa o využití významných priestoroch rozhodovalo po verejných diskusiách, a preto konštatovanie investora, že súčasné aktivity mesta sú tendenčné a „šité na mieru“, sú ničím nepodložené a priam falošné nie vo vzťahu k mestu, ale k jeho obyvateľom, k bratislavskej verejnosti.

Ľubomír Andrassy

hovorca primátora Bratislavy

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  4. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  5. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  8. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  1. Chcete dokonalé zuby? Čo vám reklamy nepovedia
  2. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  3. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  4. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  5. Štartuje prvý ročník Fjällräven Campfire Česko a Slovensko
  6. Katarína Brychtová: Každý nový začiatok je dobrý
  7. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska
  8. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 66 545
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 20 186
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 9 794
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 443
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 7 662
  6. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 5 173
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 5 029
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 4 162
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Rado Surovka: Raši dostal padáka 80 244
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 513
  3. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 78 459
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 825
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 15 259
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 11 891
  7. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 10 314
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 8 754
  1. INESS: Ekonomika Ruska a tri vojnové roky
  2. Věra Tepličková: Býky za vlasť padajú, gule nám tu chýbajú
  3. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  4. Tupou Ceruzou: Businessman
  5. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  6. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  7. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  8. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
SkryťZatvoriť reklamu