BRATISLAVA. Magistrát Bratislavy definitívnu podobu právnej a finančnej analýzy o Parku kultúry a oddychu (PKO) zakomponuje do materiálu pre mestské zastupiteľstvo (MsZ), ako návrhu pre rozhodnutie o budúcnosti PKO.
Pre TASR to uviedol primátor Milan Ftáčnik s tým, že ide o zásadnú otázku, o ktorej majú rozhodnúť poslanci. Dodal, že príprava analýzy je náročná.
V súvislosti so žalobami majiteľa pozemkov pod PKO, spoločnosťou Henbury Development na mesto (firma ich podala dnes, poznámka TASR) povedal, že Bratislava sa snažila o dohodu.
"Tá sa rodí ťažko, investor tvrdí, že pre neho je najvýhodnejšia alternatíva C, zbúranie PKO a vystavanie nového PKO. My sme presadzovali zachovanie maximálnej časti PKO, koľko sa dá, koľko je prijateľné pre druhú stranu," priblížil Ftáčnik. Pre neho to znamená celé PKO alebo časť PKO, o jej veľkosti by malo rozhodnúť MsZ, ak sa priklonia k tejto alternatíve. V materiáli pre poslancov bude uvedené, čo znamená každá alternatíva nielen pre PKO, ale pre celú lokalitu, zdôraznil primátor.
Ftáčnik očakával, že investor odloží žalobu, a to na základe žiadosti, ktorú mu adresoval. Čiastočne sa to stalo, lebo ju nepodal 30. apríla, ako avizoval.
"Urobil to deň pred MsZ, ako keby chceli ovplyvniť konanie MsZ," konštatoval. Trochu je z toho sklamaný, ale podanie žalôb berie na vedomie. Mestskí poslanci majú riadne rokovanie vo štvrtok 26. mája.
Ukazuje sa, že pre poslancov sú pri rozhodovaní o PKO zásadné zmluvné vzťahy, ktorými je mesto viazané, reagoval pre TASR líder stredopravej väčšiny v MsZ Ivo Nesrovnal.
Konštatoval, že poslanci už niekoľko mesiacov žiadajú primátora, aby predložil analýzu alternatív vývoja PKO. Nedostali ju napriek tomu, že termín bol 12. mája. Ako ukazuje aj ostatná iniciatíva investora, rozhodujúca bude zmluvná situácia, uzavrel Nesrovnal.
