SME

PRÁVNIK RADÍ

Kedy musí sused sprístupniť svoj pozemok

Som vlastníkom rodinného domu v Devínskej Novej Vsi, v ktorom aj bývam. Keďže je už starší, vyžaduje si rozsiahlejšiu opravu, okrem iného aj nanovo omietnuť fasádu, ktorá na viacerých miestach opadáva. Dom je však z jednej strany postavený na hranici so susedovým pozemkom, a preto jeho fasádu z tejto strany nie je možné omietnuť z môjho pozemku, ale iba zo susedovho. Ten mi však odmieta umožniť vstup na svoj pozemok, odvoláva sa na to, že nemám žiadne právo vstupovať na jeho pozemok, keďže nie som jeho vlastníkom. Ja však potrebujem vykonať opravu svojho domu, čo inak nie je možné. Ako môžem postupovať? Čitateľ

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Vo všeobecnosti treba súhlasiť s vaším susedom, že ako vlastník pozemku má výhradné právo podľa svojej vôle s ním nakladať. Zákon však v niektorých prípadoch toto „panstvo“ vlastníka nad pozemkom obmedzuje. Jedným z týchto prípadov je aj povinnosť vlastníka pozemku umožniť vstup na svoje pozemky, resp. stavby na nich stojace, pokiaľ si to nevyhnutne vyžaduje údržba (ale aj obhospodarovanie) susediacich pozemkov a stavieb.

Vlastník susediaceho pozemku je pritom povinný umožniť vstup nielen vlastníkovi stavby, ktorej údržba si to vyžaduje, ale aj osôb, ktoré ju majú pre neho vykonávať. Keďže takýto vstup na susediace nehnuteľnosti je zásahom do vlastníckeho práva ich vlastníka, jeho trvanie je obmedzené iba na nevyhnutný čas a v nevyhnutnej miere potrebnej na vykonanie údržby.

SkryťVypnúť reklamu

Pod údržbou stavby treba nepochybne rozumieť aj jej opravu. Ak sa nedá vykonať, či už úplne, alebo sčasti, bez vstupu na susediaci pozemok, vlastník tohto pozemku je povinný za týmto účelom vstup na svoj pozemok v miere a dobe nevyhnutnej na jej vykonanie umožniť.

Keby túto povinnosť vlastník susediaceho pozemku odmietal dobrovoľne splniť, zostávala by vám možnosť domáhať sa žalobou na príslušnom súde, aby ho na plnenie tejto povinnosti zaviazal.

Pre úplnosť dodávam, že keby vstupom vznikla na susediacom pozemku alebo stavbe škoda, boli by ste ju povinný nahradiť.

JUDr. MARTIN GAJARSKÝ, advokát

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  4. Fico škodí ekonomike, na reformy roky kašľal
  5. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  6. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 15 406
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 086
  3. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 7 046
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 777
  5. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 5 089
  6. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 922
  7. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky? 2 606
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 526
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  2. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  3. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  4. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  5. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  6. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  7. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  8. Irena Šimuneková: Čriepky z Bratislavy - Keď utícha ruch veľkomesta...
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 100 689
  2. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 51 009
  3. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 40 659
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 325
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 625
  6. Matej Galo: Pán Fico, ste tak neschopný, alebo len žijete mimo reality? 17 861
  7. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 17 731
  8. Karol Galek: Fico odovzdal Slovenské elektrárne českým finančným žralokom 9 818
  1. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  3. Tupou Ceruzou: Medvede
  4. Tupou Ceruzou: Mr. Business
  5. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
  6. Radko Mačuha: Po MDŽ SMER pozýva na zabíjačku.
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente.
  8. Tupou Ceruzou: Spravodlivosť pre všetkých
SkryťZatvoriť reklamu