Mesto tvrdí, že sťažnosť na výber hlavného architekta nedostalo. Poslanci rozhodnú o architektovi neskôr
BRATISLAVA. Architekt Emil Makara, ktorý sa zúčastnil na výberovom konaní na hlavného architekta Bratislavy, vraví, že súťaž nebola transparentná.
„Moji právnici už analyzujú podnet na podanie a prešetrenie celého prípadu,“ tvrdí Makara, ktorý v súťaži neuspel.
Architektovi sa nepáčilo pozývanie na konkurz a ani jeho priebeh. O prvom - marcovom kole súťaže sa dozvedel len deň vopred. „Volali mi, že sa mám zajtra ráno o 9.00 dostaviť na magistrát, povedal som, že to je nemožné, lebo mám v zahraničí výstavu.“
SÚŤAŽ Ako vyberali
Súťaž prebiehala vo dvoch kolách – prihlásilo sa 27 kandidátov na hlavného architekta. Do druhého kola postúpili štyria. Výberová komisia odporučila primátorovi Ingrid Konradovú. Na návrh primátora volia architekta na neurčito mestskí poslanci.
Náhradný termín dostal vraj Makara len o deň neskôr. Vraví, že pricestoval preto v noci zo zahraničia. O tom, že náhradný termín bol aj 5. apríla, sa Makara dozvedel až z médií.
Magistrát: Nikto sa nesťažoval Hovorca primátora Ľubomír Andrassy tvrdí, že žiadne sťažnosti na výberové konanie nedostali. „Nič sa nespochybňovalo, neviem, prečo architekt nenamietal počas konkurzu.“
Architekt Makara okrem pozývania na konkurz upozorňuje aj na to, že podmienky výberového konania sa menili až počas súťaže. Mesto najskôr chcelo od uchádzačov vysokoškolské vzdelanie tretieho stupňa, čiže aj doktorandské štúdium, no neskôr vzdelanie znížili na druhý.
Architekta voliť nebudú O hlavnom architektovi by mali mestskí poslanci rozhodovať na májovom zastupiteľstve.
Osemčlenná výberová komisia odporučila ako odborníčku na výstavbu hlavného mesta Ingrid Konradovú, architektku žijúcu vo Viedni.
Primátor Milan Ftáčnik (nezávislý s podporou Smeru) sa s výberom stotožnil a jej meno chcel predložiť poslancom. Tí však chcú kandidátku najskôr spoznať, tvrdia, že výber bol prirýchly.
