BRATISLAVA. Slavomír Drozd považuje neschválenie jeho nominácie na člena dozornej rady Bratislavskej vodárenskej spoločnosti za výsledok osobnej animozity zo strany súčasného starostu Ružinova Dušana Pekára.
Pre agentúru SITA to uviedol vo svojom vyhlásení. Drozd je presvedčený, že problematike Bratislavskej vodárenskej spoločnosti sa rozumie a dokázal by kontrolovať rozhodnutia a konania jej vedenia.
Agentúra SITA oslovila aj starostu Ružinova Dušana Pekára.
Poslanci na poslednom zastupiteľstve schválili návrh na členov dozorných rád v spoločnostiach, v ktorých má mesto zastúpenie. Medzi nimi je aj Bratislavská vodárenská spoločnosť, kde by mali v dozornej rade sedieť Sven Šovčík, Tomáš Ágošton, Gabriela Ferenčáková, Michal Muránsky a Milan Šindler.
Poslanci z návrhu vyčlenili poslanca Slavomíra Drozda. Ako dôvod uviedli „netransparentné hospodárenie Ružinova“ počas jeho pôsobenia ako starostu tejto mestskej časti v rokoch 2006 až 2010. Tento argument podľa Drozda neobstojí a je len politickou zámienkou.
"Mestská časť hospodárila počas môjho starostovania transparentne a efektívne. Rok 2010 uzatvorila s pozitívnym hospodárskym výsledkom," uviedol Drozd.
Podľa Drozda sa práve Ružinov ako jediná mestská časť nenechala v minulosti pritlačiť v prípade vysokých platieb pre BVS za odvádzanie a zneškodňovanie odpadových vôd. "Ako starosta som odmietol platiť tieto finančné čiastky z dôvodu ekonomickej ochrany Ružinova," uviedol Drozd.
BVS na mestskú časť podala žalobu, ktorú Ružinov na prvostupňovom súde vyhral. Súd považoval návrh žalobcu za nedôvodný a návrh zamietol. "Pravicoví komunálni politici o tomto súdnom konaní vedia, a preto som pre nich nepohodlný," uviedol Drozd.
Podľa Drozda sú práve osoby politických kruhov KDH a SDKÚ zainteresované na súčasnom dianí v Bratislavskej vodárenskej spoločnosti, ktoré je podľa neho minimálne neštandardné.
"Ak pán Pekár uvádza pre médiá rozhodnutia stavebného úradu podpísané mojou osobou, resp. niektoré neuhradené faktúry spôsobené globálnou hospodárskou krízou, ktoré nemajú nič spoločné s politikou BVS – je to len dôkaz jeho osobného prístupu," uviedol Drozd.
Primátor Milan Ftáčnik pravdepodobne uznesenie o členoch dozorných rád pozastaví, pretože ho považuje za nevýhodné pre mesto.
„Ja si to právne vyhodnotím, ale vyzerá to pre mňa tak, že rozhodnutie je nevýhodné pre mesto,“ uviedol Ftáčnik. Primátor má možnosť pozastaviť uznesenie a spresniť postup, ktorý nasleduje.
Podľa Ftáčnika je potrebné zvolať mimoriadnu mestskú radu, vrátiť sa k tomu na najbližšom mestskom zastupiteľstve alebo možno na mimoriadnom zastupiteľstve.
Podľa Ftáčnika by zloženie v Bratislavskej vodárenskej spoločnosti nemalo byť jednofarebné práve preto, že je pod takým citlivým sledovaním verejnosti a médií. Mali by tam podľa neho byť aj zástupcovia opozície a nezávislí poslanci, aby malo mesto istotu, že spoločnosť je naozaj v poriadku.
