KARLOVA VES. Jediná zo 17 bratislavských mestských častí, kde bolo ešte po voľbách zvolané doteraz úradujúce zastupiteľstvo, je Karlova Ves.
Miestni poslanci sa tu včera stretli od 1. októbra už šiesty raz mimoriadne. Téma rokovania bola rovnaká – záverečný účet za rok 2009.
Ten totiž napriek tomu, že už je koniec roka 2010, ostával stále neuzavretý. Obyvatelia v čase volieb teda nevedeli, ako mestská časť hospodárila. Napriek tomu dali opäť dôveru starostke Ivete Hanulíkovej (Smer).
Situácia sa nezmenila ani na zastupiteľstve včera. Dôvodom bola podobne ako už niekoľkokrát predtým nízka účasť poslancov. A aj keď ich prišlo začiatkom novembra dosť a rokovali o záverečnom účte, poslanci s odpoveďami Hanulíkovej spokojní neboli. Preto iniciovali ďalšie zasadnutie.
Po včerajšom šiestom neúspešnom pokuse, kde sa končiaci poslanci namiesto rokovania spoločne fotografovali, má nasledovať siedme. „V zmysle zákona má byť zvolané do 15 dní,“ povedala Hanulíková.
Tisícová škoda
Miestni poslanci KDH doteraz úradujúceho zastupiteľstva chceli od starostky vedieť, aká je finančná škoda mestskej časti. Podľa nich škoda vznikla zmenami v rozpočte, ktoré starostka robila bez ich vedomia.
Martin Berta šéf poslaneckého klubu KDH hovorí o 133-tisícoch eur.
„Nemala mandát na prečerpanie rozpočtu,“ vraví Berta. „Urobila to svojvoľne bez vedomia zastupiteľstva.“ Poslanec dodal, že problémom by sa malo zaoberať nové zastupiteľstvo.
Starostka sa obvineniam bráni. Tvrdí, že hoci urobila rozpočtové opatrenia, celkové príjmy a výdavky ostali nezmenené.
„Záverečný účet mestskej časti bol schválený už v júni, pričom som doplňujúce informácie poslancom viackrát predkladala,“ dodala Hanulíková.
Prokurátor pred voľbami
Berta bol protikandidátom Hanulíkovej v komunálnych voľbách.
Obyvatelia však podporili staronovú starostku, ktorej dali 3543 hlasov. Berta, ostrý kritik Hanulíkovej, skončil až na štvrtom mieste s 2033 hlasmi. Pred voľbami inicioval aj prešetrovanie starostky prokurátorom, ktoré Hanulíková nazvala predvolebnou kampaňou.
Miestni poslanci zaviazali karloveskú kontrolórku Janku Mahďákovú, aby požiadala prokurátora o zistenie, či rozpočtovými opatreniami podpísanými starostkou neprišlo k porušeniu právomoci verejného činiteľa. Mahďáková vraví, že odpoveď z prokuratúry ešte nedostala.
Na chyby v hospodárení mestskej časti upozorňovala aj audítorka Anna Gregoričková. Tvrdí, že starostka je zodpovedná za zostavenie objektívnej účtovnej závierky, ktorú požadujú poslanci.
Hanulíková vraví, že na odstránenie chýb z auditu pracovníci úradu už pracovali.
