Centrál ešte po revolúcii kúpila súkromná osoba, ktorá si na obnovu kúpeľov požičala peniaze. Po jej smrti sa tiahol dlhý súdny spor medzi bankou a dedičmi. Nakoniec sa objekt predal v súdnej dražbe. Vtedy ho kúpila firma Slovak Property Investment. Tá obnovenie funkcie kúpelí už nechystá. Územné rozhodnutie pre projekt obchodu a administratívy ešte nemá, všetky práce sa doteraz robia na ohlášku drobnej stavby.
FOTO SME – PAVOL MAJER
Od začiatku roka prišlo na mesto dvadsať investičných zámerov, na ktoré ministerstvo životného prostredia spracúva nezávislú štúdiu ich dosahu na životné prostredie – EIA. Mesto ministerstvu posiela ku každému zámeru svoje stanovisko. Medzi 20 zámermi sú čerpacie stanice v Trnávke, na Kukučínovej ulici, na Panónskej ceste, Bajkalská Center, rekonštrukcia nádrží v Slovnafte, priemyselný park v Devínskej Novej Vsi, rekonštrukcia Papánkovo námestia, administratívno-obchodný komplex Centrál, polyfunkčný dom Dunajská – Lazaretská, parkovisko pri Volkswagene, polyfunkčný dom na Belopotockého ulici a ďalšie.
„Dokumentáciám často chýbajú technické parametre, niekedy sa stanovisko ani nedá vypracovať. Stáva sa to pri dokumentáciách, ktoré prichádzajú pred územným konaním,“ povedal vedúci ateliéru environmentalistiky Stanislav Tokoš. „Bolo by vhodné oba procesy EIA a územné konanie zosúladiť.“ Ako príkladnú dokumentáciu uviedol rekonštrukciu nádrží v Slovnafte, naopak projekt bytového domu na Papraďovej ulici bol ukážkou, ako sa to robiť nemá.
Počas vypracúvania štúdie EIA, si môžu občianske združenia i občania vydiskutovať rozpory medzi svojimi a investorovými predstavami. Územné konanie, ktoré príde po takomto procese, by už malo prebehnúť hladko.
Najväčší odpor z dvadsiatich zámerov je proti projektu kúpeľov Centrál. Obyvatelia okolia proti nemu spísali petíciu. Vlastník Slovak Property Investment sa rozhodol premeniť bývalé kúpele na obchodné a administratívne priestory. Kameňom úrazu medzi ním a verejnosťou sa stala šesťposchodová garáž, ktorá má stáť vedľa Základnej školy na Jelačičovej ulici. Garážový dom by susedil s atletickým oválom školy a žiaci by pri športovaní museli dýchať splodiny z výfukov množstva parkujúcich áut. Ministerstvo zatiaľ konečné stanovisko nevydalo. Mesto odporúča investorovi, aby dom s garážami presunul na inú stranu objektu. Pretože výsledok EIA má len odporúčací charakter, investor projekt môže, ale aj nemusí zmeniť. Môže aj riskovať a s pôvodným projektom ísť do územného konania.
