NOVÉ MESTO. Aj byt v Novom Meste dostal v minulosti človek, ktorý ho nepotreboval - s takýmto obvinením sa redakcii ozval čitateľ, ktorý si neželá byť menovaný.
„Mám informáciu o minimálne jednom sociálnom byte, ktorý bol pridelený prinajmenšom niekomu, kto byt neužíval, prenajímal a odpredal," píše čitateľ. „Byt som kúpil od majiteľky, ktorej bol pridelený ako sociálny." Podľa neho byt dostala pred rokom 2000 a krátko po jeho získaní požiadala o prevod do vlastníctva, čo sa jej aj podarilo.
Zoznamy ľudí, ktorí v Novom Meste dostali byty, mestská časť podľa hovorkyne Alžbety Klesnilovej skartovala. Odvolala sa na zákonnú lehotu pri archivácii. Redakcia teraz žiada aspoň o zoznamy bytov, ktoré Nové Mesto vlastnilo a vlastní.
Frimmel podpisuje 16 rokov
Prideľovanie bytov podpisuje od roku 1994 Richard Frimmel, ktorý je starostom ako nezávislý. V týchto voľbách už nekandiduje. „Každá žiadosť prechádza cez bytovú komisiu a tá starostovi odporučí, komu byty prideliť," povedala Klesnilová.
Novomestská poslankyňa Ružena Apalovičová, ktorá teraz kandiduje na starostku za pravicovú koalíciu, však v utorok povedala, že posledné rozhodnutie bolo vždy na Frimmelovi.
Šéfom bytovej komisie je dnes Martin Bartoš (SDKÚ). Ten hovorí, že v čase, keď sa predsedom stal, už prakticky žiadne byty nemali. „Počul som, že predtým sa prideľovali všelijako, ale nikdy som sa o to nezaujímal." Za posledné štyri roky sa podľa Bartoša skúmajú žiadatelia podrobne. „Žiadne 120-metrové byty sme tam nemali," argumentuje. V komisii sedí 11 ľudí, z toho šesť poslancov. Zvyšok sú členovia z radov verejnosti.
Žiadne tlačenky
V minulom volebnom období komisii šéfovala Gabriela Vojtechová (Smer), ktorá aj dnes v komisii sedí.
„Nepamätám si, že by tam boli tlačenky pre celebrity. Vždy sme si žiadateľa preverili." Vojtechová tvrdí, že prioritu mali osamelé matky s deťmi, ktoré stratili bývanie.
Aj ona tvrdí, že už za jej éry v podstate byty, ktoré by sa mohli ďalej predať, nemali. „Ak sme mali napríklad trojizbový byt, boli to také, ktoré sa uvoľnili z rôznych dôvodov, a to sa riešilo dražbami."
O tom, že by mesto dražby nepovoľovalo, nevedela. „S týmito bytmi sa nekšeftovalo. K žiadateľom na základe ich písomnej žiadosti chodili poslanci, informovali sme sa o príjmoch a o celkovej sociálnej situácii. Závery prerokovala komisia a hlasovala o pridelení bytu. Žiadateľ musel byť občanom Nového Mesta alebo v mestskej časti dlhodobo pracovať, nesmel vlastniť žiaden iný byt."
Porovnávanie so Starým Mestom Vojtechová odmieta. „Nevidím však problém v tom, ak sa byt na Bojnickej dá pracovníčke úradu, ktorá býva s rodičmi, nevlastní byt, v záujme stabilizácie kolektívu." Obecné byty na Bojnickej postavila mestská časť v rokoch 1996 - 1999.
Petržalka pridelené byty zverejňuje
Mestské časti sa stavajú k nakladaniu s obecnými bytmi rôzne. Petržalka to vraj robí transparentne.
BRATISLAVA. Na rozdiel od Starého Mesta, ktoré zoznam pridelených bytov zverejnilo až po prevalení škandálu, Petržalka postupuje inak.
Starosta Milan Ftáčnik (nez. s podporou Smeru, kandiduje za primátora) predkladá poslancom každý štvrťrok správu o uzavretých zmluvách k obecným bytom. „Informácie sú aj na internete," povedal Ľubomír Andrassy, hovorca Petržalky.
V správe, ktorú dostanú poslanci, je podľa Andrassyho meno žiadateľa, aký veľký byt dostal, či bol v poradovníku, aká je jeho sociálno-rodinná situácia, nie však adresa bytu. „Usmernil nás úrad pre ochranu osobných údajov," hovorí Andrassy.
Duch zákona
Ivan Rončák z Transparency International Slovensko hovorí, že Petržalka zverejňuje byty z hľadiska transparentnosti ideálne.
Úrad na ochranu osobných údajov sa utorok vyjadril, že povinnosť zverejňovať zoznamy sa týka predajov bytov, a nie prenájmov.
„Ak si to takto vyložili, je to ich kompetencia, ale nie je to v súlade s duchom zákona," myslí si Rončák. Verejný záujem podľa neho je na strane zverejňovania. Jediná cesta je potom podľa neho sprístupňovanie na žiadosť jednotlivcov. „Niektoré mestské časti potom už to, čo je sprístupnené, aj zverejnia."
Ružinov ešte nezverejnil
Redakcia žiadala opakovane o zoznamy pridelených bytov aj Ružinov. Ten ich zatiaľ nezverejnil. „Keď to budeme mať, pošleme vám to," povedal Maroš Smolec, hovorca Ružinova.
Ružinovský vicestarosta Dušan Pekár (KDH), ktorý rovnako ako starosta Slavomír Drozd (Smer) kandiduje na starostu, povedal, že starosta je podľa záväzného nariadenia oprávnený prideliť desať bytov v kalendárnom roku prednostne.
Podľa neho ani za bývalého starostu Pavla Kuboviča (SDKÚ) bytov nebolo naraz toľko, aby to muselo ísť do komisie. „Nemám prehľad, komu sa pridelilo za Kuboviča a za súčasného vedenia už vôbec nie," tvrdí Pekár.
Michaela Kadvanová, Dorota Kráková
