RUŽINOV. Investor stavby vedľa domu na Prešovskej 46 tvrdí, že vstup do bytového domu je obmedzený už dlhodobo a odmieta obvinenia o obmedzovaní obyvateľov.
Vlastníkom oplotených pozemkov je firma HOC, ktorá na nich plánuje postaviť 14-poschodovú administratívnu budovu a 15-poschodový obytný dom. „Vybudovaním oplotenia sa nezhoršil prístup obyvateľov do objektu v porovnaní s pôvodným stavom," hovorí Tomáš Škubla, konateľ HOC.
Obyvatelia lokality pri Štrkoveckom jazere proti výstavbe protestujú, pod petíciu sa ich vlani podpísalo 466. Podľa Ladislava Debnára z petičného výboru sa ľudia z osemposchodového bytového domu na Prešovskej 46 sťažujú, že pre oplotenie sa nemôžu dostať k svojmu hlavnému vchodu, ktorý je prístupný jedine cez ohradený pozemok.
Bez hlavného vchodu
„Pozemok bol oplotený aj predtým, iba sme obnovili pôvodné oplotenie," povedal Škubla. Viac ako dva roky na ňom bolo zariadenie staveniska susednej stavby - polyfunkčného bytového komplexu Eden Park.
Podľa Debnára prístup k hlavnému vchodu blokuje polmetrový betónový val, ktorý firma HOC postavila bez stavebného povolenia. „Svoj pozemok sme si ohradili pletivom, žiaden betónový val sme nepostavili," nesúhlasí Škubla.
Dôvodom obmedzeného prístupu je podľa neho, že vlastníci bytov si pri ich kúpe neodkúpili aj časť pozemku pri bytovom dome. Škubla povedal, že prístup k hlavnému vchodu bol obmedzený už v roku 2006, kedy firma pozemok kúpila. Obyvatelia podľa neho využívajú na vstup do domu zadný vchod.
Nadštandardný prístup
„V minulosti slúžila časť pozemku ako parkovisko a vstup naň bol rovnako obmedzený ako dnes," vraví Škubla. K potrebám obyvateľov vraj firma pristupuje nadštandardne.
„Na neupravenej časti nášho pozemku mohli až doteraz bezplatne parkovať, takisto niekoľko rokov tolerujeme bezplatné umiestnenie ich kontajnerov na domový odpad," tvrdí Škubla. Po ohradení pozemku ponúkli podľa neho obyvateľom možnosť parkovania na oplotenej betónovej ploche za 11 eur mesačne, čo využili desiati.
Debnár povedal, že státie na ohradenom pozemku nerieši problém parkovania návštev ani obyvateľov, ktorí nie sú ochotní za parkovanie platiť. „V minulosti problém s parkovaním dlhodobo nebol." Podľa Debnára tento prístup developera rieši problém iba dočasne. „Počas výstavby buď nebude možnosť parkovania, alebo bude dosť oklieštená," myslí si Debnár.
Nechcú stavenisko
Obyvatelia so zahusťovaním Ružinova nesúhlasia. Michal Matyšek, zástupca vlastníkov bytov povedal, že vlastníci bytov sú jednoznačne proti výstavbe, aj keby im firma poskytla kompenzácie.
„Dva roky počas výstavby susedného Eden Parku sme žili na stavenisku, ľudia to nechcú zažívať znovu," hovorí jedna z obyvateliek.
Podľa Debnára v dôsledku výstavby dvoch výškových budov by sa znehodnotilo životné prostredie, zatienením existujúcich objektov a zvýšením hlučnosti a prašnosti by sa znížil komfort bývania. Plánovaná výstavba podľa neho zhorší aj dopravu a parkovanie v okolí.
Územné konanie zastavili
Maroš Smolec, hovorca Ružinova povedal, že stavebný úrad zastavil pôvodné územné konanie. „Naša spoločnosť dodnes nepodala nový návrh na začatie územného konania," tvrdí Škubla.
Podľa Márie Račkovej z magistrátu investor požiadal mesto o vydanie záväzného stanoviska na výstavbu administratívno-obytného komplexu na Prešovskej. „Záväzné stanovisko zatiaľ nebolo vydané."
