BRATISLAVA. Bývalé vedenie bratislavskej župy na čele s Vladimírom Bajanom (nez. s podporou Smeru) uzavrelo viaceré predražené zákazky. Tvrdí to úrad hlavného kontrolóra, ktorý zistil mnohonásobné predraženie niekoľkých objednávok v rokoch 2008 a 2009.
Súčasný kontrolór už v tejto veci podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa.
„Predchádzajúce vedenie plytvalo peniazmi daňových poplatníkov. Jednotlivé prípady boli predražené o stovky percent," povedal vicežupan Ivo Nesrovnal (SDKÚ).
Najvypuklejšie prípadyVýmena okien v sídle hlavného kontrolóra na Jankolovej 6 v roku 2009 stála kraj 415 572 eur, pričom súdny znalec stanovil cenu na 74 222 eur. Výmena okien sa tak predražila o 459 percent.
Predražené vraj bolo aj zateplenie budovy Strednej odbornej školy na Kysuckej v Senci v roku 2008 a 2009. Za rekonštrukciu budovy kraj zaplatil 395 776 eur, cena podľa znaleckého posudku bola 73 408 eur, čo je predraženie o 439 percent.
Najvypuklejšie prípady predraženia
Výmena okien, Jankolova 6, rok 2009
Cena uhradená ÚPBSK (s DPH) ...............12 519 551,59 Sk (415 572,98 eur)
Cena stanovená súdnym znalcom (s DPH) ....2 236 011,97 Sk (74 222 eur)
Rozdiel: 10 283 539,62 Sk
Predraženie: 459 percent
Zateplenie budovy, SOŠ Kysucká 14, Senec, rok 2008, rok 2009
Cena uhradená ÚPBSK (s DPH) ....................11 923 158,53 Sk (395 776,36 eur)
Cena stanovená súdnym znalcom (s DPH) ....2 211 489,41 Sk (73 408 eur)
Rozdiel: 9 711 669,12 Sk
Predraženie: 439 percent
„Sme šokovaní, že predchádzajúce vedenie župy umožnilo takéto plytvanie. My sme po príchode urobili viaceré opatrenia, aby sa podobné veci už nestávali," hovorí Nesrovnal.
FOTO - SITA
Bývalý župan Bajan na otázky SME o predraženom obstarávaní neodpovedal. Telefón celý deň nezdvíhal a na sms nereagoval. Svoje stanovisko poslal o 17.17 e-mailom, v ktorom tvrdí, že ide o nezmysel a bludné čísla.
"Ide o vykonštruovaný absolútny nezmysel na politickú objednávku. Všetky verejné obstarávania za môjho pôsobenia boli vykonané v súlade so zákonom, čo potvrdili kontroly tak samotného odboru kontroly samosprávneho kraja, ako aj Úradu pre verejné obstarávanie," hovorí Bajan.
Súdnoznalecký posudok doteraz podľa neho nikto nevidel. "Nikto teda nevie, čo a v akom čase údajný súdny znalec posudzoval, s čím porovnával a podobne."
Zaujímavé je podľa neho tiež to, že materiál o kontrole zatiaľ nemajú ani krajskí poslanci, ale podpredseda Nesrovnal s ním už oboznámil novinárov. Pričom podľa Bajana má byť údajne predmetom rokovania zastupiteľstva až na budúci týždeň. "Sú to asi bežné pracovné metódy súčasného vedenia župy," povedal Bajan.
Bajan naopak hovorí o možnom porušení zákona v prípade verejného obstarávania súčasného vedenia župy v súvislosti s cyklomostom. "V najbližších dňoch na základe podnetu od jednej zo zúčastnených firiem ho má vykonať Úrad vlády Slovenskej republiky."
Nové opatreniaSúčasné vedenie kraja župana Pavla Freša (SDKÚ) tvrdí, že chce podobným situáciám zabrániť.
„Okrem toho, že sme sa rozlúčili s ľuďmi, ktorí to spôsobili, prijali sme opatrenia, aby nedochádzalo k predražovaniu zákaziek v rámci verejného obstarávania," povedal Nesrovnal.
Úrad podľa neho zverejňuje na internete faktúry nad tisíc eur, všetky zmluvy nad tisíc eur a dáva do zmlúv dodatky, podľa ktorých zmluvné strany súhlasia so zverejnením zmluvy na internete.
„Plánujeme, že budeme z verejného obstarávania zverejňovať aj neúspešné ponuky verejných obstarávateľov, aby sa dali porovnať s víťazným projektom," povedal Nesrovnal.
Kraj podľa neho kúpil softvér na porovnávanie bežných a navrhovaných cien. Župa zaviedla aj systém elektronických aukcií na predaj nadbytočného majetku.
„Dosiahli sme 66-percentné navýšenie kúpnej ceny," povedal Nesrovnal. Okrem toho župa prijala novú internú smernicu o predbežnej a priebežnej finančnej kontrole. „Práve predbežná a priebežná finančná kontrola na úrade za bývalého vedenia chýbala," tvrdí Nesrovnal.
