SME

Plot investora prekáža susedom

Ružinovčania protestujú proti výstavbe. Investor ich vraj okrem toho obmedzuje v pohybe.

Pozemok zo strany hlavného vchodu na Prešovskej 46 je ohradený mobilným oplotením. Stavebný dohľad vraj preukázal, že oplotenie vo vstupe do domu nebráni.Pozemok zo strany hlavného vchodu na Prešovskej 46 je ohradený mobilným oplotením. Stavebný dohľad vraj preukázal, že oplotenie vo vstupe do domu nebráni. (Zdroj: SME - TOMÁŠ BENEDIKOVIČ)

RUŽINOV. Obyvatelia Ružinova nesúhlasia s plánovanou výstavbou pri Štrkoveckom jazere. Na Prešovskej ulici chce firma HOC postaviť polyfunkčný komplex. Petíciu proti výstavbe už podpísalo 466 ľudí.

Pozemok, na ktorom sa zámer plánuje, si developer oplotil. Ľudia z domu na Prešovskej 46 sa sťažujú, že sa preto nemôžu dostať k svojmu hlavnému vchodu, ktorý je prístupný jedine cez ohradený pozemok.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

plot_res.jpg

FOTO SME - TOMÁŠ BENEDIKOVIČ

„Parcely určené na budúcu výstavbu sú ohradené polmetrovým betónovým valom," povedal Ladislav Debnár, člen petičného výboru. Debnár tvrdí, že stavebník pozemok oplotil bez povolenia stavebného úradu.

SkryťVypnúť reklamu

Ohradenie podľa neho nevyhovuje ani z bezpečnostného hľadiska, lebo znemožňuje priamy prístup hasičov k domu. „Cez bočný vchod nie je dostatočný prístup ani pre prevoz chorých v ležiacej polohe. V polovici augusta vznikol problém pri prevoze zosnulej osoby," hovorí Debnár.

dom_res.jpg

FOTO SME - TOMÁŠ BENEDIKOVIČ

Štátny stavebný dohľad

Maroš Smolec, hovorca Ružinova povedal, že na mieste stavby opakovane vykonali stavebný dohľad. Podľa stavebného zákona plot nie je stavba pevne spojená so zemou, a preto naň nie je potrebné povolenie.

Stavebný úrad podľa Smolca nemá iné kompetencie riešiť situáciu na Prešovskej. Firma si vraj svoj pozemok má nárok oplotiť. Kontrola podľa neho potvrdila, že vstup obyvateľov do objektu nebol zamedzený.

Investor plánuje podľa Debnára na Prešovskej postaviť 14-poschodovú administratívnu budovu a 15-poschodový obytný dom vo vnútrobloku existujúcej zástavby.

SkryťVypnúť reklamu

Obyvatelia so zahusťovaním Ružinova nesúhlasia. „Likvidáciou zelene a stromov v dôsledku výstavby komplexu by sa znehodnotilo životné prostredie, zvýšila by sa hlučnosť a prašnosť," hovorí Debnár. Plánovaná výstavba podľa neho zhorší aj dopravu a parkovanie v okolí.

Územné konanie zastavili

Smolec tvrdí, že stavebný úrad zastavil asi pred mesiacom územné konanie. „Stavať sa nemôže." Podľa neho stavebný úrad neeviduje žiadny nový návrh na vydanie územného rozhodnutia.

Mária Račková z magistrátu povedala, že investor požiadal mesto o vydanie záväzného stanoviska na výstavbu administratívno-obytného komplexu na Prešovskej. „Záväzné stanovisko zatiaľ nebolo vydané."

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 961
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 585
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 769
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 591
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 282
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 010
  7. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 2 589
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 096
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 195
  2. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 11 366
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 8 534
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 280
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 863
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 682
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 019
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 536
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťZatvoriť reklamu