Mnohým obyvateľom bratislavskej Petržalky sa nepozdáva ochranný val, ktorý mesto plánuje vybudovať v okolí Kutlíkovej ulice v rámci projektu Lesopark Draždiak.
PETRŽALKA. Pre navrhovaný val a rekonštrukciu infraštruktúry v tejto lokalite by totiž malo padnúť okolo 1 400 stromov.
Podľa občanov a ochranárov by sa mala zachovať existujúca vysoká zeleň. Tá podľa nich najlepšie chráni územie pred hlukom z rušnej komunikácie či od prašnosti. Pás stromov je miestami podľa ochranárov okolo 20 až 30 metrov široký.
Podobný názor má aj miestne zastupiteľstvo, k výrubu sa negatívne stavia aj miestna komisia životného prostredia. "Poslanci nesúhlasia s tým, aby bol ochranný val vybudovaný. Stromy dokážu lepšie ochrániť od hluku ako umelý val," povedal pre médiá hovorca Petržalky Ľubomír Andrassy.
Súhlasí s tým aj ekológ Róbert Oružinský, podľa ktorého je prírodná bariéra tvorená stromami lepšia ako umelá.
Nebezpečné topole
Autorka urbanistickej štúdie Jela Plencerová však argumentuje tým, že mnohé úseky zelene sú už životu nebezpečné. Ide napríklad o topole, ktoré sa lámu. Val by podľa nej plnil niekoľko funkcií, okrem ochrannej a bezpečnostnej aj odhlučňovaciu. Okrem toho zdôrazňuje, že valu by za obeť nepadli všetky stromy.
Pre výrub stromov začal miestny úrad správne konanie, spojené dnes s obhliadkou. Úrad totiž dostal žiadosť od spoločnosti Format, ktorá koná v mene mesta. Mestská časť by mala následne rozhodnúť, či žiadosť mesta potvrdí a tým vydá súhlas na výrub stromov v navrhovanom alebo menšom rozsahu.
Výsledkom konania môže byť aj neakceptovanie žiadosti mesta. To by však podľa Andrassyho znamenalo stopnutie ďalšieho konania z hľadiska územného a stavebného.
Finančne náročný projekt
Samospráva ako správny orgán však úplne zastaviť projekt Lesoparku Draždiak nemôže. Táto kompetencia je podľa Andrassyho v rukách magistrátu a mestských poslancov, ktorí zámer schválili. Reagoval tak aj na vyjadrenia niektorých ochranárov, podľa ktorých by sa takýto finančne náročný projekt nemal v čase krízy vôbec realizovať.
Podľa Oružinského je absurdné, aby mestská samospráva v čase, keď má prázdnu pokladnicu, dávala viac ako milión eur na megaprojekt, s ktorého časťami mnohí nesúhlasia. Od začiatku má výhrady k vytvoreniu akéhosi francúzskeho parku s novými mestotvornými prvkami aj miestna samospráva.
Mestu dlhšie vyčíta aj to, že primátor Andrej Ďurkovský nepredložil žiadnu časovú os projektu či postupnosť jednotlivých krokov projektu.
Zeleň sa má rúbať i vysadiť
Cieľom projektu by mala byť podľa spracovateľov urbanistickej štúdie premena pôvodne hospodárskeho lesa na plnohodnotný park. Okrem výrubu stromov pre vybudovanie valu či riešenie parkovacích miest by sa však mala nová zeleň aj vysadiť.
Chatári z okolia Malého Draždiaka by sa mali k svojim chatám dostávať inou cestou akou jazdia v súčasnosti. Krížom cez lesopark by mala viesť cyklotrasa, ktorá by sa mala napájať na hrádzu. Asfaltová cyklotrasa by mala tvoriť polovicu rekonštruovanej existujúcej komunikácie, druhú časť by mala tvoriť dláždená komunikácia pre peších.
