PETRŽALKA. Miestny úrad v bratislavskej Petržalke s najväčšou pravdepodobnosťou razantnejšie zakročí proti "arogantnému" správaniu spoločnosti Car Towing, a.s. Tá si základe zmluvy zriadila na dlho nevyužívanej ploche v okolí Macharovej ulice blízko Šrobárovho námestia dočasné parkovisko pre odtiahnuté autá z Petržalky a Starého Mesta. Občania však upozorňujú na to, že spoločnosť porušuje nielen niektoré ustanovenia nájomnej zmluvy, ale aj džentlmenskú dohodu, teda prísľuby, ktoré dala na verejných stretnutiach. Okrem iného sa to týka vybudovania novej prístupovej komunikácie a sľubu, že autá nebudú jazdiť po aj tak preťaženej Macharovej ulici. Autá však po Macharovej jazdia, prístupová cesta nie je. "Miestny úrad bude musieť razantnejšie konať voči spoločnosti," povedal dnes pre médiá hovorca mestskej časti Ľubomír Andrassy.
Vypovedanie nájomnej zmluvy s touto spoločnosťou tak nie je nereálne. V takom prípade sa však dá podľa Andrassyho predpokladať, že spoločnosť sa bude brániť na súde.
Mestská časť je ale pripravená brániť sa a využiť nielen zmluvné argumenty, ale aj záväzky prezentované na verejných stretnutiach. Starosta Milan Ftáčnik pritom už raz nájomnú zmluvu, ktorú podpísal so spoločnosťou na päť rokov, vypovedal, výpoveď však nakoniec stiahol. Dôvodom boli podľa Andrassyho vyhrážky súdom zo strany spoločnosti a nemajetkovou ujmou okolo 33-tisíc eur. Občanov však tento krok starostu pobúril. "Posledný šok, ktorý máme z tohto týždňa, je krok pána starostu, že zrušil výpoveď. Sme prekvapení a šokovaní. Nevieme, z akého dôvodu," povedal pre agentúru SITA člen petičného výboru Pavel Halač.
S bezdôvodným stiahnutím výpovede a tvrdením že starosta na to mandát nemal, vedenie mestskej časti nesúhlasí. V prvom rade argumentuje aj hrozbou súdneho sporu a nemajetkovou ujmou, ktorú by si spoločnosť nárokovala. Starosta však konal aj na základe májového uznesenia poslancov, podľa ktorého sa mala pripraviť nová nájomná zmluva. Do nej sa zapracovali všetky podmienky schválené poslancami, súhlasila s nimi aj spoločnosť. Na poslednom rokovaní poslanci dokonca schválili zvýšenie ročného nájmu z 20-tisíc na 40-tisíc, v konečnom hlasovaní však schválenie novej zmluvy nenašlo dostatočnú podporu. V takomto prípade by mestská časť naďalej trvala na výpovedi pôvodnej zmluvy, dôvodom na jej vypovedanie by však bol vlastný investičný zámer mestskej časti, napríklad vybudovať verejné, osvetlené, ale neoplotené parkovisko. Pôvodne bola na to vyčlenená čiastka 10-tisíc eur, naposledy ju poslanci znížili na 3,5-tisíca eur. Dostatočnú podporu medzi poslancami však naposledy nenašiel ani návrh poslanca Františka Šebeja, podľa ktorého sa mal do októbra vypracovať investičný zámer na vybudovanie verejného parkoviska v réžii mestskej časti.
Podľa poslanca Michala Belohorca bola síce pôvodná čiastka znížená, upozorňuje však, že sa to týka len roka 2010. Podľa neho je to dostatočná suma na to, aby sa pripravili projektové dokumentácie. Okrem toho zámer by mohla mestská časť realizovať v roku 2011. Podľa neho by napríklad stačilo, keby sa tu osadila tabuľa s nápisom parkovisko, sfunkčnilo sa existujúce osvetlenie a pridalo by sa pár ďalších lámp. "To by bolo všetko," povedal Belohorec. Člen petičného výboru Haláč zasa hovorí, že v tomto prípade "je suma nepodstatná (3,5-tisíca eur, pozn. SITA)", určite je to však malá čiastka a mestská časť by potrebovala viac. Občania zároveň budú žiadať, aby poslanci celú vec prešetrili. Ďalším krokom podľa neho bude "okamžité zrušenie arogantného správania firmy" a vykonanie krokov, ktoré by viedli k ukončeniu zmluvy a k vybudovaniu lacného a verejného parkoviska. Téma "Macharova" by sa mala objaviť na zastupiteľstve opäť v auguste.
Agentúra SITA požiada o stanovisko aj spoločnosť Car Towing, a.s.
