SME

Prokurátorka žiada vysoké tresty za vraždu strážnika

Obžalovaný v kauze vraždy SBS-kára chcel nového advokáta, neuspel rozšírená o nové informácie.

BRATISLAVA. Videozáznam, na ktorom je vidieť brutálny útok na zavraždeného pracovníka bezpečnostnej služby stupavskej firmy z roku 2007, dnes premietli na Okresnom súde Bratislava 1. počas opätovného pojednávania kauzy s trojicou obžalovaných v tomto prípade.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Tibor P. k videu povedal, že bezprostredne po útoku mu pomohol vstať, a išiel s ním na miesto, kde ho neskôr našli mŕtveho. „To nebol úmysel vraždiť," tvrdil obžalovaný Tibor P. a dodal, že mu bol aj po vodu. Ďalší obžalovaný Peter G. poznamenal, že záznam je nekvalitný, podľa neho sa nedá spoznať, kto je kto. Tvrdil, že so záznamom sa manipulovalo, kým sa dostal na expertízu. Rovnako vypovedal aj Milan S. Podľa neho nie na nahrávke evidentne vidieť, že by na obeť útočil. Nahrávku na súde videla aj matka zabitého muža. Po vyjadreniach k nahrávke sa dokazovanie

SkryťVypnúť reklamu

„Neviem, či obžalovaní trpia slepotou,“ povedala prokurátorka v záverečnej reči. Upozornila, že na nahrávke vidieť, ako jeden z útočníkov obeť udrel 18-krát tzv. roxorom, strážnik sa mu uhýbal. Nevie si vysvetliť, čo vlastne chcel obžalovaný, ak nie zabiť. Ostatní dvaja muži tam chodili, uskakovali, jeden ho kopol. Nahrávka sa končí v okamihu, keď sa útočníci dostali k videu. „Nikto z obžalovaných sa nešiel pozrieť, či poškodený žije," povedala. Taký surový útok sa podľa nej málokedy vidí. Najviac útočil Tibor P., ale ostatní dvaja sa podľa prokurátorky na tom zúčastnili. Tiborovi P. navrhla doživotie, Petrovi G. 24 rokov väzenia a Milanovi S., ktorý v minulosti ako jediný nebol trestne stíhaný, primeraný trest. Zástupkyňa matky obete žiada náhradu 100-tisíc €.

SkryťVypnúť reklamu

Podľa obhajcu hlavného obžalovaného nie je problematický skutok, ale jeho právna kvalifikácia. Uviedol, že skupina sa nedohodla pred činom zabiť obeť, ale vykradnúť objekt firmy. Skutok žiadal prekvalifikovať na obzvlášť závažnú lúpež. Ďalší advokát dodal, že muži si priniesli putá, počas udalosti používali ruský prízvuk a maskovali sa. Z toho podľa obhajcu vyplýva, že vedeli, že poškodený bude vypovedať na polícii, takže ho nechceli zabiť. Pre svojho klienta Petra G. žiadal trest na dolnej hranici trestnej sadzby. Tretí obhajca mal výhrady k nahrávke. Tibor P. sa ospravedlnil rodine, ale podľa neho malo ísť „len“ o krádež. Rozsudok padne ešte dnes.

Obžalovaný Milan S. žiadal na začiatku výmenu advokáta. Senátu oznámil, že stratil k svojmu obhajcovi dôveru. Tvrdil, že je nespokojný s prácou, ktorú pre neho robí. Sudca sa ho pýtal, prečo to hovorí až teraz, či ešte na minulom pojednávaní s ním bol spokojný. „Ja nechcem prieťahy, nemyslite si, ja len chcem nového advokáta,“ tvrdil Milan S. Sudca jeho žiadosti napokon nevyhovel a ponechal mu pôvodného obhajcu s odôvodnením, že na výmenu nie sú dôvody.

SkryťVypnúť reklamu

Krajský súd v Bratislave 4. marca na neverejnom zasadnutí zrušil pôvodný rozsudok Okresného súdu Bratislava 1 v tomto prípade a kauzu vrátil súdu 1. stupňa, aby vo veci opätovne konal a rozhodol. Dôvodom rozhodnutia odvolacieho súdu boli procesné pochybenia v súdnom konaní.

Okresný súd pôvodne 6. novembra 2009 vymeral 41-ročnému Tiborovi P. doživotie, 33-ročný Peter G. dostal úhrnný trest 24 rokov väzenia a 41-ročný Milan S. 21 rokov väzenia. Všetci mali byť podľa dnes už zrušeného verdiktu súdu zaradení do ústavu s maximálnym stupňom stráženia. Zároveň vtedy súd zaviazal obžalovaných k náhrade škody poškodeným. Všetci obžalovaní ihneď podali odvolanie.

Polícia prípad objasnila tridsaťšesť hodín po spáchaní skutku. Tibor P., Peter G. a Milan S., ktorý v minulosti pracoval v strážnej službe firmy, si podľa vyšetrovateľov o druhej nadránom v nedeľu 12. marca 2007 v aute zaparkovanom v blízkosti stupavskej firmy vyhliadli vhodný moment útoku na 55-ročného pracovníka bezpečnostnej služby počas jeho obchôdzky areálu. Prestrihli oplotenie a kovovými nástrojmi na strážnika brutálne zaútočili. Spôsobili mu rozsiahle poranenia, vrátane ťažkého poranenia hlavy, ktoré mu zapríčinilo smrť. Z firmy potom ukradli viacero vecí a tiež príručný trezor.

Telo kolegu našiel pracovník, ktorý mal obeť vystriedať v službe, ihneď to ohlásil polícii a tá začala intenzívne pátranie. Policajti urobili dvanásť obhliadok miesta činu, bola nasadená letka ministerstva vnútra i policajné psy. Aj vďaka pomoci miestnych občanov polícia postupne našla 90 percent ukradnutých vecí, vrátane predmetov použitých pri vražde strážnika, ktoré boli ukryté v okolí a v neďalekom rybníku.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 504
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 622
  3. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 267
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 4 688
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 684
  6. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 2 889
  7. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 834
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 336
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 727
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 62 178
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 48 462
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 487
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 938
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 19 661
  7. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 17 154
  8. Matej Galo: Pán Fico, ste tak neschopný, alebo len žijete mimo reality? 11 784
  1. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  2. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  3. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  6. Tupou Ceruzou: Medvede
  7. Tupou Ceruzou: Mr. Business
  8. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
SkryťZatvoriť reklamu