SME

Zákaz súdu stavebník ignoruje

Staré Mesto tvrdí, že rozhodnutie súdu prevzala za nich externá právnická kancelária. Advokátka vraví, že súd už má doručenky. Polícia vraj stavbu zastaviť nemôže.

Na pozemku investor stavia, hoci rozhodnutie súdu už má.Na pozemku investor stavia, hoci rozhodnutie súdu už má. (Zdroj: Občianska iniciatíva)

Stavebný dozor na mieste výstavby v parčíku už prebehol. Práce však napriek tomu pokračujú. Právoplatné je už aj rozhodnutie súdu.

STARÉ MESTO. Krajský súd stopol výstavbu osempodlažného polyfunkčného domu Apartman Park na mieste sporného a dnes už prevažne vyrúbaného parčíka Belopotockého. Investor však toto rozhodnutie z 31. mája, ktoré už 14. júna nadobudlo právoplatnosť, ignoruje. Na pozemku intenzívne stavia.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

„Uznesenie súdu sa stáva právoplatným doručením," povedal hovorca Krajského súdu Pavol Adamčiak.

SkryťVypnúť reklamu

Právoplatnosť rozhodnutia súdu potvrdila Mária Kolíková advokátka, ktorá zastupuje občiansku iniciatívu. Tvrdí, že súd už má doručenky.

Dovolenka v pravý čas

Hovorkyňa Starého Mesta Alena Kopřivová povedala, že rozhodnutie súdu za úrad prevzala externá právnická kancelária.

„Externý právny zástupca mestskej časti bol od 4. do 20. júna na dovolenke,“ vraví Kopřivová. „Zásielku zo súdu prevzal 14. júna jeho koncipient.“ Preto vraj mestská časť až do pondelka rána tvrdila, že rozhodnutie nemá k dispozícii.

Kopřivová dodala, že v zásielke sú dve uznesenia súdu.

„Prvé sa týka odkladu vykonateľnosti stavebného povolenia, je teda smerované na stavebníka, ktorý by nemal v stavebných prácach pokračovať,“ vraví hovorkyňa. „Druhým uznesením súd uložil mestskej časti, aby do 15 dní doručila vydané stavebné povolenie žalobcom, ktorí o sebe tvrdia, že sú účastníkmi stavebného konania.“

SkryťVypnúť reklamu

Žalobcami sú v kauze parčíka aktivisti, ktorí proti výstavbe za rozhlasom bojujú už pätnásť rokov. Kopřivová dodala, že uznesenie súdu adresované mestskej časti rešpektujú a mestská časť pošle žalobcom stavebné povolenie.

Polícia bez kompetencií

Pre ignorovanie rozhodnutia stavebníkom sa obyvatelia obrátili na políciu. Má prešetriť aktuálnu situáciu na stavenisku a prijať opatrenia.

Námestník primátora Tomáš Korček však povedal, že polícia nemá kompetencie zastaviť stavbu. „Takéto kompetencie má jedine stavebná polícia,“ vraví Korček. Tá však na Slovensku stále chýba.

V tomto prípade by mal preto zasiahnuť staromestský stavebný úrad.

Na podnet denníka SME prebehol podľa Kopřivovej dnes ráno na mieste výstavby stavebný dohľad.

„Pracujú,“ konštatovala hovorkyňa. „Zástupca investora prisľúbil spevniť výkopovú jamu a do konca mesiaca s prácami prestať.“

SkryťVypnúť reklamu

Túto jamu vraj stavebník spevniť musí, inak by sa mohla zosypať. Jana Varinská zo Zippu pre agentúru SITA povedala, že investor požiadal Staré Mesto o lehotu na dokončenie nevyhnutných stavebných prác. Informáciu potvrdila aj Kopřivová.

Kolíková vysvetlila, že rozhodnutím súdu bola odložená vykonateľnosť stavebného povolenia na výstavbu v parčíku.

Adamčiak dodal, že súd tak urobil preto, lebo hrozba závažnej ujmy v prípade okamžitého vykonania napadnutého rozhodnutia sa za daných okolností nedá vylúčiť. Stavba by mala byť pozastavená až do právoplatného rozhodnutia súdu o žalobe žalobcov.

stroj_res.jpg

Namiesto 120 stromov ich na rozrýpanom pozemku neostalo ani 40.
FOTO SME - LUCIA TKÁČIKOVÁ

Odvolanie nemožné

Adamčiak z Krajského súdu povedal, že proti ich rozhodnutiu sa Zipp odvolať nemôže. Potvrdila to aj advokátka Kolíková. Varinska zo Zippu však tvrdí, že spoločnosť zvažuje právne kroky. „Pôjdeme až na Najvyšší súd,“ povedala.

Kolíková dodala, že Zipp môže využiť len mimoriadne opravné prostriedky. Takýmto prostriedkom je napríklad ústavná sťažnosť.

So stavbou na mieste sporného parčíka, ktorého zeleň sa snažili aktivisti zachovať skoro pätnásť rokov, sa spájajú viaceré nejasnosti.

Na jeden objekt boli napríklad vydané tri územné rozhodnutia, dve z nich Najvyšší súd síce až po vyrúbaní stromov zrušil. Advokátka Kolíková upozornila, že tri územné rozhodnutia v právnom štáte vytvárajú zmätok pre účastníkov konania. Tretie územné rozhodnutie rieši tak ako stavebné povolenie Krajský súd.

parcik_res.jpg

Byty v novostavbe investor už propaguje, pracuje napriek zákazu.

FOTO - OBČIANSKA INICIATÍVA

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 961
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 585
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 769
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 591
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 282
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 010
  7. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 2 589
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 096
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 195
  2. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 11 366
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 8 534
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 280
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 863
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 682
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 019
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 536
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťZatvoriť reklamu