Dodatočné povolenie niekoľko rokov rozostavanej čiernej stavby na Betliarskej ulici v bratislavskej Petržalke zatiaľ stále nie je právoplatné. Povedal to hovorca mestskej časti Ľubomír Andrassy. Obyvatelia z dotknutej lokality sa totiž v zákonnej lehote voči rozhodnutiu miestneho stavebného úradu odvolali. Tí podľa neho vzniesli zásadné pripomienky, ktoré nie je možné odstrániť z pozície stavebného úradu. Investor s pripomienkami nesúhlasí. "Že staval v rozpore so stavebným povolením, že nespĺňa podmienky územného plánu. Mesto hovorí, že spĺňa," doplnil Andrassy. Stavebný úrad pritom podľa neho rozhodoval na základe rozhodnutí relevantných dotknutých inštitúcií. Kladné stanovisko dal napríklad aj dopravný inžinier, hygienik či energetici.
Občania z dotknutej lokality však majú možnosť voči tomuto rozhodnutiu sa odvolať. Keďže túto možnosť využili, celú vec teraz preskúma Krajský stavebný úrad v Bratislave. Ten môže rozhodnutie prvostupňového stavebného úradu v Petržalke potvrdiť, čím rozhodnutie o dodatočnom povolení získa právoplatnosť. Druhou možnosťou je, že rozhodnutie zmení. A nakoniec môže rozhodnúť aj tak, že rozhodnutie petržalského stavebného úradu zruší a mestská časť bude musieť začať nové konanie. Kým ale úrad ako nadriadený stavebný orgán nerozhodne, investor stavať nemôže.
"Korene" stavby siahajú do roku 1996, keď vtedajší starosta Vladimír Bajan prenajal stavebníkovi parkovisko, kde mohlo v minulosti parkovať takmer 90 áut. Stavebník pozemok neskôr odkúpil od majiteľa - spoločnosti, ktorá vlastní v súčasnosti väčšinu pozemkov v lokalite Lúky VII, VIII. Desať rokov sa však na stavbe nič nedialo, obyvatelia v roku 2006 napadli právoplatnosť stavebného povolenia. Krajský stavebný úrad však jeho platnosť potvrdil, pretože sa podľa neho začalo s prácami. Občania to však kritizovali, vraj išlo len o drobné práce. Stavebník tu chcel pôvodne postaviť obchodné centrum a garáže, neskôr projekt zmenil na apartmány a škôlku. Zatiaľ posledným plánom investora je vybudovať polyfunkčnú nebytovú budovu s doplnkovou funkciou bývania - časť by mal byť bytový dom, časť hotel. Stavbu sa po niekoľkých stavebných dozoroch, výzvach na zastavenie a uložení niekoľkých pokút podarilo zastaviť a začalo sa konanie o odstránení alebo dodatočnom povolení.
Konateľ investorskej spoločnosti T.I.E.S., s.r.o. Peter Baliga sa ešte v apríli na verejnej diskusii vyjadril, že pozemok údajne kupovali s dobrým úmyslom, stavbu označuje za čistú a celková situácia je podľa neho "nešťastnou vecou pre spoločnosť", ktorej vzniká aj finančná strata a rozkráda sa údajne majetok. "Keď sa to dostavia, budeme to mať za sebou my aj vy," povedal vtedy Baliga. Žeriav, ktorý pri stavbe stojí už dlhší čas, označil za "peknú dominantu." Občania však nesúhlasia s tvrdením, že stavba je vo verejnom záujme. Jeden z nich poukázal na to, že stavba znížila hodnotu jeho bytu v prípade predaja o 40 percent.
