Nájomníkov vraj musia zverejniť

Kritériá, podľa ktorých sa doteraz prideľovali byty, určovalo všeobecno-záväzné nariadenie mesta. Uzatváraním zmluvy poverilo starostu, v praxi však výber žiadateľov uskutočňovala bytová komisia. Tá mala vyberať podľa naliehavosti bytovej situácie žiadate

ľa, jeho sociálneho postavenia, tiež podľa trvalého bydliska v mestskej časti, prípadne prínosu žiadateľa pre mestskú časť, ak v nej trvalo nebýval. Do roku 1992 museli obce podľa zákona zverejňovať poradovník pridelených nájomných bytov. Odvtedy túto povinnosť nemajú a o tom, komu pridelili nájomný byt, verejnosť neinformujú. V odpovediach, prečo nechcú zverejniť zoznamy, uvádzajú ako vlajkové lode rozvedené ženy, ktoré ušli pred manželmi tyranmi, alebo to, že nenávisť neuspokojených záujemcov sa môže obrátiť proti šťastlivcom, ktorí byt majú. Toto však nie je systém a nedostupnosť údajov znemožňuje verejnú kontrolu, pod pojem týrané ženy sa dá totiž všeličo skryť. Na niekoľko podozrivo pridelených obecných bytov nás upozornili susedia nájomníkov.

Údaje sú veľmi citlivé

Získať zoznam pridelených nájomných bytov aj s ich nájomníkmi sa pokúšali niektorí naši čitatelia v rôznych mestských častiach. Neúspešne. My sme žiadali iba menný zoznam ľudí (bez adries), ktorí dostali obecné byty v poslednom volebnom období. Vo všetkých z oslovených mestských častí – v Novom Meste, Petržalke, Starom Meste a Ružinove – nám ho odmietli dať. Svorne tvrdili, že údaje sú veľmi citlivé.

Za všetkých odcitujeme hovorcu Starého Mesta Milana Vajdu: „Verejne sprístupniť či poskytnúť mená a priezviská osôb, ktorým boli pridelené obecné byty, nie je možné.“

Upresnil, že Občiansky zákonník priznáva každej fyzickej osobe právo na ochranu tak mena, ako aj jej súkromia. „Podľa infozákona údaje dotýkajúce sa osobnosti (meno a priezvisko) a súkromia fyzickej osoby možno sprístupniť, len ak to ustanovuje osobitný zákon alebo s predchádzajúcim písomným súhlasom dotknutej osoby.“

V Novom Meste a v Ružinove vraj komplexný zoznam ani neevidujú. V týchto dvoch mestských častiach nám však ponúkli, že ak budeme vedieť konkrétne meno, informáciu, či má nájomný byt, dostaneme.

Verejný majetok má verejnosť kontrolovať

Právnici z Nadácie občan a demokracia majú na zverejnenie zoznamu ľudí, ktorí dostali obecné byty, opačný názor ako samosprávy. Tvrdia, že údaj o mene osoby, ktorá dostala obecný byt, musí byť dostupný. Z ich stanoviska vyberáme: „Meno a priezvisko fyzickej osoby nepožíva zo zákona automatickú ochranu pred zverejnením. Za porušenie práva na súkromie nemožno považovať ani zverejnenie mena a priezviska za účelom informovania o spôsobe nakladania s obecným majetkom. Naopak, je vo verejnom záujme, aby informácie o mechanizmoch a najmä výsledkoch rozhodovania s majetkom obce boli verejnosti známe a boli verejne kontrolovateľné. Uchádzaním sa o obecný byt berie na seba žiadateľ riziko verejného prerokovania o tom, či spĺňa dané kritériá, a riziko kontroly rozhodnutia príslušnej bytovej komisie zo strany verejnosti, ktorá, samozrejme, zahŕňa i zverejnenie jeho mena.“

Podľa nich Ústavný súd Slovenskej republiky ako aj Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu sa v podobných súvislostiach jednoznačne vyjadrili, že nemožno brániť zverejneniu informácií, ktoré sú predmetom verejnej diskusie vo verejnom záujme, najmä ak sa týkajú nakladania s verejným majetkom a správania verejných či kvázi verejných činiteľov. Mená osôb, ktorým boli pridelené obecné byty na základe rozhodnutia komisie zriadenej obcou, takou informáciou jednoznačne sú.

INGRID DROZDÍKOVÁ

Najčítanejšie na SME Bratislava


Inzercia - Tlačové správy


  1. Ako na refinancovanie hypotéky
  2. Ukážeme vám, prečo je dobré sporiť si na dôchodok
  3. PSK Aréna stavia základy pre kvalitný a moderný hokej
  4. Maurícius: Slnečná dovolenka v zime
  5. Podnikajte vo vlastnom blízko historického centra
  6. Nečakaným favoritom na predsedu PSK je prešovský advokát Garaj
  7. M-MARKET s novým konceptom KOCKAminiv Prešove
  8. Pivovar Šariš opäť podporí rozvoj domáceho regiónu
  9. Koncert a diskusia s názvom „Otvorene o extrémizme“
  10. Koncert a diskusia s názvom „Otvorene o extrémizme“
  1. Štýlové osvetlenie do obývačky: Rozhoduje i to, ako žijete
  2. PSK Aréna stavia základy pre kvalitný a moderný hokej
  3. Maurícius: Slnečná dovolenka v zime
  4. Podnikajte vo vlastnom blízko historického centra
  5. Nečakaným favoritom na predsedu PSK je prešovský advokát Garaj
  6. M-MARKET s novým konceptom KOCKAminiv Prešove
  7. Pivovar Šariš opäť podporí rozvoj domáceho regiónu
  8. Športová akadémia Mateja Tótha powered by O2 už na 24 školách
  9. Na čo myslieť v rekonštrukcii bytu
  10. Nová emisia dlhopisov spoločnosti HB Reavis s výnosom 3,25 % p.
  1. Maurícius: Slnečná dovolenka v zime 12 957
  2. Nečakaným favoritom na predsedu PSK je prešovský advokát Garaj 5 105
  3. Ukážeme vám, prečo je dobré sporiť si na dôchodok 2 760
  4. PSK Aréna stavia základy pre kvalitný a moderný hokej 1 912
  5. M-MARKET s novým konceptom KOCKAminiv Prešove 1 894
  6. Pravda o privátnych značkách. Firmy ich vyrábajú podľa zadania 1 355
  7. Podnikajte vo vlastnom blízko historického centra 1 165
  8. Ako na refinancovanie hypotéky 920
  9. Pivovar Šariš opäť podporí rozvoj domáceho regiónu 594
  10. Splnený sen 593