Agentúrny text sme o 16:10 nahradili autorským článkom denníka SME.
Úrad pre verejné obstarávanie konštatoval pri súťaži dopravného podniku porušenie zákona.
BRATISLAVA. Dopravný podnik musel zrušiť ďalší zo svojich tendrov. Tentoraz šlo o verejnú súťaž na čistenie vozidiel MHD.
Je to v poradí už tretia verejná súťaž, ktorú napadol Úrad pre verejné obstarávanie za posledné obdobie.
Dopravný podnik chybu pri vypísaní tendra na čistenie vozidiel priznáva. „Akceptujeme rozhodnutie úradu,“ povedal hovorca dopravného podniku Peter Kavecký. „Tender zopakujeme.“
Zrušená súťaž v hodnote 5 miliónov eur bez DPH mala dopravnému podniku vyriešiť denné čistenie MHD. Časový posun, ktorý pri vypísaní novej súťaže nastane, nebude mať podľa Kaveckého žiaden vplyv na čistotu vozidiel. „Tendre sa vždy robia s predstihom,“ dodal Kavecký.
Do dnes už zmarenej súťaže sa prihlásili dvaja účastníci.
Hovorkyňa Úradu pre verejné obstarávanie Helene Fialová hovorí, že na úrad prišla v januári námietka proti vylúčeniu uchádzača z verejného obstarávania. Na základe nej úrad tender prešetril a nariadil zrušiť postup, ktorý dopravný podnik použil pre zadávaní zákazky.
V rozpore so zákonom
„Úrad zistil, že obstarávateľ použil pri zadávaní nadlimitnej zákazky postup zadávania podprahových zákaziek,“ vysvetľuje Fialová.
Postup zadávania podprahových zákaziek je zjednodušeným postupom verejného obstarávania. Ten sa však pri zadávaní nadlimitných zákaziek môže použiť len výnimočne, pri takzvaných neprioritných službách, o ktoré v tomto prípade nešlo.
„Dopravný podnik použil postup zadávania podprahových zákaziek neoprávnene, v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní,“ dodáva Fialová.
Ďalšie pochybenia
Úrad pre verejné obstarávanie dopravnému podniku vyčítal aj neúplné súťažné podklady. Dopravca nedostatočne opísal predmet zákazky. V súťažných podkladoch dopravný podnik podľa Fialovej neuviedol opis služby dočisťovania, ktorá bola súčasťou predmetu zákazky, čím prišlo k porušeniu zákona o verejnom obstarávaní. Ten totiž hovorí, že predmet zákazky musí byť opísaný jasne, úplne a nestranne.
Ďalšou chybou, na ktorú úrad pre verejné obstarávanie upozornil, bol rozpor s princípom hospodárnosti pri hodnotení ceny za dočisťovanie interiéru.
Generálny riaditeľ dopravného podniku vo vyjadreniach pre agentúru Sita priznal pochybenie odborných pracovníkov dopravného podniku, ktorí podľa neho nezachytili zmenu v zákone.
„Tí pracovníci, ktorí tender robili, už u nás nerobia,“ povedal Derkay pre agentúru. „Bola dohoda o ukončení pracovného pomeru.“
O čistotu mestskej hromadnej dopravy sa stará od roku 2006 firma AS – Centrum. Kavecký povedal, že súťaž na ňu robilo ešte minulé vedenie dopravného podniku.
Do tretice
Úrad pre verejné obstarávanie zrušil minulý rok dva tendre dopravného podniku. Šlo o megatender na nákup 240 nízkopodlažných kĺbových autobusov za približne 83 miliónov eur. Súťaž nahradil dopravný podnik dvomi menšími.
Okrem toho úrad nariadil zrušiť aj rokovacie konanie bez zverejnenia, ktoré použil dopravný podnik pri obstarávaní vozidiel. Išlo o dodávku 35 nízkopodlažných dvanásťmetrových autobusov značky Irisbus-Citelis. Dopravný podnik však v tomto prípade s nariadením Úradu pre verejné obstarávanie nesúhlasil a podal proti rozhodnutiu žalobu na krajský súd.
Čo vraví úrad
- Úrad pre verejné obstarávanie nariadil zrušiť postup zadávania zákazky DPB.
- Konštatoval porušenie zákona o verejnom obstarávaní.
- Podprahová zákazka je zjednodušený postup verejného obstarávania.
- Pri nadlimitiných zákazkách sa môže použiť len výnimočne.
- Takýmito výnimkami je zadávanie zákaziek na neprioritné služby.
(Zdroj - Úrad pre verejné obstarávanie)
