SME
Nedeľa, 28. november, 2021 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Mesto propaguje vybraných developerov, tvrdia ochranári

Mesto propaguje vybraných developerov, tvrdia ochranári.

BRATISLAVA. Bratislavskí ochranári vyčítajú vedeniu mesta Bratislava, že v týchto dňoch už po šiestykrát za mestské peniaze propaguje na veľtrhu nehnuteľností MIPIM v Cannes projekty súkromných developerov. Uvádza sa to vo výzve, ktorú poskytla Ľubica Trubíniová z iniciatívy Bratislava otvorene. Zástupcovia iniciatívy odmietajú, aby primátor Bratislavy Andrej Ďurkovský a riaditeľka magistrátu Anna Pavlovičová "robili reklamnú PR kampaň vybraným developerom a za mestské peniaze propagovali ich súkromné aktivity, najmä v prípade takých neprijateľných projektov ako je River park." Zároveň žiadajú, aby na internetovej stránke uverejnili zrozumiteľný prehľad verejných výdavkov na prezentáciu na veľtrhu MIPIM a konkrétne ekonomické prínosy propagácie súkromných developerských projektov pre mesto.

Proti vyhláseniu iniciatívy Bratislava otvorene magistrát výrazne protestuje. Podľa nich ochranári veľmi účelovo a zavádzajúco napádajú účasť primátora hlavného mesta na veľtrhu. Podľa hovorkyne primátora Beatrice Szabóovej "hlavné mesto SR, ani primátor Bratislavy osobne, nepropagujú v Cannes ani River Park, ani žiaden iný konkrétny súkromný investičný projekt." Primátor sa podľa Szabóovej na veľtrhu zúčastňuje dva dni na náklady organizátora. Jednou z najdôležitejších častí jeho vystúpenia bola účasť na konferencii primátorov.

Podľa zástupcov iniciatívy je bilancia osemročného mandátu primátora Ďurkovského neúprosná. "Nevznikol žiaden nový park ani zoznam nedotknuteľnej zelene, žiaden nový verejný mestský priestor, nezačal sa budovať nosný dopravný systém, nebola vypracovaná výšková koncepcia mesta, koncepcia parkovania/statickej dopravy a množstvo ďalších koncepčných regulatívov, v územnom plánovaní naďalej vládne nesystematickosť, v rámci ktorej sa funkčné plochy účelovo prispôsobujú developerským zámerom, závažné rozhodnutia sa prijímajú netransparentne a bez diskusie s verejnosťou," uvádza sa vo výzve.

Bratislava sa na veľtrhu nehnuteľností prezentuje už šiestykrát. Pred pár rokmi cestoval primátor na tento veľtrh súkromným lietadlom spoločnosti J&T. Tento rok prezentuje a propaguje súkromné developerské projekty. Podľa zástupcov iniciatívy "je teda namieste otázka, či je táto prezentácia hradená z verejných zdrojov a či je vhodné i potrebné, aby občanmi volený čelný predstaviteľ mesta a vrcholová exekutívna pracovníčka magistrátu, robili reklamnú kampaň napr. projektom J&T."

Medzinárodný veľtrh nehnuteľností a investičných príležitostí MIPIM v juhofrancúzskom meste Cannes sa koná od 16. do 19. marca. Bratislava sa na veľtrhu prezentuje po šiestykrát, z toho piaty raz za sebou. Plocha výstavného stánku Bratislavy sa oproti vlaňajšiemu roku zväčšila o 25 percent na súčasných 170 štvorcových metrov.

Celé znenie výzvy ochranárov:


Zachráňme PKO - Patrí kultúre a občanom
Primátorov výlet do Cannes
Čo propagujú primátor a riaditeľka magistrátu? (Výzva) Bratislava, 18. 3. 2010 (BAO) - Zástupcovia iniciatívy Bratislava otvorene, ďalších ochranárskych organizácií aj občania Bratislavy odmietajú, aby primátor Bratislavy Andrej Ďurkovský a riaditeľka magistrátu Anna Pavlovičová na veľtrhu nehnuteľností MIPIM 2010 v Cannes robili reklamnú PR kampaň vybraným developerom a za mestské peniaze propagovali ich súkromné aktivity. Dvojnásobne v prípade takých neprijateľných projektov, ako je napr. River park, ktorý jasne odmietla široká aj odborná verejnosť.
Verejnosť má stále v živej pamäti prešľap primátora Ďurkovského, keď pred pár rokmi cestoval práve na tento veľtrh súkromným lietadlom spoločnosti J&T. Tento rok sa opäť uchyľuje k prezentácii a propagácii súkromných developerských projektov. Namieste je otázka, či je táto prezentácia hradená z verejných zdrojov a či je vhodné i potrebné, aby občanmi volený čelný predstaviteľ mesta a vrcholová exekutívna pracovníčka magistrátu robili reklamnú kampaň napr. projektom J&T. Sú tieto projekty odkázané na propagáciu za verejné prostriedky? Kto z toho profituje a konkrétne ako?
Bratislava sa na MIPIM prezentuje už šiestykrát. Je preto žiaduce urobiť finančný odpočet rentabilnosti vynaložených prostriedkov v prospech mesta a verejnosti. Aký je reálny výsledok z týchto výletov? V tlačovej informácii* mesto propaguje súkromné projekty, ktoré sú nešetrné k životnému prostrediu, devastujú urbanizmus a historické štruktúry Bratislavy vrátane kultúrnych pamiatok, neprimerane zahusťujú prostredie na úkor zelene a kultúrneho, sociálneho aj relaxačného potenciálu mesta.
Typickým príkladom je River park, ktorý nenávratne zničil veľkú časť dôležitých urbanistických, kultúrnych a sociálnych hodnôt mesta v tejto lokalite a ďalej má pokračovať zbúraním kultúrneho centra PKO. Petíciu za jeho zachovanie pritom podpísalo 8-tisíc ľudí, vrátane 300 významných osobností kultúrneho a spoločenského života na Slovensku. Na Facebooku ju podporilo viac ako 5500 ľudí, na záchranu PKO už tretí rok beží intenzívna občianska kampaň. Vedenie mesta však tieto aktivity odignorovalo bez ohľadu na mienku obyvateľov a bez diskusie s verejnosťou. Podobne aj v prípade prezentovanej revitalizácie Podhradia, kde drvivá väčšina občanov podporuje návrat k historickým štruktúram a obnove historického Podhradia. Iné súkromné projekty zasa zničili zvyšky historickej priemyselnej architektúry ako napr. Kablo, Danubius a neprimeraným zahusťovaním znižujú kvalitu života občanov. Predstavitelia mesta však nevedia zabezpečiť dobudovanie dopravnej infraštruktúry, verejných priestorov a parkov. Myslíme si, že na veľtrhu by mali prezentovať práve takéto zámery.
Žiaľ, bilancia osemročného mandátu primátora Ďurkovského je neúprosná. Nevznikol žiaden nový park ani zoznam intaktnej (nedotknuteľnej) zelene, žiaden nový verejný mestský priestor, nezačal sa budovať nosný dopravný systém, nebola vypracovaná výšková koncepcia mesta, koncepcia parkovania/statickej dopravy a množstvo ďalších koncepčných regulatívov, v územnom plánovaní naďalej vládne nesystematickosť, v rámci ktorej sa fukčné plochy účelovo prispôsobujú developerským zámerom, závažné rozhodnutia (napr. v majetkovej oblasti či vo sfére výstavby) sa prijímajú netransparentne a bez diskusie s verejnosťou atď.
Vyzývame preto primátora Andreja Ďurkovského a riaditeľku magistrátu Annu Pavlovičovú, aby verejne vysvetlili občanom Bratislavy, aký je konkrétny prínos projektov, ktoré propagovali na veľtrhu MIPIM, pre zvýšenie kvality života a životného prostredia v Bratislave a pre zlepšenie ekonomiky mesta. Zároveň žiadame, aby na web stránke uverejnili zrozumiteľný prehľad verejných výdavkov na prezentáciu na veľtrhu MIPIM a konkrétne ekonomické prínosy propagácie súkromných developerských projektov pre mesto. Iniciatíva Bratislava otvorene bude tieto dôležité informácie dôsledne vyžadovať.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Inzercia - Tlačové správy

  1. Trojica prestížnych fotografov hovorí o svojich tajomstvách
  2. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne
  3. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom?
  4. inFEEnity posilní Samuel Oriňák
  5. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť
  6. Ani najlepšia mama nevie, čo sa deje v tele jej dieťatka
  7. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije?
  8. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model
  9. Firmám sa vyplatí poznať uhlíkovú stopu vlastných výrobkov
  10. Dôchodkové sporenie s rešpektom k budúcnosti
  1. Mačka, ktorá žerie ľudí, kakajúce polienko, pavúky na stromčeku
  2. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  3. Dopyt po bytoch stúpa, ponuka bytov sa neustále zmenšuje
  4. Tatranský buk je Stromom roka 2021
  5. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne
  6. BLACK FRIDAY: Nakupujte výhodne prírodné produkty
  7. Ako zvýšiť produktivitu vašej prevádzky?
  8. Trojica prestížnych fotografov hovorí o svojich tajomstvách
  9. Spoločnosť v Lipt. Mikuláši dodáva námorný informačný systém
  10. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť
  1. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije? 28 191
  2. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť 10 318
  3. ARÓNIA - najsilnejšia prírodná prevencia proti koronavírusu 6 366
  4. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom? 5 296
  5. Rekonštruujete? Pozor na romantické predstavy o vykurovaní 3 057
  6. Ako ušetriť náklady v sklade? Máme pre vás 9 tipov 2 497
  7. Obľúbená kozmetika, lieky a doplnky stravy so zľavou až 50% 2 377
  8. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model 2 226
  9. TIP: Úspech zakódovaný v DNA? Potvrdil to zlatý hattrick 1 873
  10. Ako predísť intímnym problémom? Vyvolať ich môže aj bežná vložka 1 780
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Blogy SME

  1. Anton Sládek: Dunaj XIII. Most Apollo a okolo
  2. Anton Sládek: Bratislava - Heydukova ulica
  3. Anton Sládek: Bratislava - budova bývalej sociálnej poisťovne na Bezručovej - interiér
  4. Matej Vagač: Ukradnutý verejný priestor. V Horskom parku sú porušené vlastnícke práva.
  5. Anton Sládek: Bratislava - Klemensova ulica
  6. Martin Pekár: Prečo limit 130 km/h život v Bratislave nezlepší
  7. Anton Sládek: Príjemné detaily na Radlinského ulici
  8. Matej Vagač: Park na Kollárovom námestí opäť v ohrození...
  1. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 8 363
  2. Monika Nagyova: Poďte bližšie, staré dievky nehryzú. 8 219
  3. Jozef Sitko: Pani prezidentka, jej priateľ a jej exporadca Leško 7 296
  4. Lucia Nicholsonová: Otvorený list ministrovi Krajniakovi 6 439
  5. Martin Greguš: Robert Fico a jeho 2 tváre... DNES: "Povinné očkovanie je nechutný fašistický nápad". Čo myslíte, čo "hovoril" SMER v roku 2014? 5 914
  6. Ján Marton: Prezidentka žije v krajine, ktorej nerozumie a ja nerozumiem jej. 5 039
  7. Věra Tepličková: Ako chutí moc alebo Ak budeme dobrí, dostaneme limetku 4 212
  8. Tereza Krajčová: Anglický denník: 18. Najväčší strašiak návratu zo zahraničia? Slovenská mentalita 3 892
  1. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  2. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  3. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  4. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  5. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  6. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
  7. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
  8. Katarína Pázmányová: Zabúdate? Možno by ste mali navštíviť odborníka
Skryť Zatvoriť reklamu