SME

Retro skončí u prokurátora

Polyfunkčný komplex uprostred sídliska prerastie asi aj súhlas mesta.

Retro rastie rýchlo. Hlavný architekt mesta Štefan Šlachta sa obáva zahustenia lokality.Retro rastie rýchlo. Hlavný architekt mesta Štefan Šlachta sa obáva zahustenia lokality. (Zdroj: SME - TOMÁŠ BENEDIKOVIČ)

Krajský stavebný úrad povolil navyšovanie Retra. Mesto zvažuje právne kroky. Ružinov nesúhlasí.

RUŽINOV. Dva objekty z kontroverzného komplexu Retro, ktorý vzniká uprostred ružinovských panelákov, môžu byť vyššie. Krajský stavebný úrad potvrdil rozhodnutie ružinovského stavebného úradu. Investor, spoločnosť Centaurea, ktorá je členom skupiny Weon Group, môže tak dominantu Retra na mieste bývalého obchodného domu Jadran ťahať namiesto 17 na 25 podlaží a ďalší menší objekt z 11 na 14 podlaží.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Mesto s rozhodnutím nesúhlasí. Tvrdí, že v tomto prípade nejde o zmenu stavby pred dokončením, ako tvrdí investor a aj mestská časť, ale o stavbu, na ktorú je potrebné vyžiadať si nové záväzné stanovisko. „Mesto zvažuje ďalšie právne kroky na obhájenie oprávneného záujmu občanov, v tomto prípade Ružinovčanov, s ktorým sa mesto stotožnilo,“ povedal primátor Andrej Ďurkovský.

SkryťVypnúť reklamu

Obyvatelia z okolia, ktorí proti navyšovaniu Retra už dlhší čas bojujú, tvrdia, že sa odvolajú na prokuratúru. „Chceme to dotiahnuť dokonca, aby sa ukázalo, čo všetko dokážu štátne orgány,“ vraví za protestujúcich Peter Fusek. Dodal, že obyvatelia boli z konania nezákonne vylúčení. „Neprišlo nám rozhodnutie o vylúčení.“

Primátor: obišli nás VÝVOJ KAUZY 31. 5. 2007 - schválili nový územný plán, platiť začal v septembri 2007 4. 6. 2007 - starosta Drozd podpísal územné rozhodnutie jar 2008 - prvá snaha investora o zvyšovanie november 2008 - Ružinov zastavil konanie o zvýšenie stavby jún 2009 - opätovná snaha investora o zvyšovanie 19. august 2009 - Ružinov povolil zvyšovanie deň predtým marec 2010 – Krajský stavebný úrad potvrdil rozhodnutie Ružinova.

SkryťVypnúť reklamu

Ďurkovský tvrdí, že záujmy občanov boli v tomto prípade obídené. Krajský stavebný úrad síce konštatoval, že Ružinov v stavebnom konaní o povolení zmeny stavby pred dokončením zákon neporušil, no mesto upozornilo, že od začiatku presadzovalo názor, že pri takejto zmene ide o novú stavbu, na ktorú je potrebné nové záväzné stanovisko mesta.

„Potvrdzuje sa môj názor, že mestské časti nemajú mať oprávnenie vydávať záväzné stanoviská, ktoré často slúžia na to, aby bolo obídené stanovisko mesta.“

Ružinov: mesto malo čas Starosta Ružinova Slavomír Drozd (Smer) vraví, že rozhodnutie Krajského stavebného úradu deklarovalo legitímnosť postupu Ružinova. Dodal, že primátor berie do úvahy názory Bratislavčanov len vtedy, keď sa mu to hodí.

„Dôkazom je napríklad kauza PKO,“ dodal Drozd. „Stavebný úrad Ružinov žiadal magistrát o stanovisko k zmene stavby polyfunkčného objektu Retro so stanovením presného termínu,“ vraví Drozd. „Magistrát sa do termínu nevyjadril. Času bolo dostatok.“

SkryťVypnúť reklamu

Rozhodnutie o povolení zvýšenia dvoch stavieb vydal Ružinov 19. augusta minulý rok. Deň predtým však hovorca Ružinova Maroš Smolec tvrdil, že termín, dokedy stavebný úrad o Retre rozhodne, je neznámy.

„Stavebný úrad vyhodnocuje námietky, ktoré boli ku konaniu doručené,“ povedal vtedy hovorca. „Je ich veľa, čo znamená, že nie je možné presne určiť dátum rozhodnutia.“

Deň po tom, čo Ružinov rozhodol, prišlo do podateľne ružinovského úradu negatívne stanovisko mesta.

VIZUALIZÁCIA - Centaurea

Namiesto 5 asi 25 podlaží Podľa územného plánu, ktorý začal platiť v septembri 2007, smie na mieste budúceho Retra stáť budova s maximálne piatimi podlažiami.

Starosta Drozd, ktorý vo voľbách sľuboval zastavenie zahusťovania, podpísal územné rozhodnutie 4. júna 2007. Nový územný plán bol vtedy síce už schválený, no platiť začal až o tri mesiace neskôr.

Investor sa o navyšovanie Retra snaží už od júna 2008. Jeho prvú snahu zamietol Ružinov, dôvodom bolo nedodanie niektorých stanovísk, tentoraz ružinovský stavebný úrad zvyšovanie povolil.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 960
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 583
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 763
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 590
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 282
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 025
  7. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 2 615
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 096
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 193
  2. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 11 673
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 8 545
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 278
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 862
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 675
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 017
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 533
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťZatvoriť reklamu