PETRŽALKA. Ako dnes oznámil hovorca župana Pavla Freša Radovan Choleva, podarilo sa im získať skoro všetky potrebné dokumenty od 1. Župnej.
"Dnes sa nám podarilo skompletizovať väčšinu požadovaných relevantných dokumentov k projektu Danube Arena a to aj na základe informácií a osobných stretnutí s členmi orgánov spoločnosti 1. župná a.s. Začíname ich vyhodnocovať, vedenie župy sa následne rozhodne čo ďalej a o svojich krokoch bude informovať verejnosť," povedal.
Frešo si dokumenty pýtal hneď ako nastúpil do úradu, mal ich dostať k 30. decembru, čo sa ale nepodarilo.
Prečítajte si ako si Frešo pýtal dokumenty od Prvej župnej.
Nové vedenie bratislavskej župy zatiaľ nevie, do akej miery je istý investor a prevádzkovateľ budúcej multifunkčnej haly v Petržalke. Hovorca povedal, že zmluvy, ktoré by potvrdili spojenie firiem AIC Leasing & Finanz AG (mala zaplatiť halu) a AEG (medzinárodný prevádzkovateľ) s Danube Arenou, na úrade doteraz nemali.
Bývalý župan Vladimír Bajan a poradca projektu Barrie Parnham na jeseň tvrdili, že zmluvy sú pred uzavretím. Argumentovali, že peniaze sú vyriešené, verejné vraj na halu nepôjdu. Župa už predtým zaplatila takmer 9,5 milióna eur za pozemok.
Parnham koncom októbra povedal, že hala by sa mohla začať stavať už tento rok. Po prehratých voľbách a medializovaní predraženej ceny pozemku Bajan odkázal, že téma haly sa spolitizovala. Nebude sa k nej vraj preto vyjadrovať.
Stavebný úrad Petržalka vydal územné rozhodnutie v decembri 2008 na umiestnenie multifunkčnej haly. To uložilo investorovi spracovať podklady pre územné rozhodnutie o komunikáciách a inžinierskych sieťach.
"Investor - 1. župná, a. s., podal žiadosť o vydanie územného rozhodnutia v tejto veci. Úrad musel prerušiť konanie, pretože jej súčasťou neboli stanoviská dotknutých inštitúcií a ani záväzné stanovisko hlavného mesta," povedal petržalský hovorca Ľubomír Andrassy.
Podľa neho má prerušenie druhého konania zásadný vplyv aj na prvé rozhodnutie o umiestení multifunkčnej haly. Bez rozhodnutia o umiestnení komunikácií, riešení inžinierskych sietí nie je možné
pristúpiť k stavebnému konaniu, vysvetlil.
Je na novom vedení kraja, ako sa k tejto otázke postaví. Či budú predložené úradu stanoviská, dokumenty, bez ktorých nie je možné rozhodnúť v druhom konaní, uzavrel petržalský hovorca.
(tasr)
(dot, dagu)
