SME

V kauze Parku kultúry a oddychu zostáva status quo

Poslanci nepodporili žiadny z predložených návrhov. Podľa jedného mali zrušiť svoje rozhodnutie z apríla tohto roka, v druhom prípade mali potvrdiť rozhodnutie o tom, že primátor má požiadať o zrušenie búracieho povolenia.

BRATISLAVA. V kauze Parku kultúry a oddychu (PKO) v Bratislave sa ani po dnešnom zasadnutí mestského zastupiteľstva nič nezmenilo, naďalej tak zostáva status quo. Pôvodne totiž mali poslanci rozhodnúť, či zrušia svoje rozhodnutie z apríla tohto roka. Podľa neho mal primátor mesta Andrej Ďurkovský požiadať staromestský stavebný úrad o zrušenie búracieho povolenia pre PKO.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Jeho platnosť totiž po aprílových udalostiach predĺžili koncom roka 2011. Druhá alternatíva materiálu hovorila o zmene uznesenia. Podľa nej poslanci trvajú na rozhodnutí aj po tom, ako sa oboznámili s právnou analýzou predloženou mestskému parlamentu koncom mája. Tú nechal primátor vypracovať ako vyhodnotenie dôsledkov, ktoré vyplývajú z prípadného plnenia uznesenia. Mestské zastupiteľstvo nepodporilo ani jednu z alternatív. "Nič sa nezmenilo, o ďalších krokoch budeme informovať," povedala hovorkyňa primátora Beatrice Szabóová.

SkryťVypnúť reklamu

Dostatočnú podporu nenašli ani poslanecké doplňujúce či pozmeňujúce návrhy. Podľa návrhu poslanca a zároveň petržalského starostu Milana Ftáčnika (bez politickej príslušnosti) mal primátor uzatvoriť dohodu so spoločnosťou Henbury Development, s.r.o, aby nedošlo k búraniu PKO na základe zmluvy z roku 2006. Návrh podporilo deväť z 51 prítomných poslancov. Poslanec Štefan Holčík (bez politickej príslušnosti) zasa navrhol, aby sa uznesenie zrušilo v celom rozsahu. Za tento návrh hlasovalo 14 z 52 prítomných poslancov. Podobne nízku podporu mali aj pôvodne predkladané alternatívy.

Naďalej tak zostáva v platnosti búracie povolenie pre PKO, doteraz taktiež vypovedaná ani zmluva o spolupráci medzi mestom a spoločnosťou Henbury Development. Dnes to potvrdil aj primátor mesta ako aj riaditeľka magistrátu Anna Pavlovičová. Primátor tak doteraz nesplnil to, k čomu ho poslanci v minulosti zaviazali. Primátor opäť argumentoval výsledkami právnej analýzy, ktorú si dal vypracovať.

SkryťVypnúť reklamu

Podľa analýzy by odstúpenie od zmluvy mohlo pre mesto znamenať niekoľko problémov. Poslanec Valentín Mikuš (OK) však zdôraznil, že primátor mal konať v zmysle uznesení, ktoré sám podpísal, okrem toho ho k vypracovaniu právnej analýzy nikto nezaviazal. Poslanec a zároveň staromestský starosta Andrej Petrek však už v jednej z rozpráv na začiatku zastupiteľstva povedal, že ak by podpísal zrušenie búracieho povolenia, podpíše tak rozhodnutie mimo zákona.

Investorská spoločnosť Henbury Development, s.r.o. začala 14. apríla búrať PKO. Búracie práce ukončila po tom, čo jej staromestský miestny úrad na žiadosť hlavného mesta predĺžil platnosť búracieho povolenia do konca roka 2011. Vlastníkom pozemkov je od leta 2005 spoločnosť Henbury Development, tá ich prenajímala mestu za symbolických 0,033 eura (1 koruna). Nájomná zmluva na pozemky stratila platnosť koncom marca tohto roka, odvtedy tieto pozemky využíva mesto bez právneho nároku. Pozemky pod PKO predali mestskí poslanci za 9,33 mil. eur v roku 2005. Mesto plánovalo za tieto peniaze zrevitalizovať zónu okolo PKO a počítalo s tým, že PKO sa zbúra. Na nátlak verejnosti a po rokovaniach s občianskymi aktivistami primátor v marci vyhlásil, že mesto má záujem o spätnú kúpu pozemkov. Spoločnosť však za ne požadovala 24,7 mil. eur, čo sa mestu zdalo premrštené a neprimerané. Nasledovali výzvy na rokovania, ktoré sa však pre rozhodnutie začať búrať PKO neuskutočnili. Kauza PKO sa na mestskom zastupiteľstve "ťahá" od konca apríla.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 578
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 662
  3. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 300
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 4 935
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 582
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 815
  7. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 2 672
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 318
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 790
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 64 037
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 47 926
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 501
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 955
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 19 805
  7. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 15 002
  8. Rado Surovka: Raši dostal padáka 12 292
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  3. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťZatvoriť reklamu