Majiteľ amfiteátra dal kolos zbúrať bez platného povolenia, tento týždeň sa rozhodne o pokute. Maximum je 13-tisíc eur.
STARÉ MESTO. Amfiteáter na Búdkovej je definitívne minulosťou. Napriek tomu, že jeho majiteľ nemal platné búracie povolenie, betónový kolos dal zbúrať.
Včera na mieste ešte odpočívali ťažké mechanizmy. To, že tu dvadsaťštyri rokov stál najväčší amfiteáter v meste, už nič nepripomínalo. Kým pred dvoma mesiacmi ešte stála hlavná časť - javisko, v súčasnosti je pozemok len veľkou skládkou stavebného odpadu.
Staré Mesto v súčasnosti rieši pokutu pre stavebníka. Je ním Apollo Arena, spoločnosť, ktorá k pozemkom v lukratívnej časti mesta prišla výmenou s mestom za pozemky v Petržalke. Na nich chcelo mesto stavať zimný štadión pre hokejové majstrovstvá, ale od tohto zámeru zišlo.
Spoločnosť s redakciou nekomunikuje, konateľ Karol Ruman neodpovedal od marca na otázky. Posledné, čo oznámil, bolo, že búrajú len konštrukcie poškodené požiarom. Amfiteáter horel pred rokom, zničil hlavne javiskovú časť.
Netrpezlivý stavebník
Povolenie búrať vydalo Staré Mesto pred rokom. Odvolal sa proti nemu bývalý nájomník, firma Debut, takže sa nedočkalo právoplatnosti. Vec skončila na krajskom stavebnom úrade, ktorý vo februári rozhodol, že Staré Mesto malo rátať medzi účastníkov búracieho konania aj firmu Debut. Povolenie teda nebolo vydané v súlade so všetkými normami a neplatí. Staré Mesto má rozhodnúť o búraní ešte raz, kým rozhodne, má počkať na verdikt súdov. Debut sa s úradom súdi už dlhšie o to, či nepredĺženie nájmu bolo v súlade so zákonom.
„Zrejme by skôr či neskôr boli dostali to povolenie, ale v tejto chvíli platné búracie povolenie neexistuje," povedala hovorkyňa Starého Mesta Alena Kopřivová.
Výška pokuty za búranie bez povolenia bude známa budúci týždeň, do konca tohto má totiž úrad rozhodnúť. Maximálna sadzba pri tomto delikte je 13-tisíc eur, teda 400-tisíc korún. Predpokladá sa, že sa majiteľ odvolá.
Prečo búrali bez povolenia
Ľudia z Apollo Areny sa pred mesiacom dostavili na úrad, kde prebehlo správne konanie.
Podľa Kopřivovej stavebník argumentoval tým, že keď búrali časti zničené požiarom, na čo mali povolenie, zistili, že budova bola v zlom stave. „Predložili aj posudok statika, ktorý potvrdzoval, že amfiteáter ohrozuje svoje okolie," povedala hovorkyňa.
Pred dvoma mesiacmi sa k búraniu vyjadril aj autor projektu amfiteátra, architekt Štefan Svetko. Ako povedal, je mu ľúto toho, že amfiteáter nenahradí niečo hodnotnejšie a že mizne zo zištných dôvodov.
