BRATISLAVA. Firma Internationale dostane za to, že búrala bez povolenia, pokutu 30-tisíc eur (930-tisíc korún). Oznámil to miestny úrad Ružinov.
Rozhodnutie o pokute je z konca januára, to, že konanie o veci je ukončené, oznámil úrad ešte minulý týždeň. Výšku pokuty hovorca miestneho úradu Maroš Smolec odmietol zverejniť, zdôvodnil to tým, že rozhodnutie ešte nie je právoplatné. „Je z kategórie vyšších pokút," povedal vtedy pre TASR.
Rozhodnutia miestneho úradu podľa zákona o prístupe k informáciám nie sú tajné. Infozákon presne špecifikuje, za akých okolností nemožno informácie zverejniť, týka sa to napríklad trestných konaní alebo ak je informácia predmetom obchodného tajomstva. Podľa zákona o správnom konaní sa však vyvesenie na verejnej tabuli robí, len ak je účastník konania neznámy alebo ak nie je známe, kde sa zdržiava.
„Je žiaduce, aby sa rozhodnutia, ktoré môžu pôsobiť ako zdvihnutý prst a sú vo verejnom záujme, zverejňovali," hovorí Ivan Rončák z Transparency International.
Staré Mesto zverejňuje na internete všetky rozhodnutia, ktoré sú aj na verejnej tabuli, teda aj stavebné povolenia a iné rozhodnutia stavebného úradu. Ani tu však nechceli hneď zverejniť výšku pokuty, ktorú dostala HB Reavis za zbúranie časti bývalého Kabla bez povolení. „Je nekorektné, keď sa stavebník dozvie výšku pokuty z médií," povedala Kopřivová. Úrad miliónovú pokutu (33-tisíc eur) zverejnil až po asi troch týždňoch, keď si bol istý, že investor si listiny prevzal.
Inak to robí Petržalka. Pri kauze Dámsky tenisový klub dostala Incheba pokutu 200-tisíc korún (6638 eur) a úrad to zverejnil ihneď. Incheba podľa vlastných slov domček obnovovala, podľa stavebného úradu zbúrala. Výsledkom je, že domček nestojí.
„Sprístupňujeme všetky informácie o rozhodnutiach úradu a aj rozhodnutie o pokute je úradné rozhodnutie," povedal hovorca miestneho úradu Ľubomír Andrassy. Ak ešte nie je právoplatné, úrad to vždy zdôrazní. „Je to aj kontrolný mechanizmus. Utajovanie výšky pokút môže vytvárať dojem, že na to úrad má dôvod."
Podľa Andrassyho musí byť jasné, či sú porovnateľné prípady aj porovnateľne pokutované. „Nemôže jeden dostať maximálnu a druhý minimálnu pokutu. Okrem toho, vždy zverejňujeme aj zdôvodnenie," povedal.
Devín svoju rekordnú pokutu 166-tisíc eur (päť miliónov korún) tiež zverejnil hneď. Dostala ju firma Vercajch centrum za protizákonné stavebné práce na stredovekom kaštieli. „Vyššia pokuta už ani neexistuje a my si myslíme, že bola odôvodnená. Mojou snahou je dať na internet všetko, čo nie je tajné a môže ľudí zaujímať," povedala starostka Devína Ľubica Kolková.
Či sa spoločnosť Internationale, ktorá pokutu za Gumon dostala, voči rozhodnutiu v lehote odvolala, ešte nie je známe, ale predpokladá sa to. Incheba pokutu za domček zaplatila, HB Reavis sa odvolal a krajský stavebný úrad pokutu v odvolaní zrušil. Ťahá sa aj prípad z Devína, firma sa odvolala, vec rieši krajský stavebný úrad.
Utajovanie výšky pokút môže vytvárať dojem, že na to úrad má dôvod.
Ľubomír Andrassy, hovorca miestneho úradu Petržalka
