SME

Ničenie bratislavských pamiatok možno vyjde drahšie

V parlamente je nový pamiatkový zákon, prešiel už prvým čítaním. Pokuty za ničenie pamiatok majú stúpnuť niekoľkonásobne, pamiatkari nevyužívajú ani terajšie nižšie sadzby

Lisovňa gumonky bola vyhlásená za pamiatku, ale majiteľ sa odvolal. Rozkladová komisia navrhla zrušiť toto rozhodnutie a minister kultúry to akceptoval. Konanie bolo zložité. Na to, či bola v čase búrania budova chránená, neexistuje jednotný názor.Lisovňa gumonky bola vyhlásená za pamiatku, ale majiteľ sa odvolal. Rozkladová komisia navrhla zrušiť toto rozhodnutie a minister kultúry to akceptoval. Konanie bolo zložité. Na to, či bola v čase búrania budova chránená, neexistuje jednotný názor. (Zdroj: SITA)

Najväčšie pokuty dávajú stavebné úrady, nie pamiatkari. Prínosom nového pamiatkového zákona má byť pružnejšie rozhodovanie o tom, čo má byť pamiatkou.

BRATISLAVA. Kto v budúcnosti bude ničiť kultúrnu pamiatku, môže dostať pokutu až milión eur (30 miliónov korún). Ak bude vlastník pamiatku zanedbávať, bude ho možné dokonca vyvlastniť. Navrhuje to ministerstvo kultúry.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Návrh pamiatkového zákona už prešiel vládou, v apríli ho ešte musí odobriť parlament.

Maximálna pokuta bude milión eur (30 miliónov korún), dvojnásobok, ak by šlo o lokalitu UNESCO. Teraz je podľa zákona milión korún (33-tisíc eur). Pokutu v takejto výške ale pamiatkari zatiaľ neudelili, medializované najvyššie pokuty pre nedisciplinovaných stavebníkov sú od stavebných úradov za nedodržanie povolení.

SkryťVypnúť reklamu

Najviac padlo v Modre

Pamiatkari pokuty udeľujú menej často, prípady ako gumonka, kablovka alebo Dámsky tenisový klub sú zatiaľ pamiatkarsky beztrestné. Budovy nakoniec za chránené nevyhlásili, majitelia sa teda prehrešili len proti stavebnému zákonu.

„Najvyššia pokuta, ktorú si pamätám, že sme udelili, je 250-tisíc korún," povedal riaditeľ krajského pamiatkového úradu Peter Jurkovič. Išlo o obnovu pamiatky v Modre, stavebník nedodržal podmienky pamiatkarov.

Časť aktivistov to dáva za vinu aj príliš zložitému procesu vyhlasovania za pamiatku.

Pružnejšie rozhodovanie

„Je to veľký problém," hovorí Marian Paulini z Klubu ochrany technických pamiatok, ktorý sa zaujíma aj o staré industriálne budovy. „Na našej stránke opisujeme, koľko to trvalo, kým sa naše žiadosti o vyhlásenie za pamiatku dostali na ministerstvo. Bolo to asi rok," hovorí.

SkryťVypnúť reklamu

Legislatíva je podľa neho základ, ale vo vzťahu k realite je skeptický. „Pokuty sú podľa mojich skúseností len navýšením ceny projektu. Tu je problém v celom systéme, vo všímavosti spoločnosti voči pamiatkam."

Ministerstvo navrhuje administratívne procesy vyhlasovania pamiatky zjednodušiť, teraz využívané rozklady sú napríklad podľa neho v takýchto prípadoch „časté, nepružné a časovo náročné".

Sami pamiatkari hovoria, že pokuty aspoň trocha pomôžu. „Možno to majiteľov pamiatok bude trocha motivovať k tomu, aby si lepšie všímali, čo vlastnia. Aj keď by sme boli radšej, keby pokuty platiť nemuseli a tie peniaze by investovali do obnovy pamiatky," hovorí Jurkovič.

Boli by sme radšej, keby majitelia nemuseli platiť pokuty a tie peniaze investovali do obnovy pamiatky.
Peter Jurkovič, krajský pamiatkový úrad

SkryťVypnúť reklamu

Kto dáva pokuty

  • Ak stavebník poruší stavebný zákon, sankcionuje ho stavebný úrad. Ak stavebník ničí pamiatkový fond, pokuty dáva krajský pamiatkový úrad.

  • V niektorých prípadoch konajú oba v súčinnosti, ako napríklad v prípade chráneného kaštieľa v Devíne. Stavebník dostal pokutu maximálnu, ale konanie ešte stále trvá, stavebník sa odvolal.

  • Konanie o pokute trvá aj v prípade najvyššej pokuty krajských pamiatkarov. Tá mala hodnotu vyše osemtisíc eur (250-tisíc korún).

  • Pamiatkarske maximum je dnes podľa zákona 33-tisíc eur (milión korún), stavebný úrad môže udeliť 165,9 tisíca eur (päť miliónov korún), ak sa stavia bez povolení aj v stupni ochrany.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 899
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 805
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 5 951
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 404
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 206
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 701
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 263
  8. Maratónska kampaň, ktorú nebudeme vidieť, ale budeme o nej počuť 1 864
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 993
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 72 035
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 46 206
  4. Rado Surovka: Raši dostal padáka 35 804
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 037
  6. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 20 674
  7. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 100
  8. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 575
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťZatvoriť reklamu