SME

Ničenie bratislavských pamiatok možno vyjde drahšie

V parlamente je nový pamiatkový zákon, prešiel už prvým čítaním. Pokuty za ničenie pamiatok majú stúpnuť niekoľkonásobne, pamiatkari nevyužívajú ani terajšie nižšie sadzby

Lisovňa gumonky bola vyhlásená za pamiatku, ale majiteľ sa odvolal. Rozkladová komisia navrhla zrušiť toto rozhodnutie a minister kultúry to akceptoval. Konanie bolo zložité. Na to, či bola v čase búrania budova chránená, neexistuje jednotný názor.Lisovňa gumonky bola vyhlásená za pamiatku, ale majiteľ sa odvolal. Rozkladová komisia navrhla zrušiť toto rozhodnutie a minister kultúry to akceptoval. Konanie bolo zložité. Na to, či bola v čase búrania budova chránená, neexistuje jednotný názor. (Zdroj: SITA)

Najväčšie pokuty dávajú stavebné úrady, nie pamiatkari. Prínosom nového pamiatkového zákona má byť pružnejšie rozhodovanie o tom, čo má byť pamiatkou.

BRATISLAVA. Kto v budúcnosti bude ničiť kultúrnu pamiatku, môže dostať pokutu až milión eur (30 miliónov korún). Ak bude vlastník pamiatku zanedbávať, bude ho možné dokonca vyvlastniť. Navrhuje to ministerstvo kultúry.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Návrh pamiatkového zákona už prešiel vládou, v apríli ho ešte musí odobriť parlament.

Maximálna pokuta bude milión eur (30 miliónov korún), dvojnásobok, ak by šlo o lokalitu UNESCO. Teraz je podľa zákona milión korún (33-tisíc eur). Pokutu v takejto výške ale pamiatkari zatiaľ neudelili, medializované najvyššie pokuty pre nedisciplinovaných stavebníkov sú od stavebných úradov za nedodržanie povolení.

SkryťVypnúť reklamu

Najviac padlo v Modre

Pamiatkari pokuty udeľujú menej často, prípady ako gumonka, kablovka alebo Dámsky tenisový klub sú zatiaľ pamiatkarsky beztrestné. Budovy nakoniec za chránené nevyhlásili, majitelia sa teda prehrešili len proti stavebnému zákonu.

„Najvyššia pokuta, ktorú si pamätám, že sme udelili, je 250-tisíc korún," povedal riaditeľ krajského pamiatkového úradu Peter Jurkovič. Išlo o obnovu pamiatky v Modre, stavebník nedodržal podmienky pamiatkarov.

Časť aktivistov to dáva za vinu aj príliš zložitému procesu vyhlasovania za pamiatku.

Pružnejšie rozhodovanie

„Je to veľký problém," hovorí Marian Paulini z Klubu ochrany technických pamiatok, ktorý sa zaujíma aj o staré industriálne budovy. „Na našej stránke opisujeme, koľko to trvalo, kým sa naše žiadosti o vyhlásenie za pamiatku dostali na ministerstvo. Bolo to asi rok," hovorí.

SkryťVypnúť reklamu

Legislatíva je podľa neho základ, ale vo vzťahu k realite je skeptický. „Pokuty sú podľa mojich skúseností len navýšením ceny projektu. Tu je problém v celom systéme, vo všímavosti spoločnosti voči pamiatkam."

Ministerstvo navrhuje administratívne procesy vyhlasovania pamiatky zjednodušiť, teraz využívané rozklady sú napríklad podľa neho v takýchto prípadoch „časté, nepružné a časovo náročné".

Sami pamiatkari hovoria, že pokuty aspoň trocha pomôžu. „Možno to majiteľov pamiatok bude trocha motivovať k tomu, aby si lepšie všímali, čo vlastnia. Aj keď by sme boli radšej, keby pokuty platiť nemuseli a tie peniaze by investovali do obnovy pamiatky," hovorí Jurkovič.

Boli by sme radšej, keby majitelia nemuseli platiť pokuty a tie peniaze investovali do obnovy pamiatky.
Peter Jurkovič, krajský pamiatkový úrad

SkryťVypnúť reklamu

Kto dáva pokuty

  • Ak stavebník poruší stavebný zákon, sankcionuje ho stavebný úrad. Ak stavebník ničí pamiatkový fond, pokuty dáva krajský pamiatkový úrad.

  • V niektorých prípadoch konajú oba v súčinnosti, ako napríklad v prípade chráneného kaštieľa v Devíne. Stavebník dostal pokutu maximálnu, ale konanie ešte stále trvá, stavebník sa odvolal.

  • Konanie o pokute trvá aj v prípade najvyššej pokuty krajských pamiatkarov. Tá mala hodnotu vyše osemtisíc eur (250-tisíc korún).

  • Pamiatkarske maximum je dnes podľa zákona 33-tisíc eur (milión korún), stavebný úrad môže udeliť 165,9 tisíca eur (päť miliónov korún), ak sa stavia bez povolení aj v stupni ochrany.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 768
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 461
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 414
  4. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 3 794
  5. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 554
  6. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 361
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 251
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 1 982
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 27 850
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 145
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 9 431
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 247
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 787
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 111
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 6 967
  8. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 6 224
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťZatvoriť reklamu