BRATISLAVA. Rozsudok v kauze prijímania úplatku, v ktorej je obžalovaný exstarosta bratislavskej Rače Pavol B., by mohol byť vynesený v priebehu nasledujúcich pojednávaní na Špeciálnom súde v Pezinku naplánovaných na 6. a 9. februára.
Na poslednom novembrovom pojednávaní súd vypočul korunného svedka Pavla K., predsedu predstavenstva spoločnosti Invest In, ktorý tvrdil, že od neho Pavol B. a Jaroslav Š. pýtali päťmiliónový (165 970 €) úplatok.
Špeciálny súd kauzu otvoril opäť po tom, ako Najvyšší súd (NS) SR zrušil jeho rozhodnutie pre porušenie viacerých ustanovení Trestného poriadku. Podľa NS SR Špeciálny súd predčasne vyriekol odsudzujúci rozsudok. "Skutkové zistenia ŠS sú nejasné, neúplné, vykazujú pochybnosti o správnosti skutkových zistení a niektoré úvahy súdu v dôvodoch rozsudku nemajú oporu vo vykonaných dôkazoch," konštatoval NS SR vo svojom rozhodnutí, ktorým zrušil rozsudok ŠS.
Podľa NS SR k pochybeniam došlo už v prípravnom konaní, keď neboli vykonané všetky potrebné dôkazy a dokumentovanie trestnej činnosti bolo z nepochopiteľných dôvodov ukončené predčasne. NS SR tiež vyčíta senátu ŠS sugestívne kladenie otázok a tiež upozornil, že na hlavnom pojednávaní neboli riadne vypočutí hlavní svedkovia. Výpoveď jedného zo svedkov označil za tendenčnú. NS SR tiež vyčíta, že ŠS sa nedôsledne vyrovnal s rozpormi, ktoré uviedol korunný svedok v zápisnici o trestnom oznámení. Pri podaní trestného oznámenia totiž neuviedol, že peniaze na úplatok od neho žiadal priamo Pavol B.
Senát ŠS 30. januára 2007 odsúdil Pavla B. za branie úplatku na päť rokov nepodmienečne v I. nápravnovýchovnej skupine. Zároveň mu zakázal vykonávať verejnú funkciu sedem rokov a udelil pokutu pol milióna korún (16 597 €). Senát ŠS odsúdil aj podnikateľa Jaroslava Š. Bývalý starosta sa vtedy voči rozsudku odvolal na NS SR.
Pavla B. obvinili 29. apríla 2004 z trestného činu prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody. Spolu s ním vyšetrovatelia obvinili aj podnikateľa Jaroslava Š., ktorý od predsedu predstavenstva obchodnej spoločnosti Invest In žiadal úplatok päť miliónov korún (165 970 €) pre Pavla B. V tom čase starosta Rače Pavol B. mal za to podľa obžaloby zabezpečiť súhlas mestského zastupiteľstva a pridať aj svoj súhlas k architektonickému riešeniu pri rekonštrukcii jednej budovy a stavbe štyroch obytných domov v časti Pri vinohradoch. Podľa polície žiadal päťpercentnú províziu z predpokladaného zisku Invest In, čo bola "neoprávnená výhoda smerujúca k jeho priamemu obohateniu sa".
