Mestskí poslanci rokovali o zozname pamätihodností. Je to len morálne uznanie, objekty status neochráni.
BRATISLAVA. Radšej nič ako niečo, ale nedotiahnuté – taký je názor starostu Starého Mesta Andreja Petreka ohľadom zoznamu pamätihodností.
Na včerajšom rokovaní mestského zastupiteľstva najprv navrhol, aby sa pripravovaný zoznam neprijímal. Keď návrh nik nepodporil, oznámil, že Staré Mesto radšej nebude mať nič.
V zozname pamätihodností majú byť nehnuteľné a hnuteľné objekty. Zaradenie však nemá pre majiteľa záväzný charakter, za zbúranie mu nič nehrozí. „Má to byť len morálny apel,“ hovorí predkladateľka Helena Doktorovová (OK).
Problém pri rokovaní nastal, keď sama predkladateľka navrhla, aby sa z ešte neprijatého zoznamu vyškrtli napríklad Starý most, Zimný štadión Ondreja Nepelu či Tehelné pole, pretože sa plánujú prestavovať či búrať. „Vychádzam z aktuálneho právneho stavu.“
Petrek chce, aby sa počkalo na novelu pamiatkového zákona, potom by mohli pamätihodnosti požívať aj ochranu. „Nie je pravda, že urobiť aspoň niečo je lepšie. Ak nevieme zabezpečiť pamätihodnosti ochranu, prečo to robíme?“ pýtal sa. Status pamätihodnosti nazval legislatívnym podvodom. „Je to základný omyl, že stavebný úrad rozhodne, či vydá búracie povolenie na pamätihodnosť, alebo nie. Nechcem byť v novinách pre to, že som povolil zbúrať pamätihodnosti,“ povedal.
Štefan Holčík (NF) si myslí, že vyškrtávať netreba, v zozname môžu byť aj zaniknuté pamätihodnosti, napríklad hroby.
Doktorovová nakoniec návrh stiahla, mestské časti sa majú dohodnúť na zozname v miestnych zastupiteľstvách. Materiál sa vráti na mesto v januári.
