RUŽINOV. Stavebnú uzáveru na miesta s kritizovanou výstavbou chcú dať vyhlásiť v Ružinove. Poslanci včera schválili, že do 15. októbra má stavebný úrad začať v tomto smere konať. Uzávera sa týka územia, ktoré majú regulovať územné plány zón. Podrobne určia, kde stavať.
Zastupiteľstvo schválilo, že treba urýchlene predložiť textové zadania zonálnych plánov. Na tom sa zhodli poslanci všetkých klubov aj starosta Slavomír Drozd (Smer).
Ružinov vznikol ako urbanisticky celistvá sídlisková mestská časť. Investori sa dnes snažia zástavbu zahusťovať, pôvodní obyvatelia sa sťažujú.
Dvesto pripomienok
Okrem zonálnych plánov sa v Ružinove hovorí o urbanistických štúdiách, ktoré však nie sú záväzné. K štúdii Štrkovecké jazero prišlo podľa architekta Andreja Pappa okolo 200 pripomienok. Ľudia žiadajú, aby sa v okolí jazera vôbec nestavalo.
Veľa pripomienok bolo aj k štúdii Ružinovská-východ. Zhodovali sa, že sa má zachovať zeleň. Najväčším problémom bola doprava – možnosť tranzitu na Ružinovskej aj riešenie nosného systému MHD, ktorý má viesť týmto územím. Miestny úrad chce preto znova dať dopravu preveriť odborníkom.
Proti Retru
Na zastupiteľstve sa hovorilo aj o kontroverzných stavbách mimo územia, ktoré sa má regulovať. Drozd prvýkrát verejne povedal, že nie je za zvýšenie objektu Retro z pôvodných 17 na 31 podlaží. Nepotvrdil však naisto, že sa tak nakoniec nestane.
Na tom, že stavbu v takejto podobe nechcú, sa nakoniec zhodli aj poslanci. „Niečo takéto by sme nemali povoliť,“ povedal poslanec Patrik Guldan (nezávislý). Dodal, že zvýšenie nie je v poriadku. Vyzval starostu Drozda, aby nepovolil iniciatívy, ktoré na roky poznačia územie Ružinova.
„Nie je také jednoduché nepodpísať,“ reagoval Drozd. „Snažím sa hľadať cesty, ako stavbu nepovoliť, ale nie je to o tom, že nepodpíšem a hotovo.“ Zároveň prisľúbil, že bude iniciovať zmenu v legislatíve. Postihy by sa mali viazať na veľkosť investícií, „aby neboli smiešne oproti tomu, čo investor získa“.
„Navýšenie na 31 podlaží sa nám nepáči,“ povedal poslanec Martin Barkol (SDKÚ). „Starostovi sme navrhli riešenie, ale zatiaľ sme nedostali odpoveď.“
Informačný skrat
Poslanec Ivan Boháč (Smer) tvrdí, že taká veľká zmena, ktorú chce investor Retra, by mohla znamenať návrat projektu späť do územného konania.
„Aj v súčasných zákonoch sú možnosti, aby sa navýšenie zastavilo,“ dodal. „Projekt by sa dal minimálne opätovne preveriť.“
Zástupca starostu Dušan Pekár (KDH) hovoril o informačnom skrate. „O plánovanej výstavbe sa často dozvieme len z médií.“
Obyvateľom v dotknutej lokalite by podľa neho mali oznámiť už aj to, že dostali žiadosť o územnoplánovaciu informáciu. Drozd argumentuje, že oznamy o investičných zámeroch sú na tabuli miestneho úradu aj na internete. Poslanci starostovi odporučili, aby im pravidelne oznamoval územnoplánovacie informácie aj územné rozhodnutia.
