BRATISLAVA. Odťahy áut súkromnými firmami sú legálne. Rozhodol o tom Ústavný súd minulý mesiac. Minulý štvrtok rozhodnutie doručili právnikom firmy Aster, ktorá v Bratislave ešte okrem dopravného podniku odťahy robí.
S firmou sa roky súdia viacerí Bratislavčania, o veci už rozhodoval krajský súd, prokuratúra i Najvyšší súd. Podľa nich zákon umožňuje, aby odťahovala len samotná obec alebo firma ňou na to zriadená. Teda nie súkromná. Ústavný súd to teraz spochybnil.
Aster: Dočkali sme sa
Konateľ spoločnosti Aster Ján Gbúr hovorí, že sa potvrdilo to, o čom sú presvedčení už desať rokov. „Predchádzajúce rozhodnutia súdov neboli zrejme v súlade so zákonom,“ povedal. S tým súhlasí aj Staré Mesto, kde Aster odťahuje. „Vítame rozhodnutie súdu,“ povedala Alena Kopřivová, hovorkyňa samosprávy.
Súd určil, že tvrdenia krajského súdu o neplatnosti zmluvy na odťahy nemajú opodstatnenie v zákone. „Podľa rozhodnutia Ústavného súdu sú tak závery krajského ústavne neudržateľné,“ povedala hovorkyňa súdu Viera Horniaková.
Hoci by súd nemal posudzovať právny názor všeobecného súdu, teraz tak urobil. Ak sú jeho závery „zjavne neodôvodnené a môžu mať za následok porušenie základného práva alebo slobody“, môže rozhodnúť i v takom prípade.
Spory sa nekončia
Právnik Peter Wilfling zo združenia Občan a demokracia však hovorí, že rozhodnutie senátu je veľmi slabo odôvodnené. „Ústavný súd vôbec nezareagoval na zásadné argumenty krajského súdu.“ Podľa toho mesto pri odťahu vystupuje ako orgán verejnej moci a nemôže výkon tejto moci len tak previesť na súkromnú firmu, ak mu to zákon výslovne nedovoľuje.
To isté si myslí aj právnik Vladimír Šárnik. Podľa neho je odťah zásahom do vlastníckeho práva. Rieši viaceré právne spory ohľadom odťahov a hovorí, že ak bude treba, pôjde až na Európsky súd pre ľudské práva. „Zásada, že každý môže konať, čo mu zákon nezakazuje, neplatí pre orgány verejnej moci. Tie môžu konať iba to, čo im zákon priamo dovolí.“ Dodáva, že dnes zákon síce umožňuje odtiahnuť nesprávne parkujúce auto, z ústavy však vyplýva, že môže byť odtiahnuté iba také, ktoré je prekážkou. Inak sa iba pokutuje.
Ústavný súd vrátil vec na ďalšie konanie krajskému súdu, ten rozhodne po novom.
Súdy odťahoviek
Približne 800 až 1000 ľudí podľa údajov spred vlani protestovalo proti odtiahnutiu ich auta na komunikáciách v správe Starého Mesta.
Najvyšší súd v minulosti v jednom z prípadov rozhodol v prospech nespokojného občana. V inom prípade však krajský súd rozhodol naopak v prospech firmy Aster. Pomer rozhodnutí v prospech firmy je 70 ku 30 percentám.
S odťahovou službou sa v minulosti súdili aj obyvatelia Košíc. Firmu zažalovali, prokurátor jej však dal za pravdu. Činnosť súkromnej odťahovky podporila samospráva i hlavný architekt.
(r)
