BRATISLAVA 7. marca (SITA) - Hlavné mesto Bratislava zosúladilo čistopis územného plánu mesta s dokumentom schváleným poslancami koncom mája minulého roka. V najbližších dňoch by ho v digitálnej podobe malo poslať Krajskej prokuratúre v Bratislave. Na zasadnutí mestského zastupiteľstva o tom poslancov informoval námestník primátora Tomáš Korček. "Počkáme, či s tým bude prokuratúra súhlasiť. Potom ho budeme distribuovať stavebným úradom," povedal. Poslankyňu Ľudmilu Farkašovskú zaujímalo, koľko bude mesto stáť obstaranie nového čistopisu. Podľa Korčeka je o tom v súčasnosti ešte predčasné hovoriť. Výška financií bude závisieť od tlače. "Všetko závisí od toho, koľko nákresov bude treba nanovo vytlačiť," dodal.
Poslanec a petržalský starosta Milan Ftáčnik sa zaujímal o to, čo sa stalo s komisiou, ktorú chcel bratislavský primátor Andrej Ďurkovský zriadiť na prešetrenie celej záležitosti. Pýtal sa aj na termín, kedy by mohol byť oficiálny čistopis hotový a distribuovaný a či sa za nezrovnalosti medzi oboma dokumentmi bude vyvodzovať aj zodpovednosť. "Mal by sa zaujať jasný postoj, kde sa povie, že toto a toto sa stalo a takto to napravíme," konštatoval. Primátor ho následne vyzval, aby tieto otázky dal ako interpeláciu, že dostane odpoveď.
Na záležitosť okolo územného plánu reagoval aj poslanec Peter Hanulík. Podľa neho je zaujímavé, že väčšinou došlo k zámene zelene za výstavbu. Zároveň spomenul aj bývalého ministra, ktorý pre zbabraný tender odstúpil. Ďurkovský na to reagoval, že snáď nechce povedať good bye, pán primátor. "Ide o rozdielne názory na výklad. Plánovači pri čistopise postupovali rovnako ako v minulosti, teraz sa voči tomu prokurátor ohradil," uviedol primátor. Podľa neho nejde pri zámene o žiadne veľké zelené plochy. Doplnil, že zamyslieť nad svojimi rozhodnutiami by sa mali tiež tie mestské časti, ktoré dali v minulosti súhlasné stanovisko na výstavbu bez súhlasu mesta a napriek nesúhlasu občanov.
Krajská prokuratúra v Bratislave napadla zákonnosť schvaľovania a zverejnenia územného plánu. Zároveň upozornila, že čistopis územného plánu zverejneného ako všeobecne záväzné nariadenie (VZN) nie je totožný s dokumentom, ktorý schválili mestskí poslanci. Prokurátor zároveň vyzval primátora, aby zosúladil zverejnený územný plán a VZN do podoby, v akom ho schválilo mestské zastupiteľstvo. Podľa magistrátu stále platí súčasný územný plán mesta, ktorý nadobudol platnosť 1. septembra 2007.
