SME

Spoločnosť sa odvolala proti pokute za rekonštrukciu kaštieľa v Devíne

BRATISLAVA 25. februára (SITA) - Zvolenská spoločnosť Vercajch centrum, s.r.o., sa odvolala voči pokute vo výške päť miliónov korún. Tú jej vyrubil stavebný úrad bratislavskej mestskej časti Devín za ...

BRATISLAVA 25. februára (SITA) - Zvolenská spoločnosť Vercajch centrum, s.r.o., sa odvolala voči pokute vo výške päť miliónov korún. Tú jej vyrubil stavebný úrad bratislavskej mestskej časti Devín za protizákonné práce na renesančnom kaštieli na rohu Kremeľskej a Lomnickej ulice.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Pre agentúru SITA to dnes potvrdil konateľ spoločnosti Peter Vittek, ktorý sa rázne ohradzuje proti tvrdeniam o nezákonných prácach na stavbe. "V žiadnom prípade zákon neporušujem, nekonám protizákonne. Mám platné stavebné povolenie, ktoré podpísal bývalý starosta Devína. Súčasťou povolenia je aj rozhodnutie Krajského pamiatkového úradu, ktorý mi tieto práce nariaďuje," povedal Vittek. Zdôraznil, že kultúrna pamiatka má konečne novú nádhernú strechu, v najbližších dňoch chce spoločnosť pokračovať s reštaurovaním fasády. "Bez týchto prác by sa bola budova dávno rozpadla. Investovali sme do nej už 2,5 milióna korún," konštatoval Vittek.

SkryťVypnúť reklamu

Ako ďalej uviedol, spoločnosť si je stopercentne istá, že Krajský stavebný úrad zruší rozhodnutie prvostupňového stavebného úradu v Devíne. "Následne podám dve trestné oznámenia. Jedno sa pritom bude týkať starostky tejto mestskej časti," prezradil Vittek. Zároveň zdôraznil, že je veľmi "smutný, že Devín má takú starostku, ktorá so svojimi pracovníkmi neovláda stavebný zákon. Hanbím sa, že je starostkou, že pre mestskú časť neurobila nič."

Odvolanie sa voči pokute stavebného úradu potvrdila aj devínska starostka Ľubica Kolková. Tvrdí, že stavebník porušuje všetky nariadenia a ignoruje zákon. "Pokúšali sme sa s ním komunikovať, ale neúspešne. Spoločnosť si robí, čo chce," povedala. Podľa nej sa stavebný úrad rozhodol pre tak vysokú pokutu z viacerých dôvodov. "Jednak preto, že nepomohli žiadne bežné kroky, ani stavebný dozor. Žiadali sme od spoločnosti potrebné doklady, no nedostali sme ich. Poslala som tam políciu, tú však vyhodili, pretože nemala právo vstupovať na súkromný pozemok. A taktiež preto, že je to chránená kultúrna pamiatka," uviedla Kolková a zdôraznila, že by bolo potrebné zriadiť inštitúciu, ktorá by mala pre takéto prípady lepšie páky. "My môžeme iba kontrolovať a papierovať. Nemôžeme ani odpojiť energie, pokutovať ľudí pracujúcich na stavbe či vojsť na súkromný pozemok," dodala Kolková.

SkryťVypnúť reklamu

Podľa vedúcej odboru stavebného poriadku a štátneho stavebného dozoru Krajského stavebného úradu v Bratislave Daniely Dolinayovej nebol ešte spis v súvislosti s odvolaním odstúpený úradu. "Pravdepodobne je materiál ešte na stavebnom úrade v Devíne. Keď ho dostaneme, zo zákona máme 60-dňovú lehotu na to, aby sme rozhodli," povedala Dolinayová.

Na spoločnosť Vercajch centrum podalo koncom minulého roka trestné oznámenie Ministerstvo kultúry SR. Podľa hovorcu ministerstva Jozefa Bednára je vlastník národnej kultúrnej pamiatky podozrivý, že sa dopustil protiprávneho konania. Spoločnosť vraj zbúrala podstatnú nadzemnú časť národnej kultúrnej pamiatky ako aj vertikálne a horizontálne konštrukcie nad rámec odsúhlasený Krajským pamiatkovým úradom Bratislava.

SkryťVypnúť reklamu

Nezabezpečila archeologický výskum pri zemných prácach súvisiacich s výstavbou a odstraňovaním sute zo stavby kaštieľa napriek tomu, že v bezprostrednej blízkosti stavby bolo v minulosti archeologické nálezisko s nálezmi veľkomoravského pohrebiska z 9. storočia, cintorína z 13. až 18. storočia či základov architektúry a kultúrnych vrstiev z 13. až 15. storočia. Spoločnosť taktiež vykonáva obnovu a dostavbu národnej kultúrnej pamiatky bez rozhodnutia miestne a vecne príslušného orgánu ochrany pamiatkového fondu a bez povolenia príslušného stavebného úradu, konateľ zároveň porušil právo na ochranu životného prostredia a kultúrneho dedičstva. "Žiadne ďalšie kroky sme nerobili, čakáme na výsledok vyšetrovania. Vo veci koná aj Slovenská stavebná inšpekcia, inšpektorát Bratislava voči nepovoleným stavebným prácam. Vlastník sa opakovane nedostavil na predvolanie a nepredložil doklady na stavebnú inšpekciu," dodal Bednár.

Konateľ spoločnosti Peter Vittek uviedol, že v tejto súvislosti už navštívil vyšetrovateľa, kde bol vypočúvaný. "Vyšetrovateľ ma informoval, že podá návrh prokurátorovi, aby konanie zastavil, pretože nevidí, že by som bol niečo spáchal," povedal Vittek. Zároveň skonštatoval, že bol aj na Slovenskej stavebnej inšpekcii, kde predložil všetky potrebné dokumenty.


SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 987
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 836
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 6 181
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 433
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 079
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 633
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 222
  8. Maratónska kampaň, ktorú nebudeme vidieť, ale budeme o nej počuť 1 830
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 022
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 72 942
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 43 365
  4. Rado Surovka: Raši dostal padáka 38 273
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 042
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 116
  7. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 18 567
  8. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 585
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťZatvoriť reklamu