Dámsky tenisový klub podľahol obnove

Petržalka prišla o jednu z posledných pamiatok na starú obec, existujúcu pred vznikom betónovej zástavby. Murovaný domček nazývaný dámsky tenisový klub zo začiatku minulého storočia stál na pozemkoch Incheby, dnes už je zbúraný. Išlo pritom o objekt, ktorý mohol byť kultúrnou pamiatkou.

Miestny úrad teraz šetrí, či bol porušený zákon. „Stavebný dohľad zistil, že dom odstránili, ostala iba časť suterénu,“ povedal hovorca miestneho úradu Ľubomír Andrassy.

Incheba mala povolenie iba na rekonštrukciu, nie na odstránenie stavby. Andrassy okrem toho hovorí, že Incheba o svojich nových zámeroch stavebný úrad ani neinformovala. „Tým, že spoločnosť odstránila objekt bez povolenia, hrozí jej pokuta do dvoch miliónov korún.“

Incheba podľa svojej hovorkyne Nikol Kubaskej objekt nezbúrala, ide o stavebné práce súvisiace s prestavbou bývalého klubu. Konkrétne o odstraňovanie stropov a muriva. „Spoločnosť o začatí stavby informovala, všetky doterajšie práce boli v súlade s projektovou dokumentáciou.“

Stavba mala ohrozovať prevádzku v areáli, ako Kubaská povedala, bola tu vážne narušená statika v murovanej aj drevenej časti konštrukcie. Povolenie na rekonštrukciu dostala spoločnosť v roku 2000, hovorkyňa pripomenula, že v minulosti sa už pričinila o záchranu domčeka. „Budova bývalého klubu mala byť v roku 1996 po dokončení Expo arény asanovaná a zachránili ju len na našu žiadosť.“ V roku 1999 Incheba dokonca požiadala ministerstvo kultúry o zapísanie do zoznamu pamiatok.

Riaditeľ mestského ústavu ochrany pamiatok Ivo Štassel hovorí, že 14. marca poslali na pamiatkový úrad podnet na urgentné vyhlásenie domčeka za pamiatku. „Vedeli sme o tom, že sa tu pripravuje nejaká investorská činnosť,“ povedal.

Dodáva, že keďže ministerstvo kultúry nezačalo konanie o vyhlásení za pamiatku, nebola chránená. Konanie Incheby teda bolo z pamiatkarského hľadiska beztrestné. „Mohla to byť perla tohto areálu, kedysi totižto v týchto miestach stálo jadro historickej Petržalky, barokový kostolík. Pôvodné objekty starej Petržalky možno dnes spočítať na prstoch jednej ruky.“

Ako dodal, domček postavili v podobnom štýle ako tehlový domček na Kopčian­s­kej 6, ktorý je kultúrnou pamiatkou.

Pamiatkový úrad potvrdil list od mestských pamiatkarov o zamýšľanej výstavbe, kým však stihol pripraviť podklady, budova už nestála. „Návrh na vyhlásenie za pamiatku sme poslali na ministerstvo už v roku 2001. To nám ho kvôli zmene zákona vrátilo na prehodnotenie,“ hovorí Peter Škulavík z pamiatkového úradu.

V súčasnosti je už však jedno, či bola budova pamiatkou alebo nie. Škulavík tiež povedal, že keby bol domček takto chránený, zrejme by to len stavebníka viac stálo. Pokuty, ktoré krajskí pamiatkari udeľujú za podobné konanie, sa pohybujú v stotisícoch. „Ak má mesto záujem o záchranu historických stavieb, môže ich nariadením zaradiť do zoznamu pamätihodností a chrá­niť ich vo vlastnej pôsobnosti. Je to časovo aj inštitucionálne jednoduchšie ako vyhlasovanie za kultúrnu pamiatku.“

Úrad registruje stovky podnetov na vyhlásenie kultúr­nych pamiatok.